CARTAS AL DIRECTOR
13 de Mayo de 2005

¿Ordenación de la Alta Montaña o Frenesí de las Pilonas ?

Los partidos en el Gobierno autonómico (PAR, PSOE) han desechado en las Cortes aragonesas varias propuestas de ordenación y protección de la alta montaña (CHA, IU) y retrasan de forma exasperante cualquier Plan de Ordenación de Recursos Naturales de estas zonas, que deberían paralizar los desastres producidos, entre otros, por las ampliaciones de estaciones de esquí. Con este manifiesto desinterés por la conservación del medio ambiente por parte del Gobierno aragonés, hasta el PP se anima y relanza de forma oficial la anticuada y megalómana idea de la conexión de estaciones de Astún y Formigal, cuando precisamente y a la vista del brutal acoso sometido a esta zona, la Federación Aragonesa de Montaña (FAM), apoyada rápidamente por la Plataforma en Defensa de las Montañas, había relanzado la creación del Parque Natural del Anayet, frenado por sucesivos gobiernos regionales desde 1989.

A la vista de todo lo anterior, la Plataforma en Defensa de las Montañas, apoyada ahora por la FAM, FABZ y otros muchos colectivos, promueve una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para llevar a las Cortes aragonesas una “Ley de Protección de la Alta Montaña de Aragón” mediante una recogida de firmas masiva, que pondrá de manifiesto la voluntad popular por el respeto al patrimonio cultural, económico y medioambiental que supone la alta montaña y la inhibición al respecto del Gobierno Aragonés y en particular, de sus consejerías de Medio Ambiente y Turismo, gestionadas muy deficientemente por el PAR.

Igualmente, la movilización ciudadana ha colocado ya una lupa sobre las futuras actuaciones de ARAMON y de aquellos que apuestan por un tipo de turismo desarrollista y agresivo en la montaña. Nuestro gobierno, y muy en especial el partido mayoritario que lo sustenta, tendrá que optar rápidamente entre aprobar una Ley de Protección de la Alta Montaña de Aragón o mantener vivo, como hasta ahora, el Frenesí de las Pilonas.

Juan ANTOLÍN COMA. Profesor de la Universidad de Zaragoza

CARLOS VILLANOVA. Zaragoza | Los problemas en la estación de esquí de Formigal se le acumulan a la empresa Montañas de Aragón (Aramón). Las ambiciosas inversiones llevadas a cabo para ampliar y mejorar el centro invernal están sufriendo retrasos y alteraciones a causa de fenómenos geológicos que afectan a la seguridad de las obras. Después de verse obligada a detener las actuaciones del nuevo aparcamiento en el Portalet y en un edificio de servicios, la empresa tiene que afrontar ahora un importante replanteamiento en el proyecto estrella del plan de mejora, el telesilla central de ocho plazas que sustituye a la telecabina popularmente conocida como «el huevo», por un corrimiento de tierras.

Aramón comenzó el pasado verano el desmontaje de la telecabina y la instalación del telesilla, que iba a ser el más moderno y de mayores prestaciones de España, con el objetivo de que estuviera en marcha para la campaña recientemente finalizada. Según informó ayer el presidente de la entidad, Francisco Bono, la infraestructura y su instalación supone un coste de seis millones de euros (mil millones de las antiguas pesetas).

La constatación de que algunas pilonas sufrían desplazamientos obligó a paralizar las obras y a cubrir la temporada invernal sin el remonte central de la estación. Francisco Bono, sin embargo, aseguró que «se ha funcionado prácticamente igual» que con esa infraestructura, aunque luego matizó que «lógicamente, no a tope».

Los estudios geológicos encargados para analizar el problema, que han sido realizados por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) y la propia empresa instaladora del telesilla, Dopel Mayer, han detectado que los desplazamientos de las pilonas están originados por el deslizamiento de la ladera donde se asientan.

Pese a ello, el presidente de Aramón, que no quiso avanzar ninguna decisión sobre cómo se resolverá el asunto porque «eso se acordará en el consejo de administración de la próxima semana», entiende que es factible instalar el telesilla. Bono apuntó que entre las soluciones figura la pilotación de las pilonas en el lugar donde están ahora enclavadas o su traslado a un área cercana, «a unos cincuenta metros a izquierda o derecha», matizó.

Tras insistir en que la decisión todavía debe ser adoptada por el consejo, Bono agregó que, en su opinión personal, parece más interesante la opción de desplazar la ubicación. Lo que sí remarcó es que «habrá telesilla en esa zona», aunque «las obras tengan que comenzar más tarde para garantizar de que son seguras».

El deslizamiento de la ladera ya había sido señalado por la Plataforma en Defensa de las Montañas. Desde esta entidad conservacionista se apuntó que se trata de un proceso que afecta a una zona bastante amplia y que está produciendo desperfectos notables en dos pasos sobre el río Gállego y en la estructura del edificio de servicios, cuya construcción también ha sido paralizada.

Estudios para el aparcamiento

Aramón no sólo tiene que tomar ahora la decisión de qué hace con el telesilla de ocho plazas en Formigal. También debe adoptar una resolución acerca del aparcamiento del Portalet, cuyas obras tuvieron que detenerse por el mismo problema: un deslizamiento de ladera, aunque en este asunto se trata de la que hay enfrente a la que produce los desplazamientos en las pilonas. Este corrimiento, según reconocen los propios informes de Aramón, ha sido activado por la excavación del área de estacionamiento.

La reanudación de esta actuación, también fuertemente criticada por la Plataforma, está pendiente de los estudios encargados al Colegio de Geólogos de Aragón para evaluar su viabilidad.

ENTREVISTA
«Lo de San Glorio es aún peor que lo de Espelunciecha»

Mariano Polanco, miembro de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, acudió a Cervera a protestar contra el proyecto de San Glorio. – 12.05.2005

Por Luis Enrique Cristóbal luisenrique@desnivel.es

¿Cuál es la situación ahora mismo en Espelunciecha?
Pues ha quedado claro, por si había alguna duda, la negligencia y la falta de rigor técnico con el que se han hecho las obras. Desde luego del seguimiento y del cuidado medio ambiental es absurdo hablar porque no existe. Lo que sí es evidente es que con el dinero de todos los aragoneses se ha perpetrado un verdadero desmán. Por poner ejemplos: En el aparcamiento de la ladera de las Corvas hay problemas de deslizamiento sin, de momento, ningún tipo de solución técnica; en la zona del telecabina, que no ha entrado en servicio, también hay problemas de deslizamientos; el Río Gállego ha sido convertido en un canal de desagüe; los puentes están desestabilizados… Por lo que sabemos la empresa está planteándose qué hacer con todos estos problemas.

Con respecto a la Propuesta del Partido Popular aragonés de apoyar el proyecto de unión de las estaciones de Astún, Candanchú y Formigal y oponerse a la creación del Parque Natural del Anayet ¿qué opináis?
Es más de lo mismo. Esto es una huida hacia delante, y no porque lo digamos los movimientos conservacionistas. En la última reunión del Organismo Internacional de Turismo de Nieve, en Andorra, ya se llegó a la conclusión que el modelo actual de turismo de nieve ha tocado fondo y que hay que buscar un nuevo modelo. Aquí, que debíamos de servirnos de la experiencia de otros países que han llegado a este punto antes que nosotros, estamos cayendo en los mismos errores. Es una torpeza, pero es una manera muy fácil de lograr apoyo popular, aunque sea de una manera maniquea, porque a los pueblos de las zonas de montaña lo que se les ofrece como única alternativa es o el turismo destructivo e invasivo o la nada absoluta. Esto lo único que oculta es una intención especulativa salvaje. Y precisamente ahora tiene menos sentido que nunca debido a las perspectivas tan malas que hay para el esquí por el cambio climático.

Por tu experiencia en Espelunciecha, ¿cómo ves el tema de San Glorio?
La impresión es la misma, exactamente igual. Bueno, aquí todavía es peor ¿no? Una zona protegida, con un PORN, el propio consejero de Medio Ambiente de la Comunidad, encargado de tutelar para todos los ciudadanos la salvaguarda y la conservación es el mismo que con auténtica desfachatez presenta la modificación del PORN para que se pueda construir la estación de esquí. Es «poner a la zorra a cuidar las gallinas», literalmente. Es demencial. En vez de aprovechar un medio natural extraordinario para potenciar el turismo se opta por la especulación. Y no estamos en contra de que los pueblos crezcan, pero los pueblos han de crecer de una manera racional. Los pueblos crecen casa a casa, no urbanización a urbanización.

¿Qué alternativas proponéis vosotros a la estación? Queremos que se potencien y se promocionen todo lo que son los medios propios de los habitantes de la zona. Pero no que a los habitantes rurales se les haga perder todo lo que forma parte de su esencia y se les convierta en urbanitas en el campo: camareros, tenderos, agentes inmobiliarios…

¿Estáis colaborando de alguna manera las dos plataformas?
Sí. Como éste es un problema que no sólo es de Aragón o de Castilla y León, sino que es un problema que afecta a muchos más sitios como Cataluña, o Salamanca, con la estación de La Covatilla, o Sierra Nevada, pues colaboramos todo lo que podemos, para intentar ser lo más efectivos posible. Intercambiamos información, ideas, recursos y siempre intentamos, dentro de nuestras posibilidades, que no falte una pequeña representación de nuestras Plataformas en los actos de las demás.

M. NAVARCORENA 12/05/2005

Las grietas y los deslizamientos de tierra aparecidos en la estación de Formigal se han agravado al máximo tras el invierno. Y a la vista de este empeoramiento, la Plataforma en Defensa de las Montañas ha decidido acudir a los organismos autonómicos y nacionales pertinentes para «notificar que los problemas surgidos comienzan a afectar a la seguridad ciudadana». Los ecologistas se mostraron ayer «preocupados» por la nueva situación, ya que los corrimientos han aumentado de manera «indiscriminada» en las laderas afectadas por las obras de ampliación que lleva a cabo el grupo Aramón.

Así, una vez la nieve ha desaparecido, han comprobado cómo estas grietas, que ya no son superficiales, «han pasado de un descuelgue de 30 centímetros a más de metro medio; y de 30 o 40 metros de longitud, a más de 200». Mariano Polanco, portavoz de la Plataforma, aconsejó que «lo más prudente es no poner en marcha ni el nuevo aparcamiento de la zona de Portalet, ni por supuesto el telesilla que sustituiría al ya desmontado Huevo «.

«Se está constatando que esta obra ha sido imprudente, negligente y realizada con una falta de rigor técnico y científico absoluto», añadió Polanco, quien criticó el silencio de los distintos departamentos del Gobierno aragonés implicados. «Nos sorprende que desde la Dirección General de Carreteras, por ejemplo, se dé el visto bueno al traslado de la carretera hasta el mismo pie del talud de una ladera completamente desestabilizada», aseguró.

El presidente de Aramón, Francisco Bono, ya avanzó a EL PERIODICO esta semana que el grupo empresarial había decidido desmontar de su actual ubicación, en la zona de Sextas, el telesilla. Y que están estudiando varias posibilidades para, sin prisas, desplazarlo a otro lugar seguro.

Sin embargo, Aramón asegura que esta temporada de esquí sí estarán finalizadas las obras del aparcamiento, seguramente con una menor capacidad para vehículos, y los tres carriles con que contará la carretera. «Las grietas corresponden en este caso a efectos estructurales que se corrigen con pequeñas actuaciones», confirmó ayer el consejero delegado de Aramón, Javier Blecua.

Pero los ecologistas alertan que los movimientos de la ladera han afectado también a los dos puentes sobre el río Gállego que se están levantando en Sextas, cuyas estructuras se han deformado, así como al edificio de servicios de Aramón, cuyas obras están paralizadas. Es decir, que «la zona central de acceso a las estaciones se encuentra completamente inutilizada».

Desde la Plataforma en Defensa de las Montañas se exigió ayer responsabilidades políticas por «este descalabro medioambiental, social y económico, que raya la malversación de fondos públicos».

Sospechas en la Comisión Europea por la recalificación de terrenos
12/05/2005
La Comisión Europea ve «sospechoso» que en el proyecto de Aramón se apueste por la recalificación de terrenos y la construcción de urbanizaciones privadas. Así lo explicó ayer la Plataforma en Defensa de las Montañas al comentar el expediente informativo abierto por Bruselas sobre la ampliación de Formigal. «La legislación europea indica que sólo podrán realizarse proyectos que afecten a espacios naturales de la Red Natura 2000, como ocurre en este caso, si existe un interés público prioritario, relacionado con la salud o la seguridad», añadió Francisco Iturbe. Según esta asociación, en el proyecto se contempla la recalificación de 30 hectáreas que Sallent venderá a bajo precio a Aramón para su gestión.

Aramón
«NO NOS LO ADVIRTIERON»
12/05/2005
«Vamos a estudiar las posibles responsabilidades profesionales del gabinete técnico que realizó los estudios geotécnicos en Formigal, porque no han advertido de la interrelación de los distintos efectos conexos de la obra». El consejero delegado de Aramón, Javier Blecua, asumió ayer los problemas detectados en la ejecución de los trabajos de la estación, pero redujo el quebranto económico que supone a los gastos de traslado del telesilla. Sin embargo, recordó que no ha existido negligencia alguna por parte del grupo empresarial, al cumplir con todos los requisitos legales. Y tachó de «despropósitos» y de «alarma social injustificada» las declaraciones de los ecologistas.

C
ARLOS VILLANOVA. Zaragoza |
La Plataforma en Defensa de las Montañas expuso ayer que los problemas geológicos originados y sufridos por las obras de ampliación y mejora de la estación de Formigal se han agravado notablemente tras el deshielo. En opinión de esta entidad conservacionista, los dos procesos de deslizamiento de ladera que se han producido por sendas excavaciones en las zonas del Portalet y de Sestas no se pueden solucionar y, ante los riesgos que representan, exigió el abandono de las actuaciones iniciadas el año pasado por Aramón (Montañas de Aragón), la empresa gestora del centro invernal.

Los portavoves de la Plataforma, Mariano Polanco y Francisco Iturbe, explicaron que, con la licuación de la nieve, el efecto del agua «ha acelerado la inestabilidad de las laderas, que había sido provocada por unas excavaciones desmesuradas». Como puede verse en las fotografías, las grietas detectadas en otoño de 2004 han crecido considerablemente en longitud y anchura al aumentar la velocidad del corrimiento de tierras. Además, aseguraron que «han aparecido otras nuevas».

Por lo que respecta a la zona del Portalet (en la margen izquierda del río Gállego), Polanco remarcó que la grieta de la imagen «tiene una longitud de varios cientos de metros en paralelo al frente de excavación del aparcamiento y está localizada unos 650 metros ladera arriba». La Plataforma entiende que «lo prudente es no poner en marcha ese aparcamiento por el peligro potencial para los usuarios». Además, Polanco se preguntó «cómo ha podido la Dirección de Carreteras de la DGA aprobar el proyecto de, cuando se acabase el aparcamiento, pasar la carretera del Portalet al pie de este talud y que ahora guarde silencio administrativo».
Riesgos y responsabilidades

Sobre la zona de Sestas (en la margen derecha y aguas abajo del Portalet) y el cambio de la telecabina conocida como «el huevo» por un telesilla de ocho plazas, que ahora tendrá que ser reubicado, Polanco remarcó que «se ha hecho al revés, se ha adaptado la montaña al proyecto y la excavación para lograrlo ha producido el deslizamiento».

Ese corrimiento de tierras no sólo afecta a las pilonas del telesilla, sino que también ha dejado inservibles dos puentes nuevos sobre el Gállego, deformados por la tensión del terreno en movimiento. El portavoz de la Plataforma destacó el riesgo de que el deslizamiento «se convierta en un derrumbre brusco que invada el cauce del río y cree un peligroso represamiento de agua».

Los ecologistas tambien denunciaron que el nuevo edificio de servicios en el que han aparecido grietas se asienta «sobre un vertedero ilegal, que se ha utilizado para las obras, y una zona de drenaje natural». Según ellos, el origen de las grietas en este caso es que el agua circulante arrastra el suelo. Para la Plataforma, todas estas actuaciones en Formigal «han supuesto un daño medioambiental imposible de restaurar, como mucho se puede hacer una restauración paisajística».

Polanco e Iturbe recordaron que Aramón está constituida al 50% por el Gobierno aragonés e Ibercaja y que «en estas obras se está actuando con dinero público». «Alguien debe pedir responsabilidades a los políticos y a los gestores por una negligencia que raya en la malversación de fondos públicos», dijeron. La Plataforma va a elaborar un informe que presentará ante la DGA, el Gobierno central y la CHE.

Heraldo, 10 de mayo de 2005
CARLOS VILLANOVA. Zaragoza

La Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea ha abierto un expediente informativo sobre la ampliación de la estación de esquí Aramón-Formigal. La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón informó ayer de esa tramitación, que la Comisión ha iniciado, según esta entidad de carácter conservacionista, «dadas las posibles afecciones a espacios naturales de la Red Natura 2000″ en España y Francia».

El expediente informativo es consecuencia de una queja ante la Comisión presentada por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife), que es miembro de la Plataforma, al creer que las obras que lleva a cabo la empresa Aramón resultaban un grave perjuicio para los hábitats protegidos que hay en la zona de Formigal.

Posteriormente, las actuaciones en la estación han estado rodeadas de polémica, además de las denuncias ecologistas, por los problemas en la excavación de un aparcamiento en el Portalet. Esta obra originó un deslizamiento de ladera que obligó a parar los trabajos durante el invierno. Ahora mismo, tras el deshielo, Aramón está finalizando una serie de estudios geológicos para decidir cuándo y cómo reanuda, si es posible, esa excavación.

La Plataforma en Defensa de las Montañas remarcó en un comunicado que la información solicitada por la Comisión se refiere a las supuestas afecciones a los espacios de la Red Natura 2000 limítrofes con las obras y las posibles deficiencias «en los estudios de evaluación de impacto ambiental realizados, con especial interés por el proyecto de urbanización que acompaña a la ampliación de la estación de esquí de Aramón-Formigal».

En su nota de Prensa, la Plataforma recuerda que las actuaciones de expansión limitan con el espacio Pico y Turberas del Anayet, protegido como lugar de interés comunitario, a la zona de especial protección para las aves (zepa) Collarada e Ibón de Ip y, en Francia, al Parque Nacional de los Pirineos y a la zepa Altos Valles de Aspe y de Ossau. La entidad conservacionista añade que existen indicios de haberse obviado que «la legislación europea obliga a que las fronteras entre Estados miembros no sean un obstáculo para los estudios de afecciones ambientales», así como de la posibilidad de que se haya «eliminado el corredor biológico que unía estos espacios a ambos lados de la frontera».

La Plataforma también ve sospechoso que la legislación europea indica que «sólo podrán realizarse proyectos que afecten a estos espacios naturales si existe un interés público prioritario, relacionado con la salud o la seguridad» cuando existen «proyectos de urbanización privados».

Desde Aramón se señaló ayer que este expediente «es simplemente la tramitación, habitual en la forma de actuar de la Unión, de la queja ya existente y conocida». «Estamos seguros que, como se ha actuado con absoluto respeto a la normativa legal, no habrá ninguna resolución negativa por parte de la Comisión Europea».

Europa abre un expediente informativo
EL PERIÓDICO DE ARAGÓN. MARIAN NAVARCORENA. 10/05/2005

La Comisión Europea ha iniciado un expediente informativo sobre la ampliación de Formigal en relación a las posibles afecciones a espacios naturales de la Red Natura 2000 limítrofes, tanto de España como de Francia. La Comisión ha solicitado información al Gobierno de Madrid sobre posibles deficiencias y carencias de los estudios de evaluación de impacto ambiental realizados, con especial interés por el proyecto de urbanización que acompaña a la ampliación de la estación. Así lo hizo público ayer, en un comunicado, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón. Así, recuerdan que la legislación europea indica que sólo podrán realizarse proyectos que afecten a estos espacios naturales si existe un interés público prioritario, relacionado con la salud o la seguridad. «De ahí lo contradictorio, y sospechoso, ya que existen proyectos de urbanización privados», aseguran, ligándolo al especial interés que ello ha suscitado en la Comisión Europea.

M. NAVARCORENA 10/05/2005 El Periódico de Aragón

Ahora, sus responsables barajan varias alternativas, entre ellas la de posponer al año próximo las futuras obras en un nuevo emplazamiento dentro de la estación de esquí. La decisión, no obstante, se tomará en el Consejo de Administración que se reunirá la semana próxima.

«Estamos valorando dos o tres soluciones técnicas. Una de ellas es ciertamente la de colocar el telesilla junto a la pista de Izas. Pero, si las catas efectuadas no nos ofrecen garantías totales de seguridad, esta temporada tampoco empezarán los trabajos», añadió Bono.

Las modificaciones al proyecto global de ampliación de Formigal afectarán también al aparcamiento del Portalet, cuyas obras se encuentran paralizadas tras la aparición de importantes grietas y la polémica surgida a consecuencia de ello. Francisco Bono ya adelantó a EL PERIODICO que las soluciones propuestas por el Colegio de Geólogos pasaban por reducir el número de plazas para dar más espacio a la seguridad. No obstante, el presidente de Aramón revelará la solución adoptada –que pasa por el desvío de la actual carretera– tras la reunión próxima del Consejo de Administración.

La intención de Aramón es que tanto las obras de este aparcamiento como las del edificio de servicios –que también se encuentran paralizadas– se pongan en marcha a finales de este mes de mayo.

Los comentarios, de todo tipo, en torno al futuro de la ampliación de la estación de Formigal han resurgido de nuevo en el valle pirenaico, una vez la nieve ha ido desapareciendo. Los malos resultados económicos de la pasada temporada de esquí siguen coleando. Y las asociaciones ecologistas ya han anunciado un encuentro con la prensa esta misma semana para dar cuenta de su punto de vista y las nuevas afecciones medioambientales del proyecto propuesto.

Iniciativa por las montañas
LOS esfuerzos por defender las montañas se multiplican. Afortunadamente. Porque en el sentido contrario los esfuerzos por continuar con el modelo de extender las estaciones de esquí tampoco cesan.
En Aragón, la defensa de las montañas apela directamente a las Cortes. Se trata de conseguir que los políticos aragoneses se vean obligados a reaccionar.
El pasado mes de abril la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón inició una campaña de recogida de firmas para promover una Iniciativa Legislativa Popular. Si 15.000 aragoneses (mayores de 18 y correctamente inscritos en el censo) la apoyaran con sus rúbricas, las Cortes Aragonesas, sea cual sea su signo mayoritario, tendrán una obligación impuesta por parte de sus ciudadanos.
La Federación Aragonesa está apoyando la iniciativa y eso es motivo de respaldo. La difunde. Sus 6.000 federados son firmantes potenciales. Aunque a algunos les vaya mal, el montañismo es conservacionista ­lo dicen hasta los estatutos de las federaciones­ y ahora actúa como tal. A través de su página web (www.fam.es) puedes informarte sobre cómo incluir tu firma en la iniciativa.
Esperemos que se alcancen las 15.000 adhesiones para que los políticos reaccionen. Deben darse cuenta de que el tipo de desarrollo que ahora están permitiendo no significa sólo un atentado contra el medio ambiente. También resulta una estrategia económica desacertada, como se contempla ahora con la crisis de la estación de Panticosa. Un modelo que para construir más de lo mismo destruye algo selecto y valioso. Un modelo que reclama siempre más y más. ¿Hasta cuándo?
Se nos llena la boca defendiendo el Amazonas mientras aquí nos cargamos mucho de lo poco que queda. Y no hay razón. La excusa de la pobreza de las zonas de montaña parece cuando menos dudosa. ³Las zonas de montaña no son tan pobres como se piensa², su renta supera el 90 por ciento de la media española. Lo dijo el profesor Fernando Collantes durante la presentación de su libro ³El declive demográfico de la montaña española 1850-2000 ¿un drama rural?². Fernando Collantes es profesor asociado en el Departamento de Estructura e Historia Económica y Economía Pública de la Universidad de Zaragoza.
No se sostenía que Aramón (Gobierno de Aragón e Ibercaja) apelara a la mala situación de los pueblos de montaña cuando la obra inminente era la ampliación de Formigal por Espelunciecha. Era una estafa decir eso cuando se estaba hablando del Valle de Tena (donde el precio del suelo cuesta lo que en el paseo más importante de Zaragoza, dijo el alcalde de Sallent de Gállego con orgullo). Entonces destaparon otra argumentación: mantenerla al nivel de la competencia.
Sin duda la competencia tiene ³mucho nivel². Efectivamente, Baqueira Beret, por ejemplo, continúa con sus ampliaciones y se proyectan nuevas estaciones en el Pirineo Catalán. Cataluña se pensó copiar el modelo Aramón, pero lo ha desestimado por resultar demasiado intervencionista.
La competencia en la Cordillera Cantábrica tiene también mucho nivel, como se demuestra con su capacidad para ³derogar² un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre. Resulta indigno para un consejero de Medio Ambiente que se levante una protección. Tan indigno como no desarrollar las obligatorias medidas complementarias del Plan de Desarrollo Turístico que debían haber acompañado al viejo PORN. Por eso, otro consejero de Medio Ambiente se ha ganado la petición de dimisión.

La Carta
La conservación debe ofrecer un proyecto de desarrollo alternativo. Es algo en lo que avanza la Carta de las Montañas. La misma Carta que el Ministerio de Medio Ambiente pidió en 2002, Año de las Montañas, antes de que todo esto comenzara. Ahora la tiene, pero no la saca.
Cada Plataforma en su territorio sigue haciendo tanto como puede para proteger unos espacios adonde los montañeros habituales o no, federados o no, salen a andar, escalar o esquiar. Las federaciones, además de sumarse estatutariamente al esfuerzo conservacionista, tendrían que plantear proyectos alternativos en la línea del turismo sostenible. Pero además hace falta ayuda de arriba.
Arriba está el Ministerio de Medio Ambiente y su Carta de las Montañas paralizada. Por eso, otra plataforma ciudadana, RedMontañas, intenta que ³arriba² reaccionen.
Para que reaccionen arriba, hay que actuar abajo. Si no te va mal, participa en el marcha del 8 de mayo por San Glorio. Si eres aragonés y todavía no sabes cómo suscribir la ILP por la Defensa de las Montañas de Aragón, envía un correo a ilparagon2005@yahoo.es o llama al 976 373 308.

Heraldo de Aragón. 27 de abril de 2005
HUESCA
El plan urbanístico de Sabiñánigo contempla dos nuevos campos de golf

Los proyectos se desarrollarían en Baranguá y Castillo de Lerés, donde podrían construirse hasta 2.600 y 1.950 viviendas. Las iniciativas en Larrés y San Esteban de Guarga, desechadas.

SOLEDAD CAMPO. Sabiñánigo | El nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sabiñánigo contempla entre sus modificaciones sustanciales dos urbanizaciones ligadas a campos de golf en Baranguá y Castillo de Lerés, donde según la densidad planteada de un máximo de 13 viviendas por hectárea podrían construirse hasta 2.600 y 1.950 viviendas. Las iniciativas van a salir a exposición al público durante un mes, una vez que el Ayuntamiento aprobó el lunes la resolución de las 224 alegaciones presentadas al documento urbanístico, un asunto que sacó adelante en solitario el equipo de gobierno socialista ya que PP, PAR, IU y CHA votaron en contra al entender que sus propuestas no se habían atendido ni incorporado al PGOU.

Los proyectos en Baranguá y Castillo de Lerés vienen a sumarse al proyecto de Latas, promovido por Nozar, con 2.164 viviendas. La capital serrablesa puede alcanzar así las 6.700 viviendas vinculadas directamente al golpe de swing. El alcalde, Carlos Iglesias, confirmó que otro complejo residencial y deportivo planteado en Larrés se ha rechazado, al igual que una macro urbanización de 4.000 apartamentos en San Esteban de Guarga.

El Plan, que tras este periodo de un mes será aprobado provisionalmente y pasará a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio, sienta las bases para en un plazo de 10 a 15 años aumentar el parque inmobiliario en más de 5.000 viviendas, sin contar con las 2.164 de Latas y las 300 de Arguisal. En opinión de Iglesias el municipio, con una gran extensión y 52 núcleos rurales, está preparado para vivir en la próxima década la expansión que ya han tenido otros cercanos y compatibilizando la actividad turística con la industria, por la que siguen apostando.

Desde el PP se ve con buenos ojos la operación de los campos del golf. «Sabiñánigo tiene una gran extensión en la que puede caber de todo si se ordena bien», afirmó el portavoz, Juan Antonio Bruned, que considera «lógico» que se aplique el mismo máximo de 13 viviendas por hectárea que en Latas. El concejal del PAR, Pedro Grasa, abogó por reducirlo «aunque las actuaciones las vemos oportunas». Por IU, Federico Escobar, entiende que esta alta densidad «está primando el interés de los promotores». CHA se opone frontalmente a estas iniciativas «que no sirven más que para recalificar y supone un tipo de crecimiento que trae pan para hoy y hambre para mañana», afirmó Francho Rodés, que calificó de «ejemplar» el plan parcial para edificar cien viviendas en Lárrede.

La iniciativa en Baranguá, promovida por Mercantil Monte Güé, se realizará sobre 200 hectáreas, y contempla la rehabilitación del viejo pueblo, que se quemó en los años 50, un hotel, un campo de 18 hoyos y otro de prácticas, y una red de varios kilómetros de senderos. El de Lerés, impulsado por la firma madrileña NDS, engloba 180 hectáreas y supondrá la recuperación de Jabarrella.

Barranco de Sía
En relación con el complejo turístico y residencia del campo de golf en el barranco de Sía de Biescas, con 948 casas, la agrupación Los Verdes-SOS Naturaleza ha denunciado que este enclave tiene un grado de peligrosidad relativa de 8 en una escala de entre 0 y 12.

Así consta en un escrito de la dirección general de Protección Civil y Emergencias del Ministerio de Interior que ha hecho público esta formación, y en el que, a preguntas de este colectivo, se asegura que este nivel de riesgo aparece reflejado en un estudio realizado por el departamento de Ordenación Territorial de Obras Públicas de la DGA con el Instituto Tecnológico GeoMinero de España en 1994, cuando todavía no estaba ejecutada la canalización del cauce. En el mismo se afirma que extraoficialmente «se han conocido estudios elaborados por instituciones oficiales que catalogan dicha área de riesgo alto de sufrir inundaciones, pero que no han sido oficialmente publicados ni reconocidos como mapas oficiales de riesgos aludidos en la ley de protección civil de Aragón».

El alcalde de Biescas, Luis Estaún (PAR), destacó que el informe de inundabilidad ligado al proyecto se remitió a la CHE, que debe pronunciarse al respecto. Recalcó su deseo de que no se «estigmatice» ningún paraje y se evite el «alarmismo», y añadió que si no se cumplen todas las garantías precisas se desestimará la actuación.

CARLOS VILLANOVA. Zaragoza | Los problemas financieros de Montañas de Aragón (Aramón), el grupo que controla cinco de las siete estaciones de esquí de la Comunidad Autónoma, no se circunscriben sólo a los ya conocidos de Panticosa. El «holding» de la nieve aragonés, participado al 50% por DGA e Ibercaja, también cosecha importantes resultados negativos en los complejos invernales turolenses de Gúdar y Javalambre. Y las pérdidas acumuladas en esos tres centros distan mucho de poder ser enjugadas con los resultados positivos que se obtienen en Formigal y, a veces, en Cerler.

En concreto, en las cinco temporadas que van de 1999 a 2004, Aramón ha registrado unos ingresos acumulados de 5.277.600 euros, mientras que los desembolsos (repartidos en gastos de explotación y amortizaciones) suman 8.111.400 euros. El saldo supone una cifra negativa de 2.833.800 euros, lo que arroja importantes dudas sobre la salud económica del sector, su futuro y las posibilidades de enderezar el rumbo.

En esas cinco temporadas, Aramón únicamente ha conseguido cerrar todos los ejercicios con un resultado positivo en la estación de Formigal. Cerler, el otro complejo del «holding» que se considera parte del «núcleo fuerte» de negocio, cosechó pérdidas en las campañas 1999/2000 (98.800 euros) y 2001/2002 (261.200 euros).

Los resultados de las pistas de Benasque demuestran que no están tan consolidadas como la estación estrella del valle de Tena. Cerler, en cinco campañas, ha dado un beneficio de explotación de 512.000 euros, mientras que Formigal ha cosechado en el mismo periodo 4.765.600 euros.

Por lo que respecta a los complejos invernales que continuamente ofrecen pérdidas, la situación de Panticosa ya es conocida y ha originado una notable polémica. La otra estación tensina ha acumulado un saldo negativo de 4.142.000 euros. Y lo que es peor, aunque la cifra no está confirmada, las propias proyecciones de Aramón para la campaña que se acaba de cerrar estiman que se tendrá un déficit récord de más de 1,7 millones.

El panorama de números rojos sin, aparentemente, solución se extiende a las dos estaciones turolenses, Valdelinares y Javalambre. La propia contabilidad de Aramón, que engloba a ambos centros, establece que entre 1999 y 2004 se han originado unas pérdidas de 3.969.400 euros.

Soluciones urbanísticas

El discurso que se mantiene desde Aramón respecto a la situación financiera de sus estaciones plantea como respuesta un ambicioso plan de inversiones en equipamientos y ampliaciones para mejorar la competitividad de los complejos invernales, que ya están en la batalla comercial de un mercado europeo globalizado.

Pero esa necesidad de invertir no deja de resultar paradójica en un contexto generalizado de pérdidas en las cuentas de explotación. Por ese motivo, los rectores de la sociedad sostienen que la salida adecuada para renovar las instalaciones y ampliar las pistas (una cuestión que ha creado enorme polémica con las entidades ecologistas) es ligar esas actuaciones con desarrollos urbanísticos en los municipios del entorno de las estaciones, donde se ha creado un sector turístico que vive en gran medida del esquí. El argumento, en resumen, es construir urbanizaciones siempre que parte del beneficio revierta en la mejora de las instalaciones.

Pero esas operaciones, planteadas en Panticosa, Hoz de Jaca, Sallent de Gállego y los centros de Teruel, también generan polémica, puesto que pasan por la recalificación de terrenos rústicos, una cuestión en la que es habitual que aparezca la sombra de la especulación y más aún en zonas medioambientalmente sensibles.

DOS AÑOS DESPUÉS DE LA ELABORACIÓN DE LA CARTA DE LAS MONTAÑAS, ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS, RURALES, MONTAÑERAS Y DESTACADOS CIENTÍFICOS SOLICITAN A CRISTINA NARBONA SU APROBACION DEFINITIVA

A iniciativa de la plataforma RedMontañas, una treintena de
entidades(*) vinculadas con la conservación de los espacios de montaña han remitido a la Ministra de Medio Ambiente una carta en la que solicitan la tramitación y aprobación definitiva de la Carta de las Montañas Españolas. Entre estas entidades se cuentan instancias universitarias, organizaciones ecologistas y de desarrollo rural y asociaciones deportivas y culturales, así como destacados científicos, investigadores y docentes universitarios.

RedMontañas, que agrupa a colectivos y personas que trabajan en el estudio, la conservación, y el desarrollo económico racional en las montañas españolas, inició esta campaña como consecuencia de la alarmante situación de desprotección en que se encuentra un gran número de nuestros mejores enclaves de montaña, muchos de ellos afectados ya por proyectos vinculados a la especulación y la explotación económica, que están destruyendo o poniendo en peligro los valiosos y vulnerables ecosistemas de las áreas de montaña y sus riquezas naturales, clave del futuro de estas áreas y de los servicios ambientales que las montañas deparan al conjunto de la sociedad.

En este sentido es preciso recordar que las amenazas que pesan sobre las zonas de montaña en todo el planeta motivaron la declaración del año 2002 como Año Internacional de las Montañas por parte de la Asamblea de las Naciones Unidas. En nuestro país, el Consejo de Ministros creó un Comité específico que dictó la elaboración de la Carta Española de las Montañas, en la que debían proponerse las líneas estratégicas más adecuadas para conciliar la conservación de las mismas, el uso sostenible de sus espacios y la mejora de la calidad de vida de sus pobladores.

El largo retraso en la aprobación del borrador de esta Carta, que salió a la luz en abril de 2003, permite, mientras tanto, la continuidad de las amenazas que se ciernen sobre todos aquellos espacios de montaña que no están bajo la salvaguarda de algún tipo de figura oficial de protección. Por esta razón, RedMontañas junto con las organizaciones y personalidades que firman la carta a la Ministra, recuerdan a ésta la necesidad de una protección institucional efectiva y urgente para la totalidad de las montañas españolas, que garanticen la continuidad de las funciones y servicios que estos territorios y sus habitantes prestan a la colectividad.

Las actuales dinámicas que afectan a las montañas resultan tanto más preocupantes a la luz del recientemente presentado estudio acerca del cambio climático, realizado por científicos españoles, en el que se indica de forma expresa que los ecosistemas de montaña se contarán entre los más vulnerables y amenazados en un plazo relativamente breve por las consecuencias del cambio climático. Esta situación vuelve aún más urgente la necesidad de invertir todo el esfuerzo posible en prevenir y mitigar estos efectos, cobrando inmensa importancia las políticas de conservación, la restauración ecológica y la implantación de modelos de desarrollo respetuoso en las áreas de montaña, que garanticen el bienestar equitativo y sostenible de sus moradores, y por el contrario deberán erradicarse o minimizarse todos aquellos usos del territorio que generan deterioro de los ecosistemas reduciendo su vitalidad y capacidad de adaptación o supervivencia.

(*) Las entidades y personalidades que suscriben la carta a la Ministra son las siguientes:

Entidades: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GREENPEACE, SEO/BIRDLIFE, ADENA/WWF, FAPAS, DEPANA, RED ESPAÑOLA DE DESARROLLO RURAL, ADEMPA (Federación de Asociaciones para el Desarrollo de la Montaña Palentina), NATURALEZA RURAL (Asociación de propietarios y vecinos del valle de Castanesa), PLATAFORMA EN DEFENSA DEL ALTO ÉSERA, UPA (Unión de Pequeños Agricultores), MOUNTAIN WILDERNESS (Zona Centro y Catalunya), REVISTA DESNIVEL, REVISTA GRANDES ESPACIOS, REVISTA PYRENAICA, REVISTA QUERCUS, FEDERACIÓ D’ENTITATS EXCURSIONISTES DE CATALUNYA (FEDERACIÓN CATALANA DE ALPINISMO Y ESCALADA), EUSKAL MENDIZALE FEDERAZIOA (FEDERACION VASCA DE MONTAÑA), CLUB DE MONTAÑA LA PEDRIZA DEL MANZANARES (MADRID), CLUB MONTAÑEROS DE MADRID, CLUB DE MONTAÑA OXÍGENO (OVIEDO), PLATAFORMA POR LAS MONTAÑAS DE ARAGÓN, PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA MONTAÑA CANTÁBRICA, COLECTIVO PARA LA DEFENSA DE LOS PICOS DE EUROPA, ASOCIACIÓN INDEPENDIENTE DE AGENCIAS DE VIAJE Y AVENTURA, SOCIEDAD GEOGRÁFICA ESPAÑOLA, UNIVERSIDAD INTERNACIONAL MENÉNDEZ-PELAYO, DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA HUMANA DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID, CENTRO DE INVESTIGACIÓN FITOSOCIOLÓGICA.

Personalidades vinculadas al mundo científico, universitario y
montañero: Eduardo Martínez de Pisón (Catedrático Geografía Dinámica UAM), Pedro Nicolás (Geógrafo UAM), Francisco Díaz Pineda (Catedrático Ecología UCM), Salvador Rivas Martínez (Catedrático Botánica UCM), Jerónimo López (Geólogo UAM), Joan F. Mateu (Catedrático Geografía Universidad de Valencia), Luciano Parejo (Rector Universidad Menéndez Pelayo), Javier Benayas (Vicerrector UAM), Pablo Tejedo (Investigador y
profesor- Universidad SEK), Miguel Ángel Troitiño (Geógrafo-UCM), Miguel Carrera (Geógrafo- Universidad de Salamanca), Luis Villar (Director del Instituto Pirenaico de Ecología), así como algunos alpinistas de relieve como Carlos Soria o Juanjo Sansebastián.

[25/03/2005]

Las noticias más frecuentes en nuestra dócil, por no decir dirigida, prensa aragonesa, giran cada dos por tres en torno a la indignidad que supone que la nación gala no acceda a agujerear el Pirineo por uno o varios pasos centrales, tal como proponen nuestras autoridades autonómicas. Que si el Vignemale, que si por Benasque… Los galos desconfían y muchos aragoneses también. En general, en todo el Pirineo central, los franceses no comparten la idea de crear grandes rutas, autopistas o pasos, porque saben que tras de ellos llegan las urbanizaciones, la especulación y el ataque a un sistema de vida que se quiere preservar.
Una cosa es estar a favor de la existencia de nuevos pasos fronterizos centrales -que este diario lo está-, y otra es el “cómo” ejecutarlos y “para qué”. Una parte importante de nuestros vecinos (al margen de que a muchos no les guste nada la penetración de nuestros productos por una vía rápida y directa) contemplan con preocupación cómo en un ecosistema de lo más frágil (como es el Pirineo), desde su cara sur española, unos incontrolados bárbaros están intentado acabar con él a base de ladrillos, macrourbanizaciones, campos de golf y ampliaciones salvajes de las estaciones de esquí. Otros franceses denuncian también el trazado, velocidad e intensidad de tráfico de las nuevas rutas que se abrirían y el impacto ambiental que todo ello supone. Es decir, que en general una mayoría de nuestros vecinos no acaba de ver clara la traslación de este nuestro “modelo de desarrollo” a su Pirineo.
Mientras tanto, aquí, en nuestro lado, como si nada pasará, entre agravios y enfados con los franceses, se sigue con la doctrina del “nuevo rico”: especulación e insensibilidad hacia la ecología y los ecosistemas. Todo apunta a que desde ciertos intereses, y con la complicidad de muchas de nuestras autoridades, se intenta reproducir el aberrante modelo de hormigón que ya ha acabado con la belleza del Mediterráneo desde Gerona hasta Algeciras; o lo que es lo mismo, las proyectadas estaciones de esquí en el Valle de Plan, la ampliación de la de Cerler o la salvajada que se está cometiendo en Formigal. Y claro, acompañado todo ello a renglón seguido de más y más urbanizaciones.
No es de extrañar por tanto, contemplando la cara norte del Pirineo, que los habitantes del Vignemale y los alrededores de Lourdes se hayan asociado en una agrupación para combatir la presión española, con el combativo nombre de “No pasarán”, así, en español. La misma batalla libran los sectores más concienciados de esta nuestra vertiente. Es un ejemplo la lucha que en solitario afrontan la Asociación de Habitantes del Pirineo, desde Boltaña, y la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón.
Les recomendamos a todos ustedes la pagina Web de esta última asociación. Basta ver el paisaje de la cara norte del Pirineo y cotejarla con los actuales desmontes y obras que se vienen ejecutándose en la zona de la estación de esquí de Formigal en el término de Sallent de Gállego. Lo que representan las dos fotografías expuestas en la Web suponen dos modelos de desarrollo totalmente distintos. De un lado, el ya expuesto del ladrillo, la especulación y el hormigón, es decir, destrucción del medio ambiente y “pan para hoy, hambre para el mañana”; y del otro, el desarrollo de un turismo respetuoso con el medio ambiente que se incardina en él, el fomento de actividades artesanales en lo alimentario y su comercialización, baños termales y una ganadería y agricultura encaminadas a producir productos de alta calidad, dentro de una forma de vivir, de una cultura campesina, que el habitante francés del Pirineo no quiere perder.
Es una delicia contemplar los pequeños pueblos franceses, que a través de este modelo de desarrollo y una Ley de Protección hacen de todo el Pirineo un Parque Natural, con lo que han conseguido asentar y retener a la población, así como proporcionarle un excelente nivel de vida.
Por nuestro lado, todo lo contrario. En la defensa del ibón de Espelunciecha, arrasado por las ampliaciones de las pistas de esquí de Formigal, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón dice en un pasaje de su reciente manifiesto“¿Qué pasará cuando deje de nevar, irán subiendo las pistas hasta las cumbres más altas? ¿Qué pasará cuando los turistas dejen de venir por que lo que buscaban, naturaleza y soledad, esté ocupado por urbanizaciones, pistas y cemento? ¿De qué vivirán los montañeses cuando el turismo se pase de moda?».
Estas son las preguntas que deben hacerse en primer lugar nuestras autoridades autonómicas, bajo cuyo paraguas duerme el sueño de los justos nuestra prometida Ley de Montaña o de protección de todo el espacio pirenaico. Su redacción y aprobación son urgentes. Parece como si después del Trasvase a este gobierno autonómico nuestro se le hubieran acabado las fuerzas y éste, como otros muchos problemas (sanidad, educación, etc) hayan quedado aparcados en las cada día más flagrantes contradicciones que nacen de un pacto “antinatura” (o cuando menos de lo más singular). Porque desde luego, muchas de las actitudes del Gobierno Aragonés nada casan su pregonada ideología con los destrozos de Formigal y los emprendimientos todavía por ejecutar, pero proyectados, a través de su participada ARAMON (propiedad de la Comunidad Autónoma e Ibercaja), junto a los intereses especulativos y de construcción que habitualmente le siguen.
Para finalizar, una pregunta : ¿Cuál es la opinión sobre todo esto del alcalde de Sallent de Gállego, antiguo militante de las posturas más radicales de izquierda socialista en el PSOE?

El GA ultima las directrices de montaña
Iglesias asegura que ‘en pocas semanas’ se presentarán en las Cortes con el objetivo de completar la legislación actual

El presidente del GA, Marcelino Iglesias, aseguró ayer que “en pocas semanas” se presentarán en las Cortes las Directrices de la Montaña y de Ordenación Territorial del Pirineo con el objetivo de completar la legislación actual sobre la protección de estas zonas. El jefe del Ejecutivo contestó en el pleno de la Cámara a una pregunta del diputado de IU, Adolfo Barrena, quien se interesó por las medidas que tiene previsto desarrollar el Gobierno para regular el “desordenado crecimiento” urbanístico que afecta a las zonas de montaña de Aragón, especialmente a las de los entornos de las estaciones de esquí.

ZARAGOZA.- La “única herramienta” que tiene el GA, a la espera de la aplicación de las citadas directrices, es el “cumplimiento escrupuloso” de las leyes. Recordó, en este sentido, que los planes generales de ordenación urbanística -de los que dependen las actuaciones en las estaciones de esquí, entre otras- se aprueban en los ayuntamientos y si los proyectos cumplen con la legislación, y así lo reconocen las comisiones provinciales de Urbanismo o el Consejo de Ordenación Territorial de Aragón (COTA), se pueden llevar a cabo. En tanto en cuanto no varíen las leyes, insistió Iglesias, hay “obligación” de aplicar las actuales.

Barrena lamentó que, mientras llegan a las Cortes las citadas directrices, en estas zonas de montaña “especialmente sensibles” se multiplican “los desarrollos urbanísticos vinculados, por ejemplo, a campos de golf”. Este “crecimiento desordenado” en algunas zonas de montaña no va acompañado de la necesaria planificación de servicios, energética, de infraestructuras, sanitaria o de residuos, abastecimiento y vertidos, con lo que se somete a una “carga tremenda” a estos espacios. Por ello, exigió la presentación “cuanto antes” de las directrices.

Iglesias recordó que la situación no es tan insostenible puesto que, con más territorio pirenaico que Cataluña, en Aragón hay cinco estaciones de esquí frente a doce en la comunidad vecina. Las actuaciones relacionadas con el esquí afectan al 0,3 por ciento del territorio pirenaico, mientras que está protegido el 30 por ciento del mismo. Es esencial, apuntó Iglesias, mantener el “elemento hombre” en estas zonas naturales, pero “con puestos de trabajo, no con propuestas metafísicas”.
AGENCIAS

Artículo 1°.- Objeto y ámbito de aplicación de la ley
Es objeto de esta Ley establecer un régimen de protección especial para la alta montaña del conjunto de la Comunidad Autónoma de Aragón, comprendiendo los territorios situados a una altitud superior a 1.500 metros sobre el nivel del mar, según quedan reflejados en los mapas oficiales del Instituto Geográfico Nacional.
El Gobierno de Aragón y las Corporaciones Locales no autorizarán ninguna actividad que haya de desarrollarse en alta montaña sin que con carácter previo se hayan valorado adecuadamente las afecciones sobre el territorio y los impactos que la actividad genere sobre el medio natural, con independencia de la exigencia de otros requisitos como la evaluación de impacto ambiental en los casos que proceda.

Artículo 2°.- Participación pública.
Para la adecuada valoración de las afecciones e impactos, además de los estudios técnicos que procedan, deberán desarrollarse procesos participativos en los que deberán ser consultados los diversos agentes implicados, tanto de la población local, como de otros sectores, como las entidades sin ánimo de lucro que defiendan intereses generales vinculados a la conservación de la naturaleza en la montaña, los clubes y asociaciones de montañismo o los centros de estudios e investigación. Para favorecer la participación pública se consultará asimismo a las asociaciones de vecinos y consumidores y otras asociaciones representativas de intereses sectoriales que hayan solicitado participar en estos procesos.
Deberán ser en todo caso objeto de este tipo de procesos de participación pública:
– Los proyectos de infraestructura de comunicaciones, incluido transporte por cable.
– Los aparcamientos de vehículos para uso turístico o residencial.
– Las obras de urbanización y edificación, y los planes y proyectos urbanísticos que las prevean.
– La innivación artificial.
– Las repoblaciones forestales.
– Las actividades extractivas de rocas y minerales y los aprovechamientos de aguas minerales o termales.
– Los movimientos de tierras y la construcción de muros, diques y escolleras que puedan afectar, en particular, a los cauces de ríos, arroyos y barrancos.

Artículo 3°.- Moratoria cautelar.
Se establece una moratoria de dos años con carácter general para la aprobación de proyectos de creación, modificación o ampliación de estaciones de esquí y centros invernales que se pretenden instalar en áreas de alta montaña.
En el plazo de dos años el Gobierno de Aragón deberá elaborar y aprobar Planes de Ordenación de los Recursos Naturales, en aquellas comarcas o unidades territoriales en las que existan o se pretendan instalar estaciones de esquí o centros invernales, al objeto de determinar los usos compatibles con la conservación de la naturaleza en cada territorio. Si en el referido plazo alguno de los planes no ha obtenido la aprobación inicial, quedará automáticamente prorrogada en su ámbito la moratoria a que se refiere el párrafo anterior.

Artículo 4º. Política territorial del Gobierno de Aragón para la protección de la alta montaña.
La política territorial del Gobierno de Aragón para la protección de la alta montaña, el desarrollo sostenible de sus recursos y la fijación de la población rural en el entorno de este medio contemplará los siguientes aspectos:
1.- Protección especial para los espacios situados sobre la cota de 1.500 metros en los cuales se excluirá la realización de nuevas infraestructuras que supongan un impacto considerable sobre el paisaje o los hábitats existentes.
2.- Protección de los espacios naturales que alberguen ecosistemas, hábitats de especies y elementos naturales significativos, frágiles, escasos o amenazados.
3.- Investigación, inventario, catalogación, recuperación y conservación del patrimonio cultural, incluidos los yacimientos arqueológicos, contemplando la promoción de centros para su puesta en valor.
4.- El planeamiento territorial y urbanístico en los municipios, comarcas o ámbitos territoriales en los que existan áreas de alta montaña establecerá medidas expecíficas para:
a) La protección del paisaje de alta montaña, incluyendo la alta montaña propiamente dicha con arreglo a los criterios de esta ley, y las zonas limítrofes o periféricas que a tal efecto se establezcan para una adecuada integración, percepción y preservación del paisaje natural.
b) La conservación de los espacios naturales, las formaciones geológicas, la flora y la fauna de montaña y el patrimonio cultural, especialmente en las áreas de alta montaña.
c) La rehabilitación de espacios naturales degradados o profundamente alterados por la acción humana, estableciendo las medidas precisas para disminuir su impacto ambiental y paisajístico.
d) El mantenimiento de las actividades agrícolas y ganaderas que han propiciado la conservación de numerosos núcleos rurales y de espacios naturales de valor paisajístico y ambiental, en el marco del desarrollo sostenible de las áreas de montaña.
e) El diseño y ejecución de infraestructuras y el mantenimiento de las existentes, con arreglo a criterios de calidad, sostenibilidad y protección ambiental y paisajística, garantizando la accesibilidad a los núcleos urbanos habitados y restringiendo la circulación rodada con fines turísticos en las áreas de alta montaña. A tal fin se desarrollará un Plan Especial del Transporte y Comunicaciones en Alta Montaña.

Artículo 5º.- Revitalización del medio rural de montaña
1.- El Gobierno de Aragón adoptará las medidas precisas para vertebrar el territorio de montaña de la Comunidad Autónoma, con el objetivo de superar los desequilibrios territoriales existentes, promoviendo su desarrollo económico y social equilibrado y sostenible, mediante la racionalización y potenciación de las actividades agropecuarias, forestales, industriales, artesanas, urbanísticas, turísticas o de servicios, especialmente en las zonas limítrofes con espacios naturales protegidos o sus zonas periféricas de protección.
2.- En los municipios que sean predominantemente agrícolas o ganaderos, el Gobierno de Aragón adoptará las medidas necesarias, incluso la subvención directa en los casos que proceda, para fomentar y modernizar las actividades agropecuarias y forestales y las ligadas a la conservación del medio natural, así como las actividades artesanales, turísticas y de servicios complementarias.
3.- A los fines indicados el Gobierno de Aragón elaborará un Plan de Desarrollo Rural Sostenible de las Areas de Montaña, o instrumento equivalente, que preste especial atención a aquellas zonas en las que se produzcan situaciones de envejecimiento demográfico y pérdida de población residente, infrautilización de recursos naturales, culturales o patrimoniales, declive económico y abandono de explotaciones familiares.
4.- El Gobierno de Aragón, las Diputaciones Provinciales, los Consejos Comarcales, los Ayuntamientos y las restantes entidades locales, en el ámbito de sus respectivas competencias, propias o delegadas, adoptarán las medidas precisas para el logro de los objetivos de esta Ley, y de modo especial para conseguir la más adecuada protección de la alta montaña, así como el desarrollo sostenible de las áreas de montaña de forma compatible con la conservación de la naturaleza.

Amigos y amigas de las montañas:

La iniciativa legislativa popular para la protección de la alta montaña de Aragón quiere invitarte a participar en una pequeña fiesta en la que se reunirán a los y las amantes de la montaña aragonesa.

Esta iniciativa legislativa popular llevará a debate, a las Cortes Aragonesas, un proyecto de ley avalado por al menos 15.000 firmas.

Dicha propuesta intenta alcanzar un mayor grado de protección para nuestras zonas de alta montaña, hoy amenazadas -a nuestro entender- por obras de gran impacto y por maniobras especulativas inmobiliarias.

Junto a nuestra invitación a participar en la fiesta de arranque de la campaña de recogida de firmas, os queremos hacer llegar el texto de la ley que proponemos.

Gracias por vuestra atención, compartáis o no la inquietud que a nosotros nos anima, y nos despedimos hasta el día 7 de abril, a partir de las 19,15 h. en la Sala Odeón, plaza San Bruno de Zaragoza.

Ayuntamientos y Aramón ven una vía de financiación en el desarrollo urbanístico.

Hoz de Jaca y Panticosa contemplan posibles actuaciones ligadas a la mejora del centro.
C. VILLANOVA. Zaragoza

La preocupante situación económica de la estación de Panticosa ha despertado una importante preocupación en los municipios del valle de Tena, que tienen en el esquí y el turismo sus principales recursos de desarrollo. El planteamiento de un posible cierre del complejo invernal, aunque sea de una forma meramente hipotética, revestiría especial.

gravedad para la localidad de Panticosa, que ha experimentado un notable impulso en las últimas décadas gracias a la creación del centro de ocio y deporte blanco.

El teniente de alcalde del Ayuntamiento, Pedro Pes, señaló ayer que ése es un extremo «que no puede ni pensarse, porque la estación es el eje y el motor de nuestra economía». «Lo que hay que hacer es impulsarla con mejoras», agregó.

En este sentido, la empresa Aramón tiene diseñado un plan de modernización con un coste global de 42 millones de euros. Aramón se encuentra actualmente inmersa en otras inversiones de gran calado y no exentas de polémica, como la ampliación de Formigal, cuestionada por los problemas.

Tanto la empresa mixta (participada a partes iguales por Ibercaja y DGA) como los municipios implicados contemplan la posibilidad de recurrir al desarrollo urbanístico como fórmula financiera alternativa para llevar a cabo las obras incluidas en ese plan de mejora y modernización.

La opción que se baraja con más fuerza está ligada a un proyecto que lleva ya varios años de estudio: la creación de un nuevo acceso a la estación de esquí por el municipio de Hoz de Jaca.

La idea de fondo es mejorar uno de los principales problemas del complejo, los atascos que se producen en la localidad de Panticosa, desde donde se toma la telecabina para llegar hasta las pistas. De hecho, la afluencia de los esquiadores supone graves inconvenientes de tráfico, puesto que los coches deben atravesar una calle del municipio de apenas seis metros de anchura. Esa situación quedará aliviada este verano, cuando se inaugure una variante que empezó a construirse hace aproximadamente un año.

Pese a todo, el acceso por Hoz de Jaca se considera imprescindible para la mejora de prestaciones del centro invernal. Actualmente, desde esta localidad se puede llegar muy cerca de la zona esquiable de Panticosa por una pista forestal.

El proyecto urbanístico que podría desarrollarse ligado al impulso de la estación consistiría en la recalificación de alrededor de 20 hectáreas, en su gran mayoría de titularidad pública, para la construcción de una urbanización, presumiblemente de unifamiliares, y algún complejo hotelero.

Este planeamiento urbanístico se encuentra en una fase embrionaria, aunque para el mismo ya se ha llevado a cabo incluso algún vuelo de reconocimiento, con la participación de miembros del departamento de Medio Ambiente con el objeto de examinar posibles afecciones a zonas protegidas.

Uno de los aspectos positivos es que Hoz es una población que, a diferencia de otras en el valle de Tena, no ha experimentado un crecimiento desaforado. La previsión es que esta operación podría aportar 30 millones de euros destinados a financiar prácticamente tres cuartas partes del plan de modernización de la estación.

Pero en Panticosa, donde la presión inmobiliaria ha sido mayor, tampoco se descarta poder participar en este tipo de planeamientos. Según comentó Pedro Pes, «la construcción de la variante va a liberar zonas donde se podría urbanizar, aunque en muchas habría que recalificar terrenos que ahora son rústicos, pero se podría hacer a cambio de destinar un porcentaje notablemente amplio a la estación».

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

La estación de Panticosa, en situación crítica al acumular 6 millones de pérdidas en 5 años
El complejo necesita una inversión extra de 42 millones para modernizar sus instalaciones.
En el consejo de administración de Aramón se ha llegado a plantear el cierre.

CARLOS VILLANOVA. Zaragoza

Las pérdidas económicas en los últimos años y las acuciantes necesidades de inversión lastran el presente y el futuro inmediato de la estación invernal de Panticosa. El complejo de esquí, integrado en el grupo de la empresa mixta Montañas de Aragón (Aramón), y que siempre se ha considerado como el de menor pujanza del Pirineo aragonés, ha acumulado en un lustro hasta seis millones de euros de pérdidas.

Esa mala situación económica se une a una perspectiva poco boyante y, sobre todo, a la necesidad de acometer cuantiosas inversiones en actuaciones de modernización. El plan de mejoras que se debería llevar a cabo para adecuar las instalaciones a los requerimientos de una estación competitiva tiene un coste estimado que se eleva hasta los 42 millones de euros.

Este complicado panorama, oteado desde hace tiempo pero que se ha venido agravando en los últimos ejercicios, se ha traducido incluso en el estudio de soluciones drásticas. En este sentido, fuentes de absoluta solvencia han confirmado que en el último consejo de administración de Aramón se ha llegado a plantear el cierre del centro si no se encuentra un modelo financiero que permita afrontar con garantías tanto el déficit como, lo que se considera aún más importante, las imprescindibles actuaciones de modernización y mejora.

El capital social de Aramón está constituido, al 50 por ciento, por el Gobierno aragonés e Ibercaja. El grupo engloba a cinco de las siete estaciones de esquí aragonesas: Panticosa, Formigal y Cerler en los Pirineos y Valdelinares y Javalambre en las sierras turolenses. Fuera de este auténtico «holding» autonómico de la nieve sólo quedan los centros invernales de Astún y Candanchú, cuyas empresas gestoras son de capital exclusivamente privado.

Las cuentas de resultados de Panticosa desde el año 2000 y la previsión para esta campaña presentan una evolución ciertamente preocupante. El resultado neto de la explotación en 2000, con más de 65.000 esquiadores en los remontes, tuvo un saldo negativo de 929.341 euros. En 2001, con un récord de 108.134 clientes, la cifra negativa se pudo recortar a 453.626 euros.

Sin embargo, lo que parecía el comienzo de una buena progresión se corta en 2002. El número de clientes sigue en buen nivel, con 105.878, pero el resultado negativo vuelve casi al nivel de 2000, con menos 905.662 euros. La temporada siguiente, en 2003, los usuarios ascienden a 107.539 y se recortan un poco las pérdidas hasta situarlas en 762.506 euros, pero en 2004 se pierden unos 7.000 esquiadores y el resultado negativo supera el millón de euros.

Ese deterioro evidente de la relación entre ingresos y gastos se puede acrecentar de manera alarmante este ejercicio todavía en curso. Las previsiones que maneja Aramón es que la cifra de clientes descienda más del 24%, hasta quedarse en unos 76.000 esquiadores, lo que supone retrotaerse a parámetros similares al 2000. Pero, además, el aumento de gastos dejaría las pérdidas en 1,7 millones, casi un 60% más que en la pasada campaña.

Un centro con 35 años de historia
La estación de esquí de Panticosa entró en funcionamiento en el año 1970, aunque los estudios previos se iniciaron en los años sesenta de la mano de algunos vecinos de la localidad y de un grupo de zaragozanos asiduos de la zona con el objetivo de encontrar alternativas a la crisis de la ganadería y la agricultura en aquellos años.

En 1970 se creó la sociedad Panticosa Turística S. A. y el mismo año se pusieron en marcha tres remontes: el telesilla Santa Cruz, aún en servicio, que parte desde la misma Panticosa y llega a la cota 1.500; el telesilla Petrosos, sustituido posteriormente, para llegar a casi los 2.000 metros; y el telesquí Fobas I, actualmente convertido en un telesilla de dos plazas. Pocos años después se instaló el telesquí Foba II, que todavía presta servicio.

A finales de los setenta, la empresa propietaria de Formigal se hizo cargo de Panticosa. La nueva etapa comenzó con la instalación del telesquí Mandilar aún operativo. En 1992 DGA e Ibercaja asumen la gestión de la estación, un proceso que culmina en 2001 con su integración en Aramón. A principios de los noventa llegan los primeros cañones de innivación, que hoy son más de cien. En 1996 se inició un plan de expansión, con ampliación al valle de Sabocos y la incorporación de cuatro telesillas y dos telesquís. En 1999 se adquirió el remonte más moderno, la telecabina Panticosa.

La ILP de las montañas arranca en un emotivo acto en Espelunciecha

Este domingo 20 de marzo ha iniciado su singladura la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para conseguir una Ley de protección de la alta montaña de Aragón.

Ese inicio ha consistido en un espectacular acto en el propio valle de Espelunciecha, donde, de modo simbólico, se han recogido las primeras firmas en el propio Ibón de Espelunciecha. Ese valle es la primera de las joyas (y esperemos que esta Ley sirva para que sea la última) en ser destruida por los planes urbanísticos de la empresa Aramón. Se ha elegido esta fecha por coincidir con el aniversario de una masiva concentración realizada el año pasado, antes de que las máquinas de Aramón-Formigal destruyeran este valle, como homenaje al paisaje perdido. Pero también para que esa perdida no sea en vano, que sea la semilla que germine en una regulación y protección de otros paisajes de montaña maravillosos, y que mejor época para que algo germine que el inicio de la primavera, por eso, con esa esperanza, se inicia también en esta fecha la andadura de esta ILP.

El acto ha comenzado en El Portalet con una excursión hasta el ibón de Espelunciecha en la que han participado cientos de personas, que han disfrutado de un maravilloso recorrido por la nieve andando, con raquetas o con esquís de travesía. Una vez de regreso, a las 12:30 h, se ha procedido a una concentración masiva en El Portalet que ha sido secundada por más de medio millar de personas en representación de los miles que quieren un desarrollo sostenible de la montaña y que se protejan estos mágicos paisajes. Entre ellos, Eduardo Martínez de Pisón (Catedrático de Geografía de Montaña, Premio Nacional de Medio Ambiente) que dirigió unas palabras al resto de asistentes, Luis Avelar (representante de la delegación portuguesa de montaña que ha venido de propio desde Lisboa), así como representates de la delegación francesa de montaña, montañeros, ecologistas, montañeses, científicos y ciudadanos en general que quieren poder seguir disfrutando de la montaña. Además de diputados en las Cortes de Aragón de Izquierda Unida y Chunta Aragonesista.

Como colofón de oro al acto, se dio inicio oficial a la recogida de firmas de la ILP con las cientos de rúbricas de los presentes.

La montaña ha guardado largo tiempo su soledad y, con ella, su papel de santuario natural con rostro también humano, sus ambientes retirados y la múltiple manifestación de la vida que albergan. Y la alta montaña ha sido el dominio de la roca, del hielo y la nieve en el silencio, con una fauna simbólica en escenarios intocados.
Aquí queda aún en Europa occidental, suspendido en altitud, un espacio que merece ser preservardo como un legado.
El Pirineo es roca, torrente, bosque, espacio libre y de contundente belleza. Ese Pirineo es el silbido de la marmota entre las peñas y la silueta solemne del ave en el cielo, y es también casa y prado e incluso sala de estudio y de mapas, biblioteca y museo.
El Pirineo es una montaña humanizada desde antiguo, con elementos culturales insertos en sus valles, que ascienden hasta los prados de altura y por los viejos caminos. Es también terreno histórico de pirineístas que han reconocido y descrito con ojos fascinados sus más escondidos parajes. Es una montaña vivida, sentida, escrita, estudiada y pintada.
La extensión de la cordillera de este a oeste, sus orientaciones contrastadas, sus perfiles de altitudes crecientes hacia su centro, sus influencias climáticas diversas, la variedad de picos y valles, su evolución natural y humana dan lugar a cruces y transiciones de factores y medios de magnífica personalidad.
En esa diversidad como conjunto, que va modificándose encadenadamente, complementariamente, desde los luminosos escarpes calcáreos de las peñas aragonesas a los densos hayedos con niebla de los “gaves” de Francia, el Pirineo mira tanto al verdor del norte como a las estepas del sur, coronado por montañas cinceladas en áreas lacustres y rematadas por pequeños glaciares, donde se guarda, con personalidad propia, la memoria de todas las montañas del mundo en un paisaje definido por la armonía.
Esta montaña es hoy un refugio y como tal debe ser guardada. Hay en ella muchos “refugiados”, habitantes vulnerables en sus últimos cobijos, que ya no podrían sobrevivir en otra parte o de otro modo. Que han venido a ser así la expresión misma de esos territorios. Que requieren, por ello, una protección civilizada.
El proceso que ha conducido a dar forma a los paisajes que ahora véis tiene un desarrollo mixto, entre natural y humano. Pero hay muchas modalidades en él no siempre positivas, ahora y en otros tiempos. Por ejemplo, la reconversión desde mediados del siglo XX de los fondos del Valle de Tena por las obras hidráulicas.
Pero las transformaciones recientes del paisaje del Pirineo aragonés han sufrido una intensificación, una extensión y una aceleración de tal acometividad, que parecen indicar un proceso de mutación que afecta a la misma calidad de la montaña.

Hoy es el turismo masivo, entendido industrialmente, con sus equipamientos crecientes, con su urbanización asociada, que artificializan y sustituyen sus paisajes, la mayor amenaza para el mantenimiento de la naturalidad del Pirineo. Si el aprovechamiento humano es también un “ecosistema”, éste ha mudado, es claramente invasor y dominante. Y, como consecuencia, allá donde llega se desvanece el rostro milenario de la montaña.
Todos los paisajes cambian, pero estas alteraciones entrañan pérdidas tan fuertes de entidad, que hacen necesario, por equilibrio indispensable, un incremento de la preservación del paisaje. Si no, los sueños se nos volverán pesadillas.

Los paisajes de la montaña tienen sus valores mayores en su escritura y, por tanto, en su lectura natural y cultural. Por ello, si se les extirpan esos valores se vacían de sus contenidos. El desconocimiento ocasiona ceguera hacia la sustancia y el pragmatismo conduce al acantonamiento del espacio natural y a la sustitución de esas calidades por planteamientos de contratista.
El ascenso progresivo en busca de campos de nieve invernales cada vez menos persistentes hace trepar a las estaciones de esquí a cotas de alta montaña, con su invasión consiguiente y a veces ya tocan las altas aristas, es decir afectan a todo el desnivel montañoso hasta donde éste acaba en el aire.
Y entonces, todo lo que era terreno y vida aún naturales queda afectado en sistema interrelacionado, desde un suelo que se hace erosionable a la flora que es deteriorada, a una fauna que ve asaltado su último refugio, y, en suma, hasta la pérdida de la calidad espontánea del escenario.
En la segunda mitad del siglo XX asistimos al marchitamiento de un Pirineo antes vivo y de un hábitat rural original y fuerte. Se nos fue tal vez un mundo, un modo de civilización y con él, un paisaje humanizado. Y en él había un sentido, hoy cada vez más perdido, de la montaña. De los días del año, de la percepción de los caminos, las fuentes y los bosques, del espacio local, de las costumbres. A partir de esa discontinuidad de un modo secular de existencia, ha habido muchos olvidos, galopadas y tropiezos.
Y hoy estamos en uno de esos espasmos de búsqueda de un modelo nuevo de productividad, distinto y ajeno a lo que fue esencial, vacío de fondo cultural.
El procedimiento seguido en el pequeño valle de Espelunciecha corresponde a ese modelo. Es evidente que, con una visión de mayor altura de miras que la que lo amenazaba, Espelunciecha hubiera debido ser un espacio fronterizo complementario de respeto, un paisaje protegido que hubiera hecho de unión física entre lugares preservados. Pero incluso este paraje próximo a nosotros que forma el ángulo noroeste de la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala ha sido desbaratado.
Nuevamente alguien está confundiendo el valor con el precio. Espelunciecha se ha convertido en un símbolo de la defensa y del deterioro de nuestra montaña. Pero, de hecho, hay más lugares en las montañas aragonesas que ahora mismo son también próximas “espelunciechas”.

La red de espacios protegidos del Pirineo es insuficiente, dada la entidad de la montaña. Aunque esos espacios son irreversibles, su catálogo obedece más a la historia que a la geografía, refleja más las circunstancias históricas en las que se fue logrando que una selección geográfica ajustada.
El alto Pirineo debería estar defendido en una amplia superficie de dominio natural con fórmulas de preservación adecuadas, para que no estuviera permanentemente expuesto a la llegada de iniciativas perturbadoras del promotor de turno.
Habría que extender, por ejemplo, el Parque Nacional de Ordesa de modo suficiente como para unificarlo con el Parque nacional francés y tender a hacer entre ambos un gran Parque Internacional Europeo de los Pirineos, como piden los tiempos que corren.
Por otra parte, la Reserva de la Biosfera de la UNESCO, en vez de ser desatendida e incluso agredida en uno de sus límites, tiene aún un área excelente en el Pirineo aragonés, que igualmente podría extenderse por nuestra vertiente y por la ladera norte en una óptima muestra de territorio sostenible con una conservación patrimonial explícita. Son las necesarias respuestas globales a asaltos también globales.
Cuando se intenta proteger un espacio, es obligatorio que se lleve a cabo previamente un plan de ordenación. Con mayor motivo se puede reclamar que, cuando se pretende emprender en un lugar una acción que puede resultar agresiva al medio y al paisaje, debería estar obligatoriamente precedida por un estudio territorial y medioambiental explícito, más allá de las viciadas y rutinarias declaraciones de impacto ambiental.

A la naturaleza del Pirineo le beneficiarían, en suma, seis medidas inmediatas, unas correspondientes al Ministerio de Medio Ambiente, otras al Gobierno de Aragón y una concreta de iniciativa popular:

1ª- la ratificación del Convenio europeo del paisaje,
2ª- la puesta en vigor de la Carta de las Montañas redactada el Año Internacional de las Montañas,
3ª- la activación, preservación y extensión suficiente de la Reserva de la Biosfera de Ordesa-Viñamala, del Programa MaB de la UNESCO, según sus verdaderos principios.
Es decir, como consta en sus textos, que estas reservas existen para procurar el equilibrio entre conservación, sostenibilidad y perduración de los usos tradicionales de la tierra. (Y no para el desarrollo de las estaciones de esquí, como proclama paradójicamente el Departamento de Medio Ambiente de Aragón).
4ª- la ampliación del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, según el proyecto del Organismo Autónomo de Parques Nacionales,

5ª- la declaración de un Parque Natural del Anayet, desde Espelunciecha a Collarada,
y 6ª- el amplio apoyo ahora mismo, sobre todo, al proyecto de una Ley de la Montaña, emprendido como iniciativa popular por los defensores aragoneses del Pirineo.

————————————————————————————————–
Si no se protege, cualquier espacio está amenazado y, si se conserva, queda regulado. Esta es la disyuntiva.
El desarrollo económico entendido sólo desde su lado más duro requiere una corrección cultural constante. Y, si no se hace así, dejará de ser realmente “progreso” para convertirse en depredación.
El método de conocimiento y de sentimiento en estos paisajes es el contacto directo con las montañas. En él se adquiere un bien que sólo es accesible en esas condiciones: la conciencia moral de la naturaleza.
Como decía Thoreau, pongamos los arroyos, los bosques y los vientos al servicio de ese noble fin.
Y hagámoslo posible mediante la conservación del mundo en el trozo de él que nos toca vivir.

EDUARDO MARTÍNEZ DE PISÓN
EL PORTALET
20 de marzo de 2005

El próximo 20 de marzo, la Plataforma para la Defensa de las Montañas cumplirá , y conmemorará, un año de movilizaciones y protestas contra la ampliación de la estación de Formigal, de la sociedad Aramón (Gobierno de Aragón e Ibercaja), que ha supuesto el destrozo del valle de Espelunciecha, hasta entonces, rincón intacto del Pirineo aragonés.

Máquinas, escavadoras, camiones, tubos, desmontes, zanjas y pistas que han alterado para siempre la riqueza de este espacio desprotegido situado paradójicamente junto al mismo Parque Nacional de los Pirineos (Francia) y en los límites de la Reserva de La Biosfera declarada por la UNESCO.

Pero un año después, y aunque no se logró evitar el inicio de la obras, la Plataforma sigue en acción, pues asegura que en Espelunciecha queda todavía «mucho que salvar del desarrollo insostenible, las palas y zarpazos de Aramón». Se han instalado dos nuevos remontes no exentos de problemas medioambientales y geológicos o técnicos, pero aún están en proceso algunos remontes más y terminar un aparcamiento de mil plazas. Esta primavera, además, podrían darse inicio a las obras de ampliación de Cerler hacia el pico Castanesa. Y ya hay quienes orquestan nuevos ruidos y destrozos en las montañas de Valdelinares (Gúdar), Javalambre, Canal Roya e Izas, Ruego (Bielsa) o Punta Suelza (Chistau).

Portalet, 20 de marzo
Por ello, la Plataforma ha vuelto a convocar en una fecha hoy simbólica otra nueva y multitudinaria Concentración en Defensa de Espelunciecha, por la Creación del Parque Natural del Anayet y por la Protección Integral de todas las montañas aragonesas. Una cita que se hará coincidir con el inicio de una relevante campaña de recogida de firmas dentro de una Iniciativa Legislativa Popular para pedir que las Cortes de Aragón aprueben de una vez por todas una Ley de Protección de la Alta Montaña. puedes encontrar el texto de la iniciativa en la página de la plataforma.

Será el próximo domingo, 20 de marzo de 2005, tal y como lo hicieron en esa misma fecha más de 300 personas el pasado 2004, con un reivindicativo encuentro en Portalet, junto a la frontera francesa, limítrofe con el Parque Nacional de los Pirineos en Francia. (Explanada en la frontera, Portalet, llegando por la carretera A-136 desde Sallent de Gállego).

Si quieres contribuir a la recaudación de fondos, se ha puesto a la venta diverso material: camiseta Bokart-Kukuxumusu, calendario de pared 2005 y el DVD con la película «Mi último valle», que se puede adquirir en la página de Ecologistas en acción. También puedes hacer tu aportación económica en la siguiente cuenta de la Plataforma en Multicaja: 3189 0100 88 2124235322.

Fin de semana en el Valle de Tena
La concentración del Portalet es una excusa inmejorable para organizar una excursión al Valle de Tena, paraje lleno de posiblilidades para los amantes de la montaña: esquí de fondo en el Balneario de Panticosa, paseos con raquetas de nieve, subida con esquís de travesía a las cumbres (Argualas, Garmo Negro, Musales, Infiernos, Balaitús).

El valle está muy bien equipada para el turismo sostenible, llena de pequeños hoteles y casas rurales con encanto. La gastronomía de la zona es muy interesante y es indispensable la visita a las iglesias mozárabes de Serralbo.

PROGRAMA
9:00 h: Excursión guiada a pie, con esquís de travesía y raquetas de nieve hasta el ibón de Espelunciecha (1.950 m.). Salida desde la explanada del Portalet (1.794 metros). Dificultad: fácil. Desnivel: 250 m. Tiempo: dos horas y media, ida y vuelta.
12:30 h: Concentración de montañeros, defensores y amigos de las montañas en la explanada del Collado del portalet (vertiente española).
12:45 h: Impresiones por la Defensa de las Montañas a cargo de Eduardo Martínez de Pisón, Catedrático de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid y Premio Nacional de Medio Ambiente.
13:00 h: Recogida de las primeras firmas para la Iniciativa Legislativa Popular de la Ley de Protección de la Alta Montaña en Aragón.

CÓMO LLEGAR
Bus alternativo blanco. La Plataforma dispone de un autobús para acudir a la concentración, que saldrá a las 8:15 h. del Paraninfo (Plaza Basilio Paraíso) de Zaragoza; hará escala en Huesca (Plaza Navarra) a las 9:15 y llegará a Portalet alrededor de las 11:30.
Tren hasta Sabiñánigo (Tel. Renfe: 975 48 00 62).
Autobuses. Línea regular diaria hasta los pueblos del Valle de Tena (La Oscense, Tel.:974 48 00 45 / 974 21 07 00).

ALOJAMIENTO
Hay una amplia oferta de hoteles, albergues y casas rurales que puedes reservas a través de las siguientes páginas web:
www.valledetena.com/alojamientos/alojamientos.html
www.dphuesca.es/turismo/
www.centraldereservas.net/pages/

En http://www.diagonalperiodico.net/pdfs01/17entorno.pdf tenéis el
reportaje que han hecho la gente del periódico Diagonal sobre el proyecto de
ARAMÓN.

Y en http://www.nevasport.com/noticias/detalle.php?id=6716 tenéis la
entrevista que le hicieron a Francisco Bono, presidente de ARAMÓN, los de El Periodico de Aragón sobre los problemas de Formigal. Deja bien claro que este año empiezan las obras en Cerler y Javalambre.

J. J. VERÓN/ L. FRANCO. Zaragoza/Teruel | La declaración de impacto ambiental del proyecto de nueva carretera de acceso a las pistas de esquí de Javalambre por el sur considera que el proyecto sería profundamente negativo, por lo que ha quedado rechazado. La resolución, elaborada por el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón y hecha pública ayer, explica que la carretera «no se considera compatible con la conservación de los valores por los que se propuso incluir toda la zona dentro de la Red Natura 2000 y que han hecho que esta sierra se considere como un núcleo muy importante desde el punto de vista natural». De esta forma, se pone fin a una antigua reclamación de algunas localidades del sur de Javalambre, que con este acceso pretendían recoger los beneficios de la estación de esquí.

La resolución explica que el Gobierno de Aragón propuso a la Diputación Provincial de Teruel (promotora del proyecto) un trazado alternativo con una serie de medidas correctoras para mitigar su impacto ambiental. Sin embargo, la Diputación manifestó su «absoluta disconformidad» con la propuesta.

Medio Ambiente explica que el proyecto inicial aprovechaba sólo en parte una pista forestal ya existente. Sin embargo, señala que atravesaría diversas manchas de vegetación cartografiadas como hábitats de importancia comunitaria, entre las que destaca sabinares y bosques de quercí-.

neas, entre otros. En conjunto, explica que el área por el que se quiere construir la carretera alberga «uno de los núcleos fundamentales de la vegetación característica de alta montaña mediterránea caliza» y que supone «un refugio de especies vegetales de gran valor, confiriendo a la sierra un alto valor biogeográfico y filogenético».

«La construcción de esta carretera supone la afección a un espacio poco afectado antrópicamente, apenas alterado y de gran valor ecológico; este acceso cruza por el centro el núcleo central del macizo, por lo que su trascendencia sobre el conjunto es elevada tanto como afección paisajística, como por los diversos efectos degradantes del medio que se generan asociados a la accesibilidad humana. En el caso de construirse la nueva carretera, la fragmentación de un territorio singular y bien conservado sería inevitable», destaca la resolución oficial.

Además, la DGA recrimina a la Diputación de Teruel que no sometiera a exposición pública el estudio de impacto ambiental. El Gobierno de Aragón llevó a cabo este proceso de forma posterior y recibió alegaciones de dos organizaciones ecologistas. Además, Medio Ambiente recabó informes del Departamento de Educación y Cultura.

La resolución de la DGA ha causado un gran malestar en los alcaldes de los pueblos afectados por esta medida -Arcos de las Salinas, Torrijas, Manzanera y Albentosa-, localidades que venían reclamando el nuevo acceso desde hace una década. El alcalde de Manzanera y presidente de la comarca, Manuel Lázaro, expresaba su incredulidad: «No lo entiendo, es muy difícil vivir en estos pueblos y parece que se ensañan con los olvidados». Lázaro señalaba que la comarca de Gúdar-Javalambre ha sido «tremendamente» respetuosos con el medio ambiente, «ya que sólo hay monte virgen y ninguna urbanización como en el Pirineo». Agregó que el acceso sur permitiría que los cuatro pueblos, ahora incomunicados con la estación de esquí, puedan beneficiarse también de su repercusión económica.

El pasado mes de febrero, se publicaba un interesante artículo firmado por el señor Joaquín Paricio Casado que, bajo el título «El homo sapiens pyrenaicus», expresa muy bien una ideología muy en boga en estos días. Sin embargo, ni la reiteración, ni los cargos exhibidos por sus voceros, aportan consistencia alguna a un discurso cargado de visceralismo y descalificaciones.

Para empezar, muchos de esos «culturetas», «redentores de fin de semana» o «conquistadores» que denuncia el Sr. Paricio, son precisamente los descendientes directos de los que han hecho posible que «el Pirineo exista tal y como lo conocemos hoy en día». Gentes que un día marcharon a la ciudad, que se formaron en nuestras universidades y a los que – al parecer – ya no se les juzga por sus opiniones, sino por el lugar de nacimiento. Pretender que nadie «de fuera» (es decir de más allá de los límites del término municipal) tiene derecho a participar en la vida democrática es olvidar que vivimos en un Estado moderno en el que, de forma solidaria, los beneficios de la sociedad del bienestar se reparten por todo el territorio, lo mismo que los derechos y obligaciones. De hecho, y es bueno que así sea, el hombre urbano subvenciona casi siempre al hombre rural. Por eso, pretender que vivir al lado de las montañas le da a uno derecho exclusivo a gestionar el patrimonio natural de alrededor es algo así como si la gestión de La Seo tuviera que recaer en las familias que viven pegadas a la catedral.

Algunos alcaldes han demostrado reiteradamente una tremenda falta de sensibilidad hacia el medio natural, lo que unido a sus escasos conocimientos en ciencias ambientales constituye una fórmula explosiva que lleva a desastres como el de Formigal, por no mencionar otros que incluso han provocado muertes. Acorralados por la presión social, hay quienes contraatacan enarbolando la bandera de la demagogia y propugnando una especie de revolución desde las instituciones, llamando a los lugareños a «echarse al monte», emulando las ocurrencias de ciertos iluminados latinoamericanos. Grave irresponsabilidad.

Y también grave incoherencia… ¿Cómo se atreve el Sr. Paricio a hablar de los «hipócritas» que protegen a los animales? ¿Cómo se atreve él; miembro destacado de un partido que está propugnando la expulsión de los habitantes de varios pueblos del Pirineo, mediante la construcción de embalses como el de Biscarrués? ¿Acaso los habitantes de Erés no pertenecen a su fantástica subespecie de «homo sapiens pyrenaycus»?

Reciba un cordial saludo,

José Luis Latas

MANIFIESTO CIUDADANO
POR UNA GESTIÓN SOSTENIBLE DEL VALLE DE BENASQUE

Nosotr@s, todos habitantes del Valle de Benasque, firmamos el siguiente manifiesto unidos por los vínculos emocionales que nos ligan a este Valle, así como al resto de los paisajes pirenaicos. Unos hemos nacido aquí y otros no, pero todos vivimos aquí, y es aquí donde uno a uno estamos creando nuestro proyecto de vida, y donde entre todos podemos crear un proyecto común.

Firmamos este manifiesto preocupados por el rumbo que está tomando la gestión territorial de nuestro Valle. Tenemos conocimiento de proyectos de claro carácter expansionista dirigidos y financiados desde el exterior. Proyectos que siguen considerando el “monocultivo de la nieve” como la única alternativa de desarrollo de los pueblos de montaña. Un triste ejemplo, bastante cercano y actual, es la ampliación de Formigal hacia el valle de Espelunziecha y el desenfreno constructivo que paralelamente sufre el municipio de Sallent de Gállego.

No olvidamos que en su origen el turismo blanco reactivó, no sólo la economía, sino la vida de unos pueblos que agonizaban. Tampoco ignoramos las evidentes mejoras en comunicación y servicios, ni el cambio de rumbo demográfico que ello supuso. Pero creemos que en la actualidad, y dada la evidente tendencia climática hacia un calentamiento global, tales proyectos pueden no revertir tan beneficiosamente como podría parecer a nuestro bienestar y menos aun cuanto más a largo plazo.

Observamos también un crecimiento urbanístico asociado, desproporcionado y agresivo con el entorno natural y cultural que gozamos. Un crecimiento urbanístico, de gran semejanza al modelo mediterráneo, que no responde a las necesidades de vivienda existentes, y ni siquiera a la demanda turística, sino a una economía especulativa en la que son inversiones externas al Valle las que recogen los mayores beneficios.

Simultáneamente asistimos a una subida exponencial de los precios de la vivienda, tanto de compra, como de alquiler. Observamos también que el empleo que ofrece este modelo es muy estacional y dependiente de la climatología y asistencia de turismo, por lo tanto inestable y frágil. Estos dos factores, cogidos de la mano, incrementan sobremanera las dificultades para fijar una población estable en el Valle. Y una población estable que llegue a tener un sentimiento de identidad colectiva es un requisito fundamental para encaminarnos, a nivel local, hacia un desarrollo sostenible. El modelo de desarrollo en que vivimos actualmente, a nuestro entender, no responde a un proceso de evolución cultural, sino a una triste pérdida de valores.

Sabemos que el Pirineo no es un territorio inerte, ni un bien de cambio más, sino un territorio vivo de gran valor y fragilidad. Y no es su valor únicamente económico, sino histórico, cultural, espiritual y ecológico, y que es por ello que atrae, y queremos que siga atrayendo. Es un legado que las generaciones futuras nos han dejado en depósito a condición de que nosotros salvaguardemos.

Es por todo esto que desde la Plataforma Ciudadana del Alto Ésera proponemos un diálogo social amplio y sereno. Un diálogo que surge a tiempo de aprender de las experiencias de países vecinos con más tradición en el turismo de montaña. Países que hace ya tiempo siguen políticas no expansionistas de gestión del territorio y dirigen sus esfuerzos hacia actuaciones de mejora y restauración de las infraestructuras existentes. Un diálogo encaminado a la búsqueda común de alternativas de desarrollo que no hipotequen el futuro de las generaciones venideras.

Mientras tanto, y dada la magnitud e irreversibilidad de las actuaciones previstas, demandamos formalmente una moratoria a los planes de ampliación de la estación de esquí de Aramón Cerler hacia el valle de Ardonés – Balberdera, así como hacia el vecino Castanesa. Demandamos también una revisión de los planes de ordenación urbana de los municipios del Valle. Creemos oportuno y necesario, que entre tanto, un equipo multidisciplinar e independiente lleve a cabo un estudio profundo de la realidad ambiental, social y económica del Valle, una valoración de sus potencialidades de desarrollo y capacidad de acogida, así como un análisis realista y serio de coste-beneficio que valore la rentabilidad a corto, medio y largo plazo del negocio de la nieve.

Creemos que sólo en el marco del diálogo y el respeto a las leyes, podemos construir entre todos una alternativa que nos permita seguir contando con el valioso Patrimonio de Cultura y Naturaleza que caracteriza y da identidad a nuestro Valle. Si nos quedamos cruzados de brazos, actuando de meros y simples espectadores, ¿Cómo explicaremos a nuestros hijos que un día tuvimos en nuestras manos la oportunidad de legarles algo mejor y la dejamos escapar?

Benasque, 7 de febrero de 2005

Cañones. Aunque sean de nieve, son el arma con la que los empresarios de la nieve confían en combatir el anunciado cambio climático. El sector del esquí es uno de los más señalados, como afectado, en el informe que evalúa los impactos que va a tener en España el calentamiento global, aunque las estaciones aseguran que su futuro está garantizado por la nieve artificial.

Los expertos auguran que la temperatura va a subir este siglo del orden de entre 3 y 4 grados en invierno, y la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, opina que este anuncio debería servir para que los empresarios se replanteen la viabilidad de futuros proyectos de ampliación o de creación de nuevos complejos basados en el negocio de la nieve. Una preocupación, la de la ministra, que se comprende desde el sector del esquí, pero que no parece que quite el sueño a los empresarios de la nieve. Por mucho cambio climático que se anuncie, el sector del esquí se muestra convencido de que va a sobrevivir y no escatima ni un euro de las inversiones previstas para el próximo decenio.

El optimismo con el que afronta el sector del esquí el futuro -que no deja de chocar tras este anuncio sobre el cambio del clima- queda reflejado en las previsiones de inversión para los próximos diez años de estaciones que van desde la Cerdanya hasta Val d´Aran, pasando por Andorra y los Pallars. Los siete complejos más importantes que operan en estos valles (Baqueira, Masella, Molina, Boí-Taüll, Vallfosca-Interllacs, Grandvalira y Port-Ainé) prevén invertir en el próximo decenio una cifra que se acerca a los 500 millones de euros. Cantidad que se doblaría o incluso triplicaría si a esta cifra se añadieran las previsiones del resto de las estaciones catalanas, andorranas y las aragonesas.

Tanto optimismo sólo tiene una explicación: la fe absoluta en la nieve artificial que profesan todos los empresarios del esquí.

’Los esquiadores que iban a pie, a principios de siglo, a la Molina eran aventureros, gente que sólo acudía a la montaña si había nieve. Cuando la estación se convierte en un destino turístico, ha habido que adaptarse a unas fechas y tendencias concretas’, afirma Josep Anton Font, director del complejo de Girona.

Font hace este salto en el tiempo para comentar que el negocio de la nieve ya hace años que tuvo que echar mano de la tecnología para superar condiciones climatológicas más adversas que benévolas. ‘Adelantar y asegurar, por ejemplo, el inicio de la temporada para el puente de la Purísima se ha podido hacer gracias a los cañones de nieve artificial’, afirma Font.

Y esos mismos cañones que garantizan esa nieve temprana en las estaciones, aunque no haya habido precipitaciones, son la principal garantía de futuro con que cuentan ahora mismo los empresarios de la nieve.

’La tecnología ha avanzado mucho desde la aparición de los primeros cañones; ahora producen más cantidad de nieve, funcionan con temperaturas más altas y consumen mucha menos energía’, explica Aureli Bisbe, director de Baqueira-Beret. La Molina fue la primera estación catalana en instalar cañones. Tiene nieve artificial desde 1985, mientras que Baqueira, reacia en un principio a este sistema, no instaló su primer cañón hasta 1990. Sin embargo, en los últimos quince años la estación aranesa ha invertido alrededor de 18 millones de euros en nieve artificial, lo que demuestra la importancia de esta tecnología. Y la realidad es que todas las estaciones coinciden en el hecho de que sin nieve artificial ahora mismo este negocio sería inviable o funcionaria a medio gas.Yeso sin esperar al anunciado cambio climático.

Por Redacción digital digital@desnivel.es

Las obras de ampliación y remodelación de la estación de esquí de Formigal ya han degradado visiblemente la Reserva de la Biosfera «Ordesa-Viñamala». Según la Plataforma para la Defensa de la Montaña de Aragón, esto es así porque el límite noroeste de la misma se corresponde con el eje del río Gállego, por lo que todas las actuaciones realizadas al este del río se están llevando a cabo en la propia superficie de la reserva.

Esto contradice las diversas declaraciones hechas recientemente por diversos dirigentes locales y autonómicos, desde el alcalde de Sallent hasta el presidente del Gobierno de Aragón pasando por el director general del Medio Natural, en las que afirman que las obras no habían afectado a «Ordesa-Viñamala».

Hasta el momento, Aramón (consorcio formado por Ibercaja y el gobierno de Aragón) ha venido desoyendo sistemáticamente las recomendaciones y advertencias hechas en contra de las obras desde diversos organismos, como el Ministerio de Medio Ambiente.

Portalet
El aparcamiento de Portalet es una de las actuaciones que más ha alterado el medio, ya que ocupa varias hectáreas de pradera alpina y de humedales. Para hacerlo se han excavado grandes cantidades de tierra y roca, lo que ha causado la desistibilación de toda la ladera. Las obras han destruido zonas situadas entre el aparcamiento y la ribera del río que albergaban una flora única.

La ribera izquierda del Gállego está cubierta de tierra y escombros hasta el mismo cauce, lo que va en contra de la Declaración de Impacto Ambiental, que dictamina que se debe respetar una banda de cinco metros. La circulación de agua subterránea también se ha alterado, hasta el punto de que muchas turberas han desaparecido, y las restantes corren el mismo peligro si se acometen las obras de estabilización de la ladera del aparcamiento.

Zona de servicios de Sextas
Sextas ha sido también muy castigada. Allí se ha construido un aparcamiento sobre una enorme explanada que en parte estaba formada por un vertedero alegal y en parte sobre una zona de ribera cuya vegetación riparia ha quedado totalmente destruida. Una zona de la ribera izquierda del Gállego sigue albergando un vertedero que llena el agua de residuos.

La carretera A-136, que une Formigal con la frontera francesa, se va a transformar en una vía de tres carriles con un nuevo trazado en muchos tramos, pues se pretende fomentar el transporte individual por encima del colectivo. Esto supone la ocupación de nuevas superficies de pradera alpina y humedales, así como el impacto sobre diversos cauces y riberas.

Por último, se prevé la urbanización de más de 30 hectáreas de pradera alpina en las zonas conocidas como «Las Bozosas» y «Articalengua» gracias al convenio firmado por la constructora Formigal S.A. y el alcalde de Sallent de Gállego, que vincula la ampliación de la estación de esquí a la recalificación a terreno urbanizacble de 30 hectareas de terreno rústico.