Hola a todos!!,

lo primero de todo, deciros que yo tambien soy amante del esquí, pero os quiero decir unas palabrillas solo para intentar haceros reflexionar a cerca de unas cuestiones tambien interesantes de este mundo.

Como buenos esquiadores, y por tanto deduzco que amantes de la montaña, creo que teneis el derecho de estar al tanto de unas noticias que no se si os resultaran gratas o ingratas.

La afición del esquí trae consigo muchas actuaciones que a los que esquiadores(o no esquiadores) que amamos la montaña no nos gustan muy agradables, estas son algunas de ellas:

En el Panticosa se están construyendo 2000 segundas viviendas en la ladera de la montaña a las afueras del pueblo, este complejo va a ser igual de grande que el mismo pueblo de panticosa… como habreis podido comprobar los que os hayais acercado a las zonas más altas del Valle de Tena, no se si es necesario semejante desarrollo de infraestructuras para que estén en uso unos pocos meses al año.

Asi mismo, en esta población ARAMON(la entidad que controla la mayor parte de las estaciones aragonesas) ha solicitado la ampliación de la estación de esquí de Panticosa hacia Sabocos(un monte cercano, que está considerado como una zona protegida por sus especies animales, sobre todo de aves y por el medio en general).

También se están elaborando proyectos de campos de golf, que se pretenden construir, uno entre SANDINIES Y TRAMACASTILLA, al que le van anexas 600 viviendas y 2 o 3 hoteles; otro está previsto en Senegüe al que le van adjuntas unas 800 viviendas creo que se llama el lugar «el nuevo pirineo» o algo así; un tercer proyecto se situa en Bisecas, donde se quiere construir el mismo número de viviendas que en Senegüé, este último estará situado en la cola del barranco del Sia más o menos en frete del de ARAS (ya recordareis) y que tiene una características de desagüe similares a este último…

A esto hay que sumarle las 3000 viviendas previstas en el Estacho de Lanuza, en la urbanización de Formigal, del cual ya se está realizando la Evaluación de Impacto Ambiental, las 400 previstas para las poblaciones de Aso y Yosa(dos pueblos que se encuentran algo más arriba de Biescas) y las 600 previstas en Sandinies(al lado de Tramacastilla).

En fin, vamos a realizar un recuento:

2000 en Panticosa
800 en Senegüé
800 en Biescas
3000 en Formigal
400 en Aso y Yosa
600 en sandinies

El total son unas 7600 nuevas viviendas en el Valle de Tena, Biescas y Senegüe a construir de aquí al 2008. Si consideramos que en cada una hay 3 personas supone que va a haber 22800 personas en algún momento en el Valle(además de las que ya hay en la actualidad)…

En fin, que ya se sabe que seguramente no se cumplan todas estas espectativas(por la cuenta que nos trae…), pero de todas formas creo que la montaña necesita la ayuda de todos, para que siga siendo montaña, para que no se especule sobre ella de la manera que se está haciendo, y que hagamos algo para que no le quiten el encanto que tiene, porque ¿¿que atractivo tendría un Fuenlabrada o un Leganés en la montaña??, y espero que entendais mi postura, que NO SOY ECOLOGISTA ni nada de eso, como más de uno podeis pensar, lo único que quiero es que veais la otra cara de la moneda del esquí, que también la hay.

Saludos!!

Publicado en una web de esquiadores : http://www.nevasport.com/phorum/read.php?f=3&i=188876&t=188876

Comienza una iniciativa popular para conseguir la Ley de la Montaña

Tras mucho esperar sin ningún resultado que nuestros gobernantes decidan realizar una Ley de la Montaña, y ante la alarma social creada por proyectos como el de Formigal y otros inmediatos de la empresa Aramón, la sociedad, al amparo del marco legal, se ha cansado de esperar y se ha decidido a comenzar el camino para lograr una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que exija una Ley de protección de la Montaña en Aragón.

Esta ILP, promovida por la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, trata de conseguir, ante la pasividad (e incluso complicidad) de nuestros gobernantes, una protección y regulación real de nuestras montañas, que protejan sus valores y fomenten un desarrollo equilibrado.

De este modo se inicia una campaña social de gran envergadura, que involucrará a toda la sociedad aragonesa, y que desembocará en una Ley que será defendida en las Cortes de Aragón.

EL PERIODICO DE ARAGON, 15/02/05.

Formigal
Narbona apoya una ampliación sostenible

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, manifestó ayer su apoyo al Gobierno de Aragón en relación a la ampliación de la estación de esquí de Formigal y a la futura remodelación y ampliación de la de Cerler. Narbona apostó por acciones sostenibles y que no sean «del todo irreversibles» y añadió que le consta que Ejecutivo tiene esa misma «voluntad».

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=166492

EL INTEGRISMO DEL HORMIGÓN
Las recientes declaraciones públicas de algunos
alcaldes altoaragoneses, defendiendo un modelo de
¿desarrollo? basado en el «integrismo del hormigón»,
como montañés, me parecen totalmente fuera de tono,
tanto por el fondo como sus formas groseras. Pensar
que ser alcaldes les da derecho a usar un lenguaje
irrespetuoso es no haber entendido la democracia.
Pensar que se puede descalificar tan alegremente a los
saberes científicos, encarnados en personas de la
talla de Eduardo Martínez de Pisón, es una imprudencia
impropia de unos representantes del pueblo. Banalizar
tan escandalosos desaguisados como el de Espelunziecha
en Formigal denota una falta de sensibilidad y/o un desconocimiento absoluto. Me temo que algunos señores van a terminar representándose sólo a sí mismos y a sus intereses inmobiliarios, por más que lancen llamamientos tribales e incendiarios, que para nada representan el sentir de muchos montañeses. Por el contrario, más parece una cortina de humo para que no veamos tan claro el desastre colectivo al que nos está llevando la avaricia de unos pocos que engañan a otros con el señuelo del «desarrollo».
— José Luis Latas.
(Zaragoza)

RESPETEN EL PIRINEO
En relación al manifiesto del Pirineo suscrito por Adelpa (Asociación de Municipios del Pirineo Aragonés) quiero señalar que soy una consumidora de turismo en el Pirineo, me alojo en hoteles y como en restaurantes para después disfrutar de un entorno natural privilegiado que quiero que se respete, por que considero que, como yo, los miles de turistas que acudimos a estas montañas también tenemos derecho a que se nos escuche.
Nosotros no somos meros espectadores, consumidores y clientes de algo que vemos cómo va cambiando y no siempre a mejor. Porque hemos visto muchos valles transformarse y afearse con urbanizaciones horribles, atascos de tráfico, especulación del suelo,… lugares antes maravillosos en los que el poder del dinero ha prevalecido sobre otros valores y encantos que vamos buscando, por que cada día son más escasos y se ven marginados.
Me alegro, señores alcaldes de Adelpa, de que cada ustedes tengan mejores carreteras, mejor asistencia sanitaria, me alegro de que reciban ayudas y subvenciones para obras y servicios, me alegro de que se les atienda con igualdad y como ustedes se merecen… pero recuerden que ese dinero sale del conjunto de la sociedad, de la que yo también formo parte como consumidora de turismo, de montaña, de naturaleza, de medio ambiente.
Sólo les pedimos que todo eso que sus padres han sabido proteger y guardar para ustedes y nosotros, para las generaciones actuales, que lo respeten también para hoy y mañana.
Irene Aguirán Clemente.
Zaragoza

Al contrario de lo que se puede pensar por el gran movimiento migratorio desde las zonas rurales a las grandes urbes, las poblaciones de montaña crecen un 1% al año. La FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) estima que unos 770 millones de personas viven en regiones montañosas. Hoy día ya se cuentan entre las poblaciones más pobres, más hambrientas y marginadas del planeta.
La inseguridad hospitalaria, el cierre de las escuelas es otro motivo a destacar que lleva a estas poblaciones a esta situación de emigración a las grandes urbes. Además del cambio que realizan los campesinos al abandonar las prácticas de agricultura tradicionales por métodos insostenibles en terrenos montañosos frágiles.
No sólo las personas sufren. Las montañas comienzan a experimentar un gran deterioro por los cambios climáticos, la contaminación, la explotación minera y el turismo. Estas actividades aumentan el riesgo de desastres tales como inundaciones o desprendimientos de tierra. La biodiversidad de estos «gigantes naturales» se halla entre las más grandes gracias a la extraordinaria gama de elevaciones y climas existentes en los ecosistemas verticales. Esta riqueza se demuestra en que de las 20 plantas que proveen el 80% de los alimentos del mundo, seis tuvieron su origen en las montañas. La patata fue encontrada por primera vez en los Andes de Perú, el maíz en la Sierra de México y el sorgo en las tierras altas de Etiopía.
Una quinta parte del territorio mundial está constituido por montañas. Pero los gobiernos no parecen ser conscientes de su importancia y necesidad para la vida. En vez de intentar llevar a cabo políticas para la implantación de prácticas de conservación inocuas para el medio ambiente, se olvidan de estos territorios.
Y lo peor es cuando se acuerdan a la hora de recibir ingresos motivados por la industria del turismo: estaciones de esquí, urbanizaciones, complejos comerciales (Véase sin ir más lejos ARAMON). El gobierno debería en cambio para poder afrontar los costos totales de conservación y uso sostenible de sus recursos, promover otro tipo de usos compatibles.
El gobierno nepalí instauró una tarifa de 50.000 dólares por expedición que pretenda ascender el Everest. Un 30% de este impuesto tenía que ser destinado a la limpieza y al trabajo de desarrollo de la comunidad afincada en torno al monte. En la actualidad estas cifras son ligeramente inferiores a lo acordado y aunque se cumplieran no se podría llegar al objetivo marcado. Son pocos los casos en los que el importe íntegro de este impuesto es destinado al fin marcado. Tal es el caso de Ruanda, donde para poder observar los gorilas se debe pagar 200 dólares por visita que son destinados a la conservación del Parque Nacional Des Volcans.
La globalización ha tenido efectos negativos en las áreas de montaña debido a las distorsiones del mercado. Para contrarrestarlos en Suiza tuvo la Conferencia Internacional sobre Agricultura Sostenible y Desarrollo Rural en las Regiones de Montaña, organizada por la Oficina Federal Suiza de Agricultura en estrecha colaboración con la FAO. Como objetivos destacaban la compensación que se tiene que dar a las poblaciones de montaña por la conservación del medio ambiente, además de facilitar la instauración de cultivos que permitan un desarrollo sostenido.
La Declaración pide el reconocimiento de los derechos de las comunidades rurales, de las poblaciones indígenas y las tribales, así como el acceso a los alimentos, al agua potable y a los servicios básicos como la educación, la salud, la sanidad, la vivienda y la energía. Combatir la erosión de los suelos, la degradación de las tierras, la deforestación, la pérdida de biodiversidad, la interrupción de los flujos de agua y el retiro de los glaciares son mimbres básicos para la conservación y mejora de la situación de las montañas.
Pero en realidad no me alcanzan las palabras para describir la locura a la que asistí en vivo y en directo: Ampliaciones de las Estaciones de Esquí, montañas enteras deforestadas desde sus cimas hasta sus estribaciones, incluyendo en esta «esquila», la absurda remoción de hasta el último de sus pastizales y arbustos… Y todo sin contemplar siquiera las fuertes pendientes… Lo cual provoca el deslave completo de la capa superior de tierra fértil, que es arrastrada por la ladera y va tapando rápidamente todos los arroyos y manantiales que antes corrían libres… Y provocando la consecuente desaparición de la vida de los ríos que ha sido desde siempre uno de los eslabones básicos de estos ecosistemas. Y así estamos… En el Norte y en el Sur… Siguiendo los peores ejemplos en todos los ámbitos sociales, éticos y ecológicos. Creyéndonos el cuento de la globalización como una forma económica inteligente y digna de imitar (una ilusión que jamás se podría concretar en un sistema capitalista apuntalado por la explotación del hombre por el hombre, y en un consumismo desmedido que se mantiene por medio de la sobreexplotación de los mal llamados «recursos naturales»)…
Gravísimo problema al que se le agrega la destrucción de las economías biocomarcales, que serían la única forma de contrarrestar ese modelo, brindando cada vez más arraigo y obteniendo cada vez más autonomía. Una forma de adecuar la política según el perfil de cada región, respetando las decisiones tomadas en conjunto por la población local y los pueblos originarios, siguiendo patrones de conservación a largo alcance y permitiendo que las generaciones futuras puedan seguir beneficiándose de un ambiente sano y propicio para la vida. Sinceramente quedamos muy impactados por esa cadena de desastres ecológicos difíciles de entender hasta para el más inexperto de los observadores, que te producen una indignación sin límites, seguido por una pregunta candente para el futuro de la humanidad: » Qué sentido puede tener una política de estado que permite la desaparición de los bienes naturales sobre los que se basa la subsistencia del planeta entero?». La respuestas sin embargo hay que buscarla en otra simple pregunta: «Quienes son los directos beneficiarios de semejante canallada?». … Sobredimensionadas corporaciones manejadas por ejecutivos que funcionan con una inercia económica que sólo contempla ganancias para sus accionistas y no conoce razones de lógica o sentido común… … Ganancias fabulosas a corto plazo, que implican una degradación sistemática que conduce a desastres inevitables en el mediano y largo plazo… Leyes de mercado que se rigen por precios que ignoran toda consideración sobre los valores…
En definitiva, demostraciones cabales del suicidio colectivo hacia el que vamos enfrentando nuestro destino como civilización … Y sin embargo, en el mar de anestesia y desinformación en el que vivimos sumergidos, siquiera provocan reacciones que permitan revertir esta situación de alto riesgo… Tenemos la sensación de estar transitando por una cuerda floja… Y deseamos con cada una de estas reflexiones colaborar para seguir despertando esa lucidez que a veces aflora en situaciones de peligro extremo… Algo que los montañeros hemos experimentado con mucha conciencia en el caso de Espelunciecha, y que nos ha permitido actos colectivos de respecto y a la imprescindible re-valorización de los bienes naturales de las Montañas…
Rosa Burgos Pérez
Los Verdes-SOS Naturaleza

Sebastián Álvaro, «una excelente noticia»

Sin duda la noticia hay que saludarla como lo que es: una excelente noticia. Pero lo es más por el momento en que ha sido dada a la luz y que demuestra que la campaña que llevamos a cabo unos pocos defensores de las montañas de nuestro querido Pirineo ha dado fruto, que la presión y la concienciación de sectores cada vez más amplios de la sociedad española en general y aragonesa en particular ha servido para algo.

Pero esto no debe hacernos bajar la guardia ni olvidarnos del desastre que SE SIGUE COMETIENDO en Espelunciecha, de la misma forma que no podemos olvidar los proyectos de ampliación de otras estaciones de esquí. Y, por supuesto, los nombres y las responsabilidades en que han incurrido el gobierno de Aragón y muy en particular la consejería de medio ambiente con el inefable señor Boné como tampoco los silencios clamorosos y complices de la Federación aragonesa de montaña.

No pararemos de denunciar el desastre ecológico cometido, el disparate jurídico y político que supone ser juez y parte, los intereses urbanísticos rastreros, ni tampoco las insidias que se han vertido contra buena parte de los que nos hemos atrevido a dar la cara por defender un patrimonio que es de todos los que amamos las montañas

Sebastián Álvaro.
Director de Al filo de lo imposible.

El Planeamiento Urbanístico del pueblo de Fraxen (Entidad Local Menor de Torla) quedó paralizado hace cinco años por los fallos que se apreciaron en su concepción. Ante el punto muerto en el que quedó esta situación, durante la primavera pasada, la Asamblea Vecinal de Fraxen instó al alcalde a reactivarlo, con el fin de racionalizar y abordar democráticamente el futuro desarrollo urbano de nuestro pueblo. Un futuro en el que deseábamos imperara el sentido común frente a los continuos rumores sobre proyectos especulativos irracionales que se cernían sobre Fraxen. A pesar de ello el Planeamiento Urbanístico sigue en vía muerta.

Mediante convocatoria de Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Torla, prevista para el día 11 de enero de 2005, se tiene conocimiento de que en uno de los temas del Orden del Día se solicita la recalificación de una finca rústica próxima al pueblo para la construcción de una urbanización de 10 chalets y 8 apartamentos (dos bloques) por parte de AFER PIRINEOS, S.L. Dos días antes de este Pleno se celebra en Fraxen una Asamblea Vecinal en la que, ante el asombro por no haber sido consultados en este asunto vital para el pueblo, se debate la situación con la asistencia masiva de los vecinos del lugar. El acuerdo, que se toma por mayoría absoluta en esta reunión, es el de hacer saber al Ayuntamiento de Torla la voluntad de la Asamblea; esta no es otra que solicitar una moratoria en la concesión de recalificaciones puntuales hasta que no esté finalizado el Plan General Urbano de Fraxen.

El Pleno del Ayuntamiento de Torla, en una actuación sin precedentes, desoye a los habitantes de Fraxen; con los 4 votos del PP, los 2 del PSOE y el voto en contra del concejal de CHA se da el visto bueno a esta recalificación que constituye la caída de la primera ficha de dominó de la especulación y el urbanismo irracional, lejos del control efectivo de los vecinos.

Desde CHA, y con el apoyo mayoritario de los vecinos de Fraxen, queremos manifestar que no estamos en contra del crecimiento del pueblo, pero que lo queremos hacer de forma ordenada, equitativa y democrática; que sean todos los vecinos de Fraxen quienes propongan el Planeamiento Urbanístico que regule las nuevas construcciones y las supedite a la capacidad del núcleo en cuanto a posibilidades reales de abastecimiento de agua y depuración de sus residuos. Nuestro pueblo tiene unos treinta habitantes y grandes problemas con el suministro de agua (lo que obliga a bombearla desde la fuente, aunque a día de hoy todavía sufrimos cortes frecuentes en el abastecimiento). Las instalaciones ganaderas, así como la adaptación de viviendas y bordas al Turismo Rural, hacen que las necesidades de agua del pueblo vayan más allá de las de sus treinta habitantes escasos. Esta situación contrasta con la falta de contadores que regulen su consumo y de informes farmacéuticos que avalen su potabilidad. Es llamativo el afán del Ayuntamiento de Torla por permitir duplicar (en principio) el tamaño del núcleo urbano desentendiéndose de los problemas derivados del suministro de aguas y vertidos (cloaca directa al río Sorrosal).
Todavía no contamos con una sola papelera; no tenemos servicio de limpieza de calles, nadie que cuelgue los avisos y servicios que presta nuestro Ayuntamiento o Comarca en un tablón de anuncios inexistente; los pocos contenedores que tenemos (3) están generalmente a rebosar durante los días siguientes a cualquier fin de semana y su suciedad se esparce por los campos de alrededor. Las pocas obras de acondicionamiento de caminos o arreglos generales se hacen mediante el trabajo “a jornal”, del que estamos orgullosos, aunque a veces éste sea insuficiente.
Cuando muchos de nuestros vecinos de Torla, Linás o Víu nos comentan asustados lo que oyen sobre el futuro de Fraxen no podemos más que darles la razón, compartir su preocupación por lo que se nos viene encima. No queremos que las constructoras se hagan las dueñas del lugar, no queremos que nuestro Ayuntamiento mire para otro lado, no queremos asestar la puntilla a nuestros ríos y a nuestras formas tradicionales de vida, no podemos faltar al respeto a las generaciones que nos han precedido consiguiendo con su trabajo una armonía entre Hombre y Naturaleza que provoca la envidia y la admiración en todos aquellos que nos visitan. No queremos morir atenazados por los bloques de hormigón (aunque vayan forrados de piedra). Queremos que el pueblo se abra al futuro priorizando obras que asienten población, recuperando casas y patrimonios perdidos. Queremos escuchar las risas de los niños que hace mucho que no oímos en el pueblo, servicios públicos que no tenemos, conservar vivos nuestros ríos. Deseamos poner un freno a la especulación urbanística y salvaje que poco a poco se apodera de los últimos lugares vírgenes, devorando sus tierras, reduciendo su cultura a cenizas.
Si permitimos ahora este proyecto ¿quién va a tener la fuerza moral para decir que no a los que luego vendrán? Si esto es la muestra de lo que viene, pronto veremos a Fraxen como una sombra de lo que fue: un lugar de treinta habitantes con una población flotante en torno a cuatrocientas o seiscientas personas. Se habrá perdido para siempre aquel lugar que un día logro atraer miradas, cautivar, enamorar y hacer soñar a generaciones de montañeses.
Fraxen es un núcleo singular en muchos aspectos:
• Está afectado por varios LICs (Lugares de Interés Comunitario) entre ellos el del Puerto de Otal – Cotefablo y el del río Ara.
• Es ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y área de influencia del P.N de Ordesa y Monte Perdido.
• Es un ecosistema equilibrado donde se practica la ganadería de Montaña y el Turismo Rural de calidad. Esto le hizo ser escogido junto a otros tres de Europa (dos en un cantón de los Alpes y el tercero en las Higlands escocesas) como punto de experimentación y estudio de los ecosistemas agro-ganaderos de Alta Montaña.
• Es un lugar con orígenes enclavados en la época romana tardía (todavía visibles en su configuración urbana ), circundado por un pequeña sierra de origen glaciar, con unas bordas y sus eras. Estas eras y bordas están protegidas en la actualidad, aunque ahora dicha protección ha quedado sin valor y las eras a merced de la voluntad de las constructoras.

Desde CHA pedimos la moratoria de las recalificaciones puntuales y clamamos por un Planeamiento Urbano racional y consensuado por los vecinos. Por un futuro sostenible, por la revitalización de nuestros pueblos y la supervivencia de nuestros ríos.
Queremos pueblos vivos y no urbanizaciones camufladas en ampliaciones del casco urbano que sólo generan población de fin de semana.

——————————————————————————–

Desde el principio, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón ha sido sensible a las inquietudes de las personas que viven en el medio rural y, especialmente, en la áreas de montaña. Es por ello que la mayor parte de los planteamientos y razonamientos que se esgrimen en el Manifiesto del Pirineo (suscrito por la Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés ADELPA) son asumidos por las personas que integramos esta Plataforma, conocedores de que el hombre es parte del medio, y que las prácticas tradicionales y sostenibles contribuyen y son parte importante de la preservación de nuestro medio ambiente. Estamos, por tanto, buscando unos intereses comunes.

Sin embargo, recibimos con desconfianza las declaraciones paralelas e interpretaciones que algunos participantes hicieron del manifiesto aprobado allí mismo, en Boltaña, y también de una línea del texto en la que se hace referencia a los “ecologistas integristas”. Queremos pensar que el apoyo al desarrollo de la nieve y las estaciones de esquí alpino son fruto de las declaraciones de una serie de personas no representativas, y no de Adelpa, y que más bien responden a una campaña política y empresarial que utiliza a los propios montañeses para la promoción inmobiliaria en zonas del Pirineo Aragonés.

Desde la Plataforma sabemos que no existe un apoyo unánime al desarrollo del monocultivo del esquí y a la ampliación o construcción de nuevas estaciones entre las personas que viven en la montaña. Somos muchos los que, reconociendo el papel que ha jugado el esquí en la economía de algunos valles, creemos que ha llegado el momento de promover otro modelo de desarrollo, respetuoso con el paisaje y los recursos naturales, más social y acorde con las políticas europeas, que remarcan la necesidad de lograr un verdadero desarrollo sostenible, que garantice las necesidades también de las generaciones venideras.

Es manifiesto que destacar como prioritario el esquí como solución de futuro es pan para hoy y hambre para mañana. Es un grave error. Cada vez son más los habitantes de la montaña y del Pirineo que saben que en diez años la apuesta por la industria de la nieve quedará obsoleta por que las pistas estarán por debajo de la cota de nieve, que tras la construcción o ampliación de una estación de esquí se esconde un “boom urbanístico” lleno de problemas e indeseable por la mayor parte de la sociedad, o que los puestos de trabajo son estacionales y no ofrecen un modo de vida estable en un entorno de precios elevados. Defensores de la naturaleza y montañeses debemos pensar que inversiones en otros campos –muchos de ellos citados por Adelpa- resultan ser a largo plazo más rentables social y económicamente para las gentes que viven en el medio rural.

Por eso lamentamos que en Boltaña algunos creyeran en esa idea extendida de que “el esquí o la nada absoluta”. Que se haga alusión al modelo de Aramón-Formigal cuando se trata de hacer creer a la opinión pública que las estaciones de Sobrarbe serán de cuarta generación y respetuosas con el Medio Ambiente. Que se hagan comparativas infundadas con proyectos como el AVE o la Expo, cuestionados por las organizaciones conservacionistas. O que se llegue a tildar de “radical” a una persona tan excelente y seria como es el Catedrático de Geografía Física y Premio Nacional de Medio Ambiente, Eduardo Martínez de Pisón.

Dentro de nuestras posibilidades, las organizaciones de defensa de la naturaleza estamos a disposición de participar con las gentes del medio rural, montañeses y municipios, tal y como lo demuestran numerosos proyectos de colaboración conjunta en la búsqueda del tan deseado desarrollo sostenible. Sin embargo, creemos que manifestaciones públicas como las expresadas por algunas personas en Boltaña poco o nada contribuyen a propiciar lazos de unión que serían mucho más sólidos ante las administraciones superiores correspondientes.

Los municipios del entorno de Anayet no renuncian a la unión de estaciones
Ayer se celebró en Sabiñánigo la primera reunión sobre el futuro Plan de Ordenación de Recursos Naturales entre las comarcas y ayuntamientos afectados y el Gobierno aragonés.

SOLEDAD CAMPO. Sabiñánigo | Los responsables políticos de la Jacetania y el Alto Gállego y de los siete municipios afectados por el futuro Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del macizo de Anayet exigen que esta iniciativa sea compatible con la unión de las estaciones de esquí de Formigal y Astún y Candanchú, y que no suponga un freno para el desarrollo del mundo de la nieve y de otros sectores económicos.

Así se lo trasladaron ayer en Sabiñánigo los presidentes de las dos comarcas y los alcaldes al director general de Medio Natural de la DGA, Alberto Contreras, en la primera reunión que se celebró para plantear un avance de los límites del territorio. El primer documento abarca unas 38.000 hectáreas de los municipios de Sallent de Gállego, Panticosa, Biescas, Sabiñánigo, Jaca, Villanúa y Canfranc, y el siguiente paso es que en el plazo de un mes los ayuntamientos trasladen sus sugerencias sobre esta acotación.

«La conexión de las estaciones vamos a defenderla a muerte», afirmó contundente al terminar el encuentro el presidente de la Jacetania, Alfredo Terrén. No se decantó por ninguno de los dos posibles enlaces que se manejan, Canal Roya o el valle de Izas, sino por «el que se determine más viable y con un menor impacto medioambiental». Su homólogo del Alto Gállego, Mariano Fañanás, defendió también que dentro de una figura de protección como el PORN «debería tener cabida» la pretensión de ensamblar los dominios esquiables.

Entre los más críticos se encuentra el alcalde canfranqués, Fernando Sánchez, que subrayó su «preocupación» por las «limitaciones» que puede suponer para las expectativas de futuro. En este sentido recordó que el municipio tiene dos planes especiales tramitados para proteger Canal Roya, sobre el que la DGA emitió un informe a favor de que se contemplara la posible unión de complejos invernales, y para realizarla por el valle de Izas, documento que Ecologistas en Acción ha llevado a los tribunales.

Por esta razón anunció que desde el consistorio se planteará a la DGA la exclusión del PORN de las zona de Canal Roya e Izas, y mostró su malestar porque el valle de Canfranc se convierta en el «pagano» de las actuaciones que se han llevado a cabo en Formigal. «Tenemos unos derechos adquiridos y no vamos a renunciar a ellos», concluyó.

El alcalde de Sallent de Gállego, José Luis Sánchez, recalcó que es factible la «convivencia» de las pistas de esquí con un parque natural, «como ocurre en Sierra Nevada y en las reservas del Parque Nacional de los Pirineos franceses». Sánchez dio la bienvenida a este PORN siempre y cuando «ordene realmente el territorio», el Gobierno aragonés «se pronuncie y se moje» y «la conexión de las áreas esquiables se acepte».

El director general del Medio Natural insistió en que es «precipitado» pronunciarse sobre si será realizable o no la unión de los centros de esquí. Acerca de la primera delimitación del PORN presentada, los alcaldes ya han sugerido que sería conveniente no incluir algunos de los cascos urbanos que se encuentran en el área limítrofe, como Tramacastilla de Tena y Escarrilla, entre otros.

La decisión anunciada por el Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné, de iniciar los trámites para la protección del macizo montañoso de Anayet son recogidas con satisfacción por los grupos y personas que integran la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón.

En días pasados, Alfredo Boné comunicó públicamente la pretensión de la Diputación General de Aragón de iniciar un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) en una zona de 30.000 ha. que podría desembocar en la creación del tan esperado y reivindicado Parque Natural del Anayet. Ello supondría la protección legal y efectiva de una buena parte de este territorio cuyo núcleo central tiene la singularidad de ser un viejo pitón volcánico, y donde no faltan valles o lagos glaciares y especies de fauna y flora alpina tan emblemáticas como el quebrantahuesos o la perdiz nival.

De esta manera el Consejero recoge las reclamaciones que diversas organizaciones efectuaron con la firma en 1999 del Manifiesto del Anayet (ver documento adjunto), y que se han visto retomadas en el último año por las asociaciones ecologistas que componen la Plataforma en Defensa de las Montañas, o más recientemente por una propuesta lanzada desde la Federación Aragonesa de Montañismo. Ello supone un cambio de actitud del Gobierno autónomo, y se da un paso adelante en la tarea loable de proteger los paisajes, ecosistemas y valiosos elementos naturales que atesoran nuestras montañas, dentro de la búsqueda de lo que debe de ser el verdadero “desarrollo sostenible”.

Lamentablemente esta decisión llega con retraso, cuando buena parte del valle de Espelunciecha ya ha sido afectado drásticamente por las impactantes obras de ampliación de la estación de esquí de Formigal, y que ha llevado a cabo la empresa Aramón, holding de la nieve formado a partes iguales por la entidad financiera Ibercaja y el Gobierno de Aragón.

Por todo ello, y antes de que sea tarde, la Plataforma quiere llegar más al fondo de la cuestión e incidir en la prioritaria necesidad de que los límites del futuro espacio protegido imprescindiblemente deben recoger en su interior no sólo la cumbre, los lagos y turberas de Anayet, sino toda la totalidad de los valles de Izas, Canal Roya y parte de valle de Espelunciecha, zonas naturales todavía no afectadas por las obras de ampliación y unión de las estaciones invernales.

Para la Plataforma en Defensa de las Montañas, los diversos proyectos planteados sobre la mesa por Aramón y algunos entes locales, deben obligar al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón a publicar cuanto antes el decreto de inicio del PORN del Anayet, y a iniciar un trámite de urgencia para la protección legal de la zona, aspecto que se halla contemplado por la legislación vigente de espacios naturales protegidos. Estas dos acciones, de gran importancia o más que la declaración de intenciones, conseguirían que las áreas más vulnerables y amenazadas quedaran a salvo de una destrucción y desfiguración irreversible como la que hemos visto en el último año en las proximidades del Portalet y la Reserva de la Biosfera “Ordesa-Viñamala”. Estos dos trámites requieren de una prioridad por parte del Departamento de Medio Ambiente, ante los retrasos y el tiempo que conlleva la realización y aprobación de un documento técnico tan complejo como es un PORN (hay otros PORN iniciados con retrasos de más de 5 años).

En próximos días, la Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón se dirigirá al Consejero de Medio Ambiente para solicitar una reunión entre el Departamento que él dirige, junto con montañeros y otros colectivos sociales interesados, donde se aúnen posturas en la protección de la montaña.

Una web dedicada al esquí alpino, nevasport.com, destapó el anuncio el pasado 25 de enero; el Gobierno aragonés, mediante su anuncio unos días antes de que iniciará el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la zona del Anayet, ha decidido frenar definitivamente la unión de las estaciones de esquí de Candanchú y Astún con Formigal.
El anuncio lo realizó el consejero de Medio Ambiente aragonés, Alfredo Boné, quien según recoge la información, “ha entendido que ahora es el momento de proteger el Pirineo, en concreto este macizo de gran valor ecológico”. El momento elegido por Medio Ambiente aragonés llega muchos meses después de que se hayan iniciado las obras de ampliación de Formigal en el Valle de Espelunciecha, proyecto de la sociedad Aramón, que sustentan a apartes iguales el Gobierno regional del que Boné forma parte e Ibercaja.

A nadie que conozca y haya seguido medianamente el ocaso de este valle aragonés se le escapa la situación actual de dicho proceso de ampliación; tampoco al informador de nevasport.com: “el anuncio llega en un momento de polémica por las obras de ampliación que el grupo Aramón está llevando a cabo en Formigal, y que están siendo muy criticadas no sólo por los movimientos conservacionistas».

La decisión del Gobierno aragonés coincide también con el lanzamiento definitivo, tras prometedores y anteriores anuncios (Manifiesto del Anayet de 1999, carta de Fernando Lampre mayo de 2004) por parte de la Federación Aragonesa de Montañismo (FAM), de una campaña y movilización por la creación del Parque Natural del Anayet, que supondría la protección de 5.000 hectáreas de terreno, algunas amenazadas por el latente todavía proyecto de fusión de las tres grandes estaciones del Pirineo aragonés (así como planes de construcción de urbanizaciones). Por ejemplo, la Canal Roya y Canal de Izas.
El PORN para el Anayet ya tiene hasta fecha de arranque, ya que el propio Alfredo Boné anunció que el 2 de febrero se reunirá con los alcaldes de Sallent de Gállego, Panticosa, Biescas, Sabiñánigo, Jaca, Villanúa y Canfranc y con los presidentes comarcales de Jacetania y el Alto Gállego para sondear opiniones. Eso sí, desde la DGA se habla ya de “una buena disposición».

Todos los grupos que defiendan la integridad y conservación de las montañas y espacios naturales de Aragón, incluida la Plataforma en Defensa de las Montañas, han acogido con agrado y optimismo ambas noticias; tanto el futuro PORN del Anayet, como la movilización definitiva de la FAM para lograr un Parque Natural en la zona. Evidentemente, las dos iniciativas tendrán su apoyo, pero tampoco se olvidan de que para algunas zonas ambas medidas llegan tarde, y con cierto escepticismo en torno a la delimitación del PORN, y si la ampliación de Formigal estaría dentro de esta protección.

Juan Carlos Cirera, miembro de la Plataforma declaraba a nevasport.com que «mi impresión es que se han visto forzados a tomar esta decisión, que aunque esperada llega un poco tarde para la protección del Pirineo. Desafortunadamente, los espacios naturales declarados en Aragón lo han sido una vez ya se ha ejecutado el mal. En este caso, en la parte alta de Espelunciecha». En cualquier caso, queda todavía por salvar en este valle, en la zona del Anayet y en todo el Pirineo, y seguramente eso sea ahora lo más importante.

OPINIÓN. Revista Vertex
YA NO NIEVA

“Ya no nieva tanto como antes”, dice un pagès de la Cerdanya. Lo mismo me cuenta un abuelo en un pueblo del Pallars Sobirá. Y un pastor aragonés. Y un masovero de los Puertos de Beceite. Y así lo ratifican decenas, cientos, miles… cuando no millones de paisanos rurales que han vivido en los montes y los valles de montaña décadas atrás. Ellos son el testimonio del saber popular que, sin pértigas de nieve, sin aparatos de medición moderna, saben testificar que las montañas ya no son lo que eran. Vamos, que poco a poco pierden en invierno esa cabellera blanca que les cubre.

Pero no hace falta ser muy sagaz para ver que los montañeses están en los cierto. Vayan ustedes sino al Vignemale, al Aneto, a las Maladetas, al Posets… y dirijan la mirada a los glaciares o lo que de ellos queda. Si son de cierta edad, y guardan algo de memoria fotográfica, verán que la superficie del hielo ha menguado y que las grietas en el hielo prácticamente brillan por su ausencia, por no hablar ya de los serács. Las fotos antiguas del francés Lucien Briet o del propio Juli Soler i Santaló nos ilustran a la perfección si las comparamos con una imagen o mirada actual cuánta masa de hielo se ha perdido en los glaciares pirenaicos. En la cara norte del Monte Perdido, por ejemplo. Una vertiente que ya no es ni será la misma que la que escalaron en el año 1888 el conde Roger De Monts, Célestin Passet y François Salles. En aquel entonces los Pirineos estaban más blancos que ahora. Incluso entonces los glaciares experimentaron una pequeña fase de crecimiento. Entre 1880 y 1910 algunos puntos del glaciar de Monte Perdido mostrarían un aumento de grosor de hasta un 50%.

Pero atrás quedan ya los veranos cortos y frescos en los que el conde Russell relata desde su cueva del Vignemale: “La nieve comienza el 20 de agosto y caen 80 centímetros en cuatro días”. O los días en los que el ibón de Marboré o de Tucarroya no se deshelaba completamente hasta el 28 de septiembre, como nos relata el padre Gaurier en 1908, quien más tarde, entre 1913 y 1927, describiría cómo el glaciar de Ossoue pierde un espesor de más de cinco metros. La regresión blanca, la ablación de los glaciares, el deshielo de los neveros no ha cesado desde entonces. Inviernos más suaves, veranos más calurosos, menos precipitaciones y nevadas tardías de primavera conducen a la extinción de los glaciares y, por ende, a todo tipo de mundo nival que cubre nuestras alturas.

Aún así hay escépticos con esto del cambio climático, quienes no se lo creen o cuando menos piensan que eso de “ya no nieva como antes” son simples apreciaciones personales. Opinan que las nevadas a las que aluden los más veteranos no son sino recuerdos de un tiempo “excepcional”, de metros de espesor de nieve en las calles de los pueblos de montaña y ladera arriba un tanto “anecdóticos”.

Pero lo que ya no se pueden discutir son los datos científicos que se recogen en los Pirineos, en Catalunya, en España, y en todo el mundo. Eso si que no hay quien lo refute, aunque de vez en cuando surjan voces disidentes que afirmen que esta tónica de más calor va a cesar, y que el clima va a cambiar a más frío. El caso es que de momento tenemos sobre la mesa estudios sesudos como el que ha elaborado nada menos que la ONU. Ahí es nada. Basado en estudios del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, integrado por más de 2.000 investigadores, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente recoge datos que prevén una subida de entre 1’4 y 5’8ºC en este siglo. Un calentamiento que se prevé más intenso en el hemisferio norte y en invierno, lo que se traduce en menos nieve. Es decir, regresión de glaciares, gran incremento de aludes y subida de la cota de nieve. En los Alpes se prevé que la cota de nieve suba en el año 2030 a los 1.500 metros, y para el 2050 a los 1.800. El trabajo de investigación elaborado bajo el título “Cambio climático y deportes de invierno: amenazas medioambientales y económicas” llega a la conclusión de que el calentamiento global puede originar el cierre del más del 50% de las estaciones de esquí en los Alpes para el año 2050. Un 36% en el 2030, y un 56% en el 2050. En nuestras montañas, más bajas altitudinal y latitudinalmente, el cierre será mucho más notorio.

Aquí quería llegar yo. Donde el estudio de la ONU afirma que el “cambio climático tendrá el efecto de desplazar los deportes de invierno a zonas de mayor altitud, concentrando los impactos ambientales en espacios cada vez más escasos y ecológicamente más sensibles”.

Y es que todo lo dicho viene a colación por que no sólo hay quien no se lo cree del todo, sino que, además, haciendo caso omiso a tanta voz popular y sabia, sigue decidiendo que en los días que corren hay que seguir apostando fuerte por la industria turística de la nieve. Muchos de ellos residen en ayuntamientos, parlamentos y estancias de poder político. Nada de ello sería de escándalo si no fuera por el gran derroche de fondos públicos que destinan la Generalitat o las Diputaciones, y si no fuese por que nos estamos “cargando” un bello patrimonio natural cuya desfiguración es un proceso dramático e irreversible que muy difícilmente podremos maquillar una vez realizado. Y por que debajo de esa fina capa de nieve donde van a esquiar unos cuantos (Aclaración: ¡nada en contra del deporte!) hay montado todo un negocio de urbanización y especulación del suelo. Cientos de hectáreas de terrenos rústicos –fértiles huertas, verdes prados, setos, bosquetes y bordas pastoriles sin gran valor económico- pasan a ser reclasificados como suelos urbanos donde se levantan bloques de apartamentos, hoteles, zonas comerciales, aparcamientos y pisos de segunda residencia que llegan a superar precios de 3.300 euros el metro cuadrado, tal y como ya se puede constatar en el entorno de Baqueira o en el valle oscense de Tena. La estación, el deporte y la nieve es la excusa.

En efecto, la nieve se derrite, pero los bloques de apartamentos crecen como hongos.

Si ya lo decía mi abuelo: “Ya no nieva como antes”. ¡Y lo que vendrá!

Se lo contaremos a nuestros nietos: lo que nevaba, lo que había y lo que cementaron en las montañas.

Y LLOVIÓ SANGRE

La diosa Naturaleza concluyó con brillantez su tarea. Había fabricado el planeta Tierra y se sentía muy orgullosa del resultado, tanto, que decidió guardarse un poco del mismo para utilizarlo como modelo y reproducirlo en otros trabajos que hubiera de acometer. Así pues, con sus manos pellizcó la superficie. En sus dedos, quedó prendida una parte de aquella masa maravillosa. Pero ocurrió algo más: tras aquella acción, la superficie tomó unas formas picudas irregulares singularmente bellas. Así nacieron las montañas. La diosa Naturaleza, impactada por el inefable tacto de su criatura y emocionada ante la espontánea maraña surgida de crestas, valles, gargantas, cañones, circos y demás accidentes, lloró nieve, una nieve purísima de pétalos de cristal, una nieve divina que quedó depositada allí, para mayor ornato y esplendor de aquellos majestuosos desniveles y que, en unos lugares permanecería aéreamente anclada generación tras generación y en otros se renovaría cada temporada.

Transcurridas varias eternidades, quiso un día la diosa Naturaleza volver a posar sus manos sobre aquellos parajes donde tanta armonía se concitó. Cerró los ojos, para mejor concentrarse en el placentero roce con aquel paraíso. Pero aquella vez, apenas palparon sus yemas lo que en realidad ya no era tal paraíso, sus dedos se vieron abrasados por el terrible escozor de un fuego infernal: estaban cuajados de cortes producidos por un enjambre de hierros diabólicos sembrados entre surtidores de nieve artificial que sorbían el tuétano del río, todo ello impuesto por la avaricia y la torpeza del ser humano que, lejos de apreciar la labor de la diosa Naturaleza, quiso mezquinamente anularla, domesticarla al servicio del capricho y la especulación.

La diosa Naturaleza, defraudada por el desprecio a su quehacer y sabiduría, y gravemente consciente de lo irreversible de la profanación de la magia que suponía ese cruel atropello a la sensibilidad, se retiró para siempre de aquel zafio santuario de quincalla y disparates donde la honra a su trabajo original había sido sustituida por el culto a ídolos de pacotilla.

En su destierro, las incurables heridas de la diosa Naturaleza lloraron diluvios de sangre, sangre de hirviente indignación que se vertió sobre aquel emporio de vanidad y agresiones medioambientales. La nieve se derritió sin retornar jamás a las cumbres, las praderas de color verde postizo quedaron arrasadas por cicatrices de horribles grietas, y se llenó de rojas costras de óxido aquel maldito bosque de remontes y parques temáticos grotescamente decorados con caricaturas de presuntas reservas vírgenes.

Tras aquella lluvia de sangre que convirtió en chatarra aquel mar metálico, nunca más se supo de la diosa Naturaleza en las montañas.

Por Redacción digital digital@desnivel.es

Ante «los proyectos de ampliación y conexión de estaciones de esquí en el contexto de los valles del Aragón y del Gállego y, en concreto, la puesta en marcha del una estación en la Canal de Izas -ante la que se desarrolló una amplia campaña de movilización y defensa que cristalizó en el denominado Manifiesto del Anayet en 1999- y las recientes obras de ampliación de Espelunciecha», la Federación Aragonesa de Montaña (FAM) ha decidido ponerse en marcha en pos de la defensa de sus montañas.

Y lo hace promoviendo, de forma ya oficial, la creación del Parque Natural del Anayet, figura con la que se protegerían 5.000 hectáreas de terreno hoy amenazadas (y en el caso de Espelunciecha destruidas desde el pasado verano) por lo planes del holding aragonés de la nieve, Aramón (Gobierno de Aragón e Ibercaja). Ante el negocio de la nieve, la FAM se moviliza.

Izas y Canal Roya protegidas
La delimitación del futuro parque incluirá el propio Macizo del Anayet (ibones y turberas incluidas), el valle de la Canal Roya y la Canal de Izas (amenazados por los proyectos de fusión de Candanchú, Astún y Formigal), así como la cabecera de Espelunciecha, Culibillas y Escarra.

Respecto a su zona periférica de protección, destinada a evitar impactos ecológicos y paisajísticos negativos desde el exterior, estará constituida por dos estaciones de esquí y una zona de explotación hidrográfica: Astún al norte, Formigal al este, y el valle de Ip, respectivamente.

En los tres casos, se afirma desde la FAM, deberán constituir «un modelo de gestión medioambiental que haga posible la conciliación de la conservación con el disfrute de la naturaleza, y el desarrollo turístico».

Espelunciecha constituye tan sólo la pequeña avanzadilla de esa pesadilla en que se ha convertido para los paisajes de montaña la empresa ARAMÓN, holding mixto de la nieve formado a partes iguales por Ibercaja y el Gobierno de Aragón.

En la Plataforma para la Defensa de las Montañas seguimos convencidos un año más tarde de que en Aragón tenemos unas montañas maravillosas. Un patrimonio natural irremplazable y único con sus paisajes, cumbres, bosques, fauna y flora de alta montaña.

Y visto lo visto con las obras de Formigal somos más conscientes que nunca de que la ampliación de las estaciones de esquí y otros proyectos relacionados con la industria de la nieve que promueven el Gobierno de Aragón y la entidad financiera Ibercaja, a través de la empresa ARAMÓN, es capaz de crear una seria preocupación en un amplio sector de la sociedad, dado el deterioro medioambiental y cultural que ya sufren ciertos espacios naturales montañosos de la comunidad autónoma aragonesa.

En Espelunciecha aún hay mucho que salvar del desarrollo insostenible, las palas y zarpazos de Aramón. Han instalado dos nuevos remontes en el valle, no exentos de problemas medioambientales y geológicos o técnicos. Pero aún tienen que colocar algunos remontes más y terminar un aparcamiento de mil plazas. Esta primavera, además, también podrían dar inicio las obras de ampliación de Cerler hacia el pico Castanesa. Y ya hay quienes orquestan nuevos ruidos y destrozos en las montañas de Valdelinares (Gúdar), Javalambre, Canal Roya e Izas, Ruego (Bielsa) o Punta Suelza (Chistau).

Por ello la Plataforma convoca, en una fecha ya simbólica, otra nueva y multitudinaria Concentración en Defensa de Espelunciecha, por la Creación del Parque Natural del Anayet y por la Protección Integral de todas las montañas aragonesas. La haremos coincidir con el inicio de una relevante campaña de recogida de firmas dentro de una Iniciativa Legislativa Popular para pedir que las Cortes de Aragón aprueben de una vez por todas una Ley de Protección de la Alta Montaña.

Será el próximo domingo, 20 de marzo de 2005.
Tal y como lo hicieron en esa misma fecha más de 300 personas el pasado 2004.

Concentración en Portalet, junto a la frontera francesa, limítrofe con el Parque Nacional de los Pirineos en Francia. (Explanada en la frontera, Portalet, llegando por la carretera A-136 desde Sallent de Gállego).

PROGRAMA
9 h: Excursión guiada a pie, con esquís de travesía y raquetas de nieve hasta el ibón de Espelunciecha (1.950 m.). Salida desde la explanada delPortalet(1.794 metros). Dificultad: fácil. Desnivel: 250 m. Tiempo: dos horas y media, ida y vuelta.
12:30 h: Concentración de montañeros, defensores y amigos de las montañas en la explanada del collado delPortalet(vertiente española).
12:45 h: Impresiones por la Defensa de las Montañas a cargo de Eduardo Martínez de Pisón, Catedrático de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid y Premio Nacional de Medio Ambiente.
13:00 h: Recogida de las primeras firmas para la Iniciativa Legislativa Popular de la Ley de Protección de la Alta Montaña en Aragón.

Daniel Orte: Montañero y cineasta
Proyección y comentarios sobre el cortometraje
Acta de defunción por Espelunciecha.

Mariano Polanco: Plataforma en Defensa de la Montaña
Deterioro de zonas de montaña.

Ricardo Garcia: Biólogo del IPE-CSIC
Valores naturales de zonas de montaña.

Miguel Flores; Diplomado TEAT
Turismo sostenible en zonas de montaña.

Presentan y moderan el debate posterior:
Juan Carlos Cirera y Javier Barra. Montañeros

En mayo de 2004 las máquinas de Aramón entraban en el maravilloso valle vírgen de Espelunciecha. Lo hacían desoyendo las voces (incluida la de la UNESCO) que pedían la conservación de este enclave.

Durante meses, las máquinas producen brutales desmontes, desvían y entuban arroyos, cambian la orografía de esta zona de alta montaña.

A finales de septiembre, los vecinos de la zona descubren unas amenazadoras grietas en la ladera inmediata a las obras del macro aparcamiento del Portalet. En un principio, Aramón niega la existencia de las grietas. Ante las denuncias de los vecinos y los medios de comunicación, Aramón reconoce la presencia de grietas, pero niega que la ladera del aparcamiento esté desestabilizada, niega que tenga nada que ver con las obras e indica que las grietas aparecidas son escasas, sin importancia y no van a más.

En las siguientes semanas, los vecinos denuncian que las grietas siguen aumentado considerablemente en número (de la decena inicial, ya son más de un centenar) y en anchura (en algunas grietas cabe el pie entero). Para evitar el cruce de declaraciones, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón (oficialmente por medio de uno de sus componentes, Ecologistas en Acción) pide el 10 de octubre un dictamen oficial sobre las grietas al Colegio Oficial de Geólogos que aclare la situación, el origen y el estado de la ladera afectada.

Mientras, Aramón, ante la evidencia, reconoce que existe alguna posibilidad de que la ladera esté desestabilizada y que puede que existan algunos problemas, aunque niega en todo momento la relación entre las grietas y las obras de ampliación. Unos días después, se tiene conocimiento de que también hay problemas de estabilidad en otros desmontes realizados por Aramón-Formigal, concretamente en la zona clásica de Formigal-Sallent. Ante el cúmulo de problemas geológicos, Aramón-Formigal decide cerrar, al menos por esta temporada, la zona de Portalet y la zona del telesilla de 8 (el que sustituye al «huevo»).

Así las cosas, el Colegio Oficial de Geológos concluye en estos momentos el dictamen sobre la ladera de Portalet que hacemos público en estos momentos y que puntos más destacados incluye las siguientes conclusiones:

Conclusiones del dictamen del Colegio Oficial de Geológos sobre el deslizamiento de ladera en las inmediaciones del puerto de Portalet.

La ladera SI está fuertemente desestabilizada. «se ha reactivado el proceso de deslizamiento … la ladera evoluciona hacia su perfil de equilibrio, mediante deslizamientos de diversa magnitud»
——————————————————————————–

La desestabilización está GENERADA POR LAS OBRAS de ampliación de Aramón-Formigal, concretamente la excavación para el aparcamiento del Portalet. «Esta excavación, al dejar sin apoyo el material situado por encima, ha generado una sucesión de superficies de rotura»
——————————————————————————–

Las medidas de correción son complejas y requieren una investigación en detalle.

Cada vez son más numerosas y cualificadas las voces que denuncian el desastre de Aramón-Formigal (y que se quiere implantar en el resto de montañas aragonesas).

El turno es ahora para el mismísimo Ministerio de Medio Ambiente, que en el último número de Ambienta (noviembre, nº 34), su publicación oficial, dedica el editorial a las graves amenazas que se ciernen sobre el Pirineo y presta especial atención al desastre ecológico ocurrido en Aramón-Formigal con la destrucción de Espelunciecha. «Es espeluznante el momento de Espelunciecha. Quiero referirme a la destrucción de uno de los valles más hermosos de Aragón» llega a decir el editorial del Ministerio de Medio Ambiente.

Este editorial no es único, se une a los repetidos reportajes, artículos y denuncias de publicaciones de naturaleza (Quercus, Integral), de montaña (Desnivel, Al Filo de lo Imposible), centradas en la zona (Pirineos), de medios de comunicación en general.

Pero es que incluso las publicaciones de esquiadores denuncian lo ocurrido en Aramón-Formigal y reniegan de este modelo masificado y destructivo, como era de esperar. Trofeo Nieve, la más importante publicación sobre esquí que existe en España, dedica el editorial de su especial temporada 2004/2005 (nº 3) a este problema. «Esquí, especulación y legado» es el esclarecedor título del editorial, que denuncia la situación que se está viviendo en España y especialmente en Aragón. El editorial termina:
«En todo caso, que nadie se equivoque ni piense que estas inversiones favorecerán decisivamente a los usuarios. Estaciones que a priori se construyen en zonas de nieve escasa y mala, son claramente excusas para urbanizar en terreno barato. Y, donde hay nieve, que se amplíen unos pocos kilómetros o se construya un aparcamiento no evitará las aglomeraciones ni los atascos, porque, para esto último, haría falta crear sistemas como trenes cremallera o teleféricos desde los valles y, para evitar las aglomeraciones, haría falta que en nuestra península crecieran otros Alpes y eso ninguno lo veremos. Igual que nuestros hijos nunca verán Espelunciecha como lo vieron nuestros padres. Ha sido nuestra responsabilidad.»

El pasado 4 de noviembre el Gobierno de Aragón rechazaba en las Cortes aragonesas la creación de una Ley de la Montaña que regulase este frágil y maravilloso paisaje. Unos días antes, el mismo organismo había rechazado crear un Plan de la Nieve que marcase las pautas que debe seguir este sector. Estos graves hechos negaban la protección de nuestras montañas y las dejaban en manos de la codicia del modelo promovido por la empresa Aramón (formada por el propio Gobierno de Aragón y la entidad financiera Ibercaja). Un modelo basado en grandes estaciones de esquí masificadas y de baja calidad con el necesario acompañamiento de grandes urbanizaciones en zonas de alta montaña, acabando de esa manera con valiosos y únicos paisajes de montaña.

Pero la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón no está dispuesta a ver como nuestras montañas son arrolladas por el modelo Aramón. Ya hemos visto, impotentes e incrédulos, el desastre ocurrido en Aramón-Formigal. Y no estamos dispuestos a permitir que ese modelo desastroso sea implantado en el resto de montañas de Aragón: para esta primavera Aramón quiere hacer lo mismo en Ardonés-Castanesa (Benasque con Cerler) y Javalambre (Teruel).

Por ello, hemos dado a conocer este grave desastre a los diputados españoles y los frutos empiezan a verse ahora. Se ha presentado una Proposición No de Ley en el Congreso de los Diputados que será votada en breve y que significará la aprobación de la Carta de las Montañas, un documento que se marca como objetivo «el establecer los principios, directrices y recomendaciones para el diseño de políticas integrales capaces de garantizar la protección de las montañas (preservar sus valores naturales, paisajísticos y culturales) como única vía para garantizar la equidad, el bienestar y el desarrollo equilibrado de sus habitantes, satisfaciendo, a la vez, las aspiraciones, intereses y expectativas espirituales, recreativas, éticas, científicas, intelectuales y vitales del conjunto de la sociedad.»
Aprobada esta Carta de las Montañas, desastres como el de Aramón-Formigal no podrán repetirse, por mucho que el Gobierno de Aragón mire para otro lado.

También se han mantenido reuniones de trabajo (en una visita realizada a Bruselas los pasados 30 de noviembre y 1 de diciembre por una delegación de la Plataforma)con los distintos grupos del Parlamento Europeo, especialmente con los grupos Liberal, Socialista y, sobre todo, con Los Verdes (en sus diferentes acepciones). Esas reuniones se han centrado en eurodiputados españoles, franceses e italianos, encontrando una gran receptividad y preocupación que se ha transformado en el inicio de las medidas necesarias para salvaguardar las montañas aragonesas. Puede que el desastre de Aramón-Formigal se haya consumado, pero si Aramón quiere repetir esta primavera esa manera de actuar en Benasque, Castanesa o Javalambre se encontrará con importantes impedimentos por parte del Parlamento Europeo.

Los graves acontecimientos que amenazan las montañas aragonesas están causando preocupación y estupor en medio mundo, que se refleja en este 11 de diciembre, Día Internacional de las Montañas.

Ante la conmemoración del Día Internacional de las Montañas (11 de diciembre), numerosas voces desde las montañas de medio mundo claman por un poco de racionalidad en los macro proyectos de ampliación de estaciones de esquí y urbanizaciones que proyecta la empresa Aramón (Ibercaja y Gobierno de Aragón).

El momento no puede ser más oportuno, tras comprobarse el desastre ocurrido en Aramón-Formigal y cuando se está decidiendo si ese desastre se implanta en otras montañas aragonesas.

América, Cima del volcán Chimborazo (Ecuador). El madrileño Joaquín Muñoz y el zaragozano Zesar García (Club Montaña Albada) extienden la banderola de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón reivindicando el dialogo sobre el futuro de las montañas aragonesas.

Asia, Cumbre del Sisha Pangma (Himalaya). El oscense Santiago Sagaste manda desde este coloso de más de ocho mil metros un mensaje de apoyo a las montañas aragonesas.

Europa, Lisboa (Portugal). El alpinista lisboeta Luis Alvar hace de anfitrión a la conmemoración oficial de este día por parte de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón. En este 11 de diciembre, la Plataforma, en colaboración con el Ayuntamiento de Lisboa y con la Federación de Campismo y Montanhismo de Portugal (FCMP), proyecta el cortometraje «Mi último valle» acompañado de la conferencia «Las montañas de Aragón en peligro». La cita es a las 16 horas en la Videoteca Municipal de Lisboa.

Esperemos que estas voces, desde las montañas de medio mundo, consigan que se abra el dialogo sobre que modelo de montañas queremos en Aragón. Unas montañas libres, hermosas y de todos, o un parque temático amaestrado propiedad de unos pocos.

El pasado 27 de noviembre, los integrantes del Comité Español del Programa MaB, con su presidente Javier Castroviejo a la cabeza, inspeccionaron la situación de la Reserva de la Biosfera Ordesa Viñamala. Tras la visita, Castroviejo ha destacado la gravedad de esta medida que no tiene precedente en nuestro país, y que supondrá también desestimar la ampliación planteada para este espacio natural, que fue el primero de la red española en 1977.

Javier Castroviejo llegó a decir ante las actuaciones que se han llevado a cabo en las pistas de Formigal y el valle de la Espelunciecha, que «la realidad sobrepasa a la imaginación más calenturienta. Estamos apesadumbrados, consternados y no hay palabras para calificarlo», aseguró.

Representantes del Comité enviarán al Gobierno de Aragón un informe desfavorable sobre la propuesta de ampliación de la Reserva de la Biosfera de Ordesa-Viñamala debido a las obras de remodelación de la estación de esquí de Formigal, y la petición incluso de que se «ampute» parte de la actual reserva, que está siendo afectada por la ampliación de este centro invernal.

Informe a la Unesco
Una vez informado el Gobierno de Aragón, estos miembros del comité español expondrán el asunto en el próximo pleno del organismo en España, donde se tomará la decisión que se hará llegar a París, sede de la Unesco, en unos meses.

En caso de producirse la reducción de la Reserva de la Biosfera actualmente existente sería la primera vez que sucedería en España, «lo que supondría un desprestigio para el Gobierno aragonés, que es el que tiene que velar por su protección», ha concluido el Comité. No hay que olvidar que el Ejecutivo Aragonés es uno de los socios de Aramón (Montañas de Aragón).

Junto a Javier Castroviejo inspeccionaron el territorio otros cinco miembros del Comité: el catedrático de Geografía Física, Eduardo Martínez de Pisón; el premio Goldman de Medio Ambiente, Pedro Arrojo; el catedrático de patología animal en la Universidad de Murcia, Luis León Vizcaíno; el jurista Jesús Vozomediano y el especialista en enfermedades tropicales Julián Zuloaga. Guiados por miembros de la Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón recorrieron los trabajos, durante dos horas, y en Jaca visionaron una proyección de diapositivas.

Eduardo Martínez de Pisón
El Premio Nacional de Medio Ambiente, Eduardo Martínez de Pisón, reprochó al Ejecutivo que diera «la callada por respuesta cuando recabamos de él que se hiciera cargo de la Biosfera», y que no se hayan atendido las solicitudes de información. «No sólo no se ha informado, sino que se ha hecho un alarde de maximización de impactos y con ostentación, lo que provoca indignación», ratificó Pedro Arrojo. Asimismo indicó que aunque en otras reservas de la biosfera españolas se han producido situaciones de «desidia y abandono», ninguna ha tenido «un nivel de actuación tan duro».

Eduardo Martínez de Pisón, que en su día sugirió la expansión de la reserva Ordesa-Viñamala hasta el Anayet uniéndose con el Parque Nacional francés de los Pirineos, comparó la reunión de ayer con la confección de «una esquela que nos produce desolación y vergüenza ajena». Ante la actuación de la DGA en Formigal, Martínez de Pisón mostró su «inquietud, suspicacia y desconfianza» por el próximo traspaso de competencias del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido.

Por su parte, los representantes de Aramón aseguraron que ellos respetan todas las opiniones y que las obras de ampliación cuentan con los permisos pertinentes.

El calendario internacional de las próximas semanas es el siguiente:

27 noviembre: Reunión del Comité Hombre y Biosfera (MaB) de la UNESCO en la propia ciudad de Jaca para hacer pública su decisión sobre Espelunciecha y la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala.
30 noviembre: Visita de una delegación de la Plataforma al Parlamento Europeo (Bruselas, Bélgica) para tener encuentros de trabajo con eurodiputados y grupos europeos.
30 noviembre: Cumbre Hispano-Francesa de grupos conservacionistas en Zaragoza en la que se abordará el tema de la montaña.
11 diciembre: Conferencia y proyección «Las montañas de Aragón en peligro» en Lisboa (Portugal), dentro del programa oficial del Día Internacional de las Montañas que se celebra en el país vecino.

Por supuesto, el calendario nacional también sigue activo:

26 noviembre, Calatayud: Charla y proyección «Las montañas de Aragón en peligro». 20 horas, Salón de actos del Ayuntamiento de Calatayud.
2 diciembre, Zaragoza, Universidad: Charla y proyección «En defensa de las montañas». 19:30 horas, Salón de actos de Geológicas, Universidad de Zaragoza.
14 diciembre, Zaragoza: Charla y proyección «En defensa de las montañas». 20 horas, Club de Montaña Pirineos.
11 diciembre, España: acto reivindicativo y de celebración del Día Internacional de las Montañas

La ENCARA, que se desarrolló en Graus entre el 19 al 21 de novimbre, finalizó con la limpieza de la fuente de Regrustán y Lanora, y la representación de la última obra de Los Titiriteros de Binéfar, “El Hombre Cigüeña”, además de las jornadas de políticas ambientales, que se clausuró con la entrega del premio del IV Certamen de Vídeo y CD Encara, que, dotado con 900 euros, recayó en el trabajo titulado “Acta de defunción de Espelunciecha”, de Daniel Orte.

El debate
Las jornadas de política ambiental analizó los principales temas que influyen en el desarrollo turístico y en la economía de los entornos rurales de montaña. El primer tema abordado fue la gandería tradicional de la mano del presidente de la Asociación de Ganado Ovino de Aragón, José Luis Gracia.En opinión de Graciael futuro del sector pasa por los productos ecológicos de calidad y por fomentar la ganadería extensiva controlada y las especies autóctonas.

El abogado especialista en Gestión y Ordenación Territorial, Juan Martín, dirigió su charla hacia la política urbanística y destacó la necesidad de mejorar los planes urbanísticos que, según expuso Martín, “siempre van asociados a políticas bancarias”.

La nieve como desarrollo fue tratado por el naturalista y esquiador Mariano Polanco. En su opinión es necesario “utilizar los recursos sin degradar el medio”. Polanco apostó por un futuro que pase por “corregir los impactos y hacer estaciones que sean eficaces, seguras y de calidad, antes de iniciar las ampliaciones”. Finalmente, Jorge García, consultor de deportes de montaña, conversó sobre el impacto de los deportes de aventura en el medio.

LA VANGUARDIA 20.11.04
Quince entidades del Pirineo se unen para luchar contra la presión urbanística

JAVIER RICOU – 20/11/2004
LLEIDA

Salvem el Pirineu. Este es el lema elegido por una quincena de entidades de diferentes comarcas del Pirineo, unidas para tratar de frenar la presión urbanística en las zonas de montaña. Miembros de estos colectivos, que proceden de Val d´Aran, Cerdanya, Alta Ribagorça, los dos Pallars, Andorra, el sur de Francia y el Berguedà, tienen previsto reunirse el próximo día 27 en Puigcerdà para elaborar un «documento de mínimos» que marque las bases de un crecimiento sostenible del Pirineo.

La creación de esta plataforma es una prueba más del creciente descontento de los habitantes del Pirineo contra la especulación urbanística en su territorio. Jamás se habían oído antes tantas voces críticas desde esas zonas de montaña contra el actual modelo turístico que se ha implantado, basado principalmente en la construcción de segundas residencias.

Entre las entidades que forman esta plataforma se cuentan desde grupos ecologistas como Depana, hasta pequeñas asociaciones de vecinos como la creada en la Vall d´Àssua o el Ayuntamiento de Sant Julià de Cerdanyola (Berguedà).

Estos habitantes del Pirineo creen que aún se está a tiempo de proteger el paisaje de muchos valles y zonas actualmente amenazados por esta desmesurada construcción de segundas residencias, como es el caso de Pedra (Cerdanya), aunque para ello son conscientes de que necesitan el apoyo del Govern para poner coto a toda esta especulación inmobiliaria.

Desde estas entidades se insiste en el peligro de convertir el Pirineo en una copia montañosa de lo que representa en el turismo de costa Lloret de Mar. La nueva plataforma, creada con esta unión de esfuerzos llegados de toda la cordillera, se propone marcar claramente los límites del crecimiento en las zonas de montaña. Un ejemplo de la presión urbanística que está padeciendo este territorio está en las Valls d´Àneu, donde se prevé construir más de 300 viviendas en los próximos dos años.

Los integrantes de Salvem el Pirineu reiteran que el paisaje es el principal patrimonio de su territorio y se muestran dispuestos a luchar hasta el final para que no se siga destruyendo esta belleza natural en beneficio exclusivamente económico de unos pocos

El desastre de Formigal se confirma, pero sigue la inmovilidad

——————————————————————————–

Pese a los últimos acontecimientos, que confirman el desastre de Formigal, Aramón y el Gobierno de Aragón siguen inmóviles. El pasado 16 de noviembre la Plataforma en Defensa de las Montañas pidió nuevamente diálogo, mostrando como nos quieren ver: inmóviles como estatuas inanimadas.

Durante el mes de noviembre se han confirmado las diferentes facetas del desastre de la ampliación de Formigal por Espelunciecha.

Al desastre ecológico (el valle virgen de Espelunciecha ha sido arrasado por las máquinas de Aramón), al desastre hidrológico (la cabecera del Alto Gállego, incluido el nacimiento del Gállego, ha sido destruida. El sistema de manantiales y arroyos que formaba el nacimiento del Gállego ha sido modificado, destruido o entubado para servir de abastecimiento a los nuevos cañones de nieve artificial), se ha unido el desastre de seguridad: los brutales desmontes realizados por las máquinas de Aramón han provocado la desestabilización de una ladera que amenaza con deslizarse sobre las obras de ampliación en la zona de Espelunciecha-Portalet (donde se quiere instalar un macro aparcamiento para más de 2.000 vehículos, una zona de servicios y la nueva carretera para pasar a Francia) lo que ha motivado que, ante la grave inseguridad de las obras, Aramón haya tenido que renunciar a la apertura de estas instalaciones.

Pero también se debe citar el desastre económico: las ingentes cantidades de dinero público (más de 30 millones de euros, 5.000.000.000 de pesetas) que se han destinado, a fondo perdido, a la ampliación de Formigal, más otros tantos invertidos por la entidad financiera Ibercaja, sólo han servido para reducir el patrimonio natural y cultural de Aragón; finalmente, ni tan siquiera las infraestructuras que eran la excusa para esta transformación urbanística han podido salir adelante.

Pero, en estos momentos, lo más grave, con ser muy grave, no es la confirmación del desastre de Formigal, sino los proyectos de la empresa Aramón de extender este modelo desastroso al resto de las montañas de Aragón. A corto plazo, en abril de 2005, quiere comenzar las obras de nuevos Formigales-Desastres en Ardonés (Cerler, Benasque, Pirineo), Javalambre (Sierras turolenses), Castanesa (Ribagorza, Pirineo)…

Ante esto, una vez más, una vez confirmado lo fallido del modelo Aramón, queremos proponer desde la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón un debate serio, amplio y sosegado sobre cual queremos que sea el futuro de nuestras montañas.

Y quisimos proponer este necesario diálogo escenificando como quiere el Gobierno de Aragón que estemos. El Gobierno de Aragón, encabezado por su consejero de Medio Ambiente, han rechazado en las Cortes mover un Plan de la Nieve, han rechazado mover una Ley de la Montaña, han rechazado dar el paso que miles de aragoneses les pidieron con el acto «Un Millón de pasos», rechazan cualquier movimiento, quieren la inmovilidad, que lo único que se mueva en la montaña sean las excavadoras de Aramón.

Y mañana, se va a escenificar esa inmovilidad de toda la montaña, tan al gusto de nuestros gobernantes ambientales. Al mismo tiempo que Aramón, como si no pasara nada, inmóvil en sus planteamientos, presentaba su temporada invernal, la Plataforma en Defensa de las Montañas mostró en la puerta del Auditorio de Zaragoza donde se celebraba el acto, a la montaña inmovilizada: superhéroes inmóviles, montañeros inmóviles, esquiadores inmóviles, hasta el espíritu de la osa Canelle estuvo inmóvil en esta representación (su muerte es todo un símbolo del inmovilismo que quieren algunos).

Porque nadie se opone al esquí, pero no puede ser la excusa para destruir nuestras montañas: «Esquí si, pero no así».

——————————————————————————–