Por una nueva cultura

A pesar de que el año 2002 fue considerado como Año Internacional de las Montañas, la polémica se ha iniciado con el intento de ampliación de la estación de esquí de Formigal en el valle de Espelunciecha, fronterizo con el Parque Nacional de los Pirineos Francés.

Aprendamos algo de los vecinos. A cualquiera se le ocurren, rápidamente, diversas actuaciones a las que la DGA e Ibercaja, integrantes de la promotora Aramón, podrían dedicar sus esfuerzos en vez de apoyar y subvencionar telesillas sin medida.

El estado de la misma carretera de acceso al Portalet (y a Formigal) es vergonzoso; No se ha sabido controlar la actual gestión del Balneario de Panticosa. Una auténtica joya como el recorrido de iglesias mozárabes del Serrablo carece de accesos asfaltados, promoción adecuada y señalización. Turistas de toda Europa vendrían a ver esta zona. Si nos cambiáramos de valle, las dos importantísimas instituciones aragonesas tienen aún bastante más faena: el estado actual de la genial estación de ferrocarril de Canfranc hace literalmente llorar.

Su simple rehabilitación hubiera atraído a visitantes de toda España; Y no digamos nada si nos vamos a Teruel donde también Aramón quiere desarrollar su monocultivo de nieve. Por qué apoyar ahora la rápida ampliación de estaciones de esquí y no invertir en actuaciones más sostenibles y rentables a medio y largo plazo?

La respuesta es obvia: fuertes intereses inmobiliarios, turismo concentrado en el espacio y el tiempo, alta rentabilidad poco repartida, con la consiguiente congestión de unos pocos núcleos urbanos (Jaca 2010, Sallent 2025), el olvido del resto y la actuación irreversible en la montaña.

Juan Antolín Coma.
*Profesor de Universidad.

DIEZ TESIS SOBRE EL VALOR DE LA EXPERIENCIA DE LA NATURALEZA EN LA MONTAÑA/ DIEZ ANTÍTESIS SOBRE LA EXTIRPACIÓN DE TAL EXPERIENCIA POR EL EQUIPAMIENTO Y POR LOS USOS DE LAS ESTACIONES DE INVIERNO.

1.- Dominio de la naturaleza. Relación directa y necesaria con el paisaje natural en su expresión más acentuada. / 1.- Dominio de urbanización y máquinas. Entrada de la ciudad en la naturaleza. Interposición de elementos artificiales.

2.- Soledad en el ambiente natural. / 2.- Multitudes.

3.- Esfuerzo, adaptación y habilidad en el medio natural. / 3.- Juegos de cancha con equipamientos mecánicos.

4.- Belleza del paisaje natural. / 4.- Fealdad de las instalaciones. Modelos urbanos.

5.- Relación directa con el paisaje intacto. / 5.- Relación con un espacio preparado y acondicionado.

6.- Grandeza, fuerza y resistencia del paisaje. / 6.- Entorno fácil, terreno de juego, cuadro montañoso indiferente, acaso como telón de fondo.

7.- Inmersión en lo natural, vivencia de ese estado. / 7.- Relación superficial con un espacio artificializado.

8.- Excelencia del lugar y de la experiencia en él. / 8.- Banalidad del lugar y de la experiencia en él.

9.- Experiencia de la “riqueza del pobre” y de la “pobreza del rico” (expresión de Samivel para la vivencia única de la montaña al margen del estatus social). / 9.- Experiencia de la “riqueza del rico” y de la “pobreza del pobre” (mantenimiento de los cánones sociales y económicos).

10.- La realización vital como experiencia en la naturaleza. / 10.- Experiencia más social que natural. Las pantallas interpuestas alejan o impiden la experiencia directa de la naturaleza.

Sr. Director.

El pasado miércoles 17 de marzo, se publicaba en el Heraldo la noticia de que “Montanuy apuesta por la ampliación de Cerler hacia la carretera N-230”. Hay varias cuestiones a matizar en el artículo.

En primer lugar debe entenderse la realidad de la población en la cabecera del valle de Castansesa. En las poblaciones de Fonchanina, Castanesa, Ribera, Siscarri, Ardanuy, Ervera y Benifons, viven de forma estable durante todo el año unas 26 personas. La media de edad es de 55 años aproximadamente y la mayoría perciben algún tipo de pensión o prestación social.

Como todo el pirineo, la zona de Castanesa sufrió entre los años sesenta y setenta una rápida y creciente despoblación que a nadie ha preocupado hasta el momento. Al igual que las aguas del río Baliera que desembocan en el Noguera Ribagorzana y siguen hacia el Segre, la mayoría de los emigrantes de esa zona se fueron hacia Lérida, La Pobla de Segur, Barcelona y demás localidades catalanas. Incluso ahora cuando precisan un médico o acudir al hospital, los pocos residentes de dichas poblaciones van a Pont de Suert, Tremp, Viella o Barcelona. El mercado semanal es en Pont de Suert y si hay que ir a las ferias de ganado, prioritariamente se van a Vilaller. Las compras de tractores o maquinaria agrícola también se hace en muchos casos en Tremp. Es clara pues la tendencia hacia Cataluña más que hacia Aragón, sea por la orografía del valle que tiene salida hacia la Ribagorza Catalana, por la lengua hablada en esa zona de la franja que es el catalán o por cualquier otro motivo.

Reafirmando esta tendencia hacia Cataluña, el martes 16 de marzo (un día antes de la noticia en el Heraldo) el propio Ayuntamiento anunció en el periódico Segre de Lérida, el inicio de las negociaciones para ampliar Cerler hacia la N-230. Parece que el Ayuntamiento de Montanuy tiene más interés en crear expectativas en Cataluña que en Aragón. La reacción de los alcaldes de Pont de Suert, Vilaller y Boí fue muy rápida y al día siguiente, en ese mismo periódico, manifestaron su gran satisfacción por la iniciativa del Ayuntamiento de Montanuy. Obviamente la conexión de Cerler a la N-230 supondría un incentivo a su economía, dado que son las únicas poblaciones importantes de la zona que podrían asumir la actividad generada por esas infraestructuras dado que los pueblos de la cabecera del valle están casi despoblados.

El Ayuntamiento insiste en que esta ampliación es un esperanza para los vecinos y ganaderos de la zona. Así pues, para consolidar a los 26 vecinos que viven en el valle de Castanesa (que como he dicho la mitad están jubilados), ARAMON se va a gastar 90 millones de ¤ que son de los aragoneses y cuya repercusión económica va a recaer en gran medida en las poblaciones catalanas de Pont de Suert, Vilaller y Boí. ¿Que rédito político se puede sacar de todo esto? Seguro que CiU o el PSC tendrán algo que decir.

Esperemos que los directivos de ARAMON además de un estudio técnico de las infraestructuras y equipamientos de la estación invernal harán también los estudios preceptivos de viabilidad socioeconómica sobre las repercusiones de la inversión que atienda a las perspectivas económicas y sociales del Valle de Castanesa y de los aragoneses, exclusivamente.

En este sentido, el Ayuntamiento de Montanuy encargó al sociólogo David Varingo, en enero del 2001 un trabajo de 264 paginas que con el título “estudio de potencialidades de desarrollo social y económico del municipio de Montanuy, horizonte año 2011”, desestima directamente la ampliación de las pistas de esquí. Por este motivo y al no obedecer a las expectativas e intereses del Consistorio el contenido del estudio no fue desvelado a los propios vecinos.

Los vecinos de Castanesa no nos merecemos que el Ayuntamiento nos engañe haciéndonos creer que todas estas inversiones multimillonarias son para beneficio nuestro y evidentemente no queremos cargar con esa responsabilidad.

La pretensión del Ayuntamiento de Montanuy es únicamente enriquecerse como entidad por los impuestos derivados de la actuaciones urbanísticas que se pretenden implantar en su municipio.

Como vecino de Castanesa me creo con el derecho y la obligación de hacer notorio que la inversión prometida de 90 millones de ¤ no se justifica con el único objetivo de consolidar a los 26 vecinos de la cabecera del valle. Y lo que no puede decir el Ayuntamiento, es que los vecinos del valle ven con buenos ojos el proyecto porque evidentemente no es verdad.

Atentamente,

Manuel Badia Tolo
Presidente de la asociación “Naturaleza Rural – asociación de propietarios y vecinos del valle de Castanesa”.

Castanesa, 22 de marzo de 2004.

Estamos hablando de los alrededores del Puero de San Glorio que a pesar de que son espacios protegidos por ley (Parque Regional de Picos de Europa y Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre-Montaña Palentina) son zonas amenazadas por la especulación del cemento y del hormigón.

Un grupo de empresarios han creado un consorcio llamado ‘Tres Provincias’ con el fin de promover una estación de esquí tan grande como la de Baqueira Beret que atraería a miles de personas y que acabaría con la belleza de estas espléndidas zonas naturales. En concreto se habla de hasta 80 Km de pistas con más de 13 remontes entre sillas y teleféricos, aparte de todas las infraestructuras necesarias para mantener activo este gran centro invernal.

Pulsa aqui para descargarte el folleto de la marcha

La prestigiosa revista National Geopraphic publica en su número de marzo de 2004 un completo reportaje sobre la perdiz nival (o lagópodo alpino), titulado «Un superviviente en los Pirineos».

El estupendo reportaje sobre esta especie desvela que apenas quedan 500 parejas de este ave blanca amenazada por «el cambio climático y las crecientes infraestructuras destinadas a la práctica del esquí. que reducen año tras año el hábitat en los Pirineos de la perdiz nival o lagópodo alpino».

Pero aún dice más. De todas las subespecies del mundo del lagópodo, la pirenaica es la que presenta un futuro más incierto.

«Los deportes de invierno en todas sus modalidades (esquí alpino, heliesquí, motos de nieve, travesías, etc.) y los complejos turísticos que se levantan para su práctica están provocando la alteración irreversible del hábitat y el incremento de depredadores generalistas que llegan en busca de los desperdicios orgánicos generados por los humanos. Estas instalaciones conllevan el tendido de remontes, lo que ha aumentado la mortalidad de los lagópodos alpinos por colisión», dice esta revista que muestra una fotografía impactante de una perdiz nival muerta en la nieve debajo de una torreta de telesillas.

Los especialistas piden medidas de protección del hábitat, y que el lagópodo sea declarado Ave del Año en 2005, para adquirir un protagonismo frente a su delicada supervivencia en nuestra montañas.

Pese a tanta voz autorizada, el Gobierno de Aragón no ve impacto en la fauna con las ampliaciones de Formigal y Cerler. Entonces, ¿para qué tanto técnico y tanto biólogo en la Consejería de Medio Ambiente de Aragón, si la decisión política y final ya está tomada de antemano por presidentes y vicepresidentes de gobierno, y por banqueros con claros intereses inmobiliarios?

PROYECCIÓN EN DEFENSA DE LAS MONTAÑAS DE ARAGÓN.

2 de abril, viernes.
20 horas.
Salón-Bar de la Asociación de Vecinos de Torrero-Venecia.
C/ Granada, 43. Zaragoza.

Frente a los planes de la empresa Aramón (Gobierno de Aragón e Ibercaja) de ampliación del dominio esquiable de las estaciones de esquí, y ante el previsible deterioro de la calidad natural de nuestras montañas celebramos esta charla-proyección con:

* Presentación de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón: Alternativa Blanca.
* Proyección de la película-cortometraje “Mi último valle”, de Imanat Producciones.
* Audiovisual defender las montañas del negocio especulativo del esquí.
* Resumen de la opinión de los expertos.

Colabora: Asociación de Vecinos Torrero-Venecia.

Ante el paisaje del Pirineo escribía el geógrafo francés Élisée Reclus en el año 1862: “Comúnmente la naturaleza nos parece más bella cuanto más sentimos nuestra inferioridad ante su presencia”.
Y, en efecto, cuando ejercemos una fuerza de aparente superioridad sobre la montaña, tal vez no consigamos dejar de ser inferiores ante ella, pero sí atentamos inevitablemente contra su belleza. Tal vez alguien se haga más rico de momento, pero la vieja expresión del paisaje se transformará en una mueca. Deberíamos ser, pues, en primer lugar, cuidadosos respecto a los lugares donde podamos forzar la naturaleza para no llevarnos por delante unas calidades que sólo ella puede originar.
Quizás haya quien plantee el dilema como que más vale una montaña afeada y rica que una montaña bonita pero pobre. Pero ese planteamiento es incorrecto hoy día, pues si la montaña atrae es por sus calidades propias y diferentes a los llanos, no por carecer de sus valores ni por parecerse a lo que no es. Esa disyuntiva está, por tanto, mal expuesta, la realidad es otra, ya que no sólo es legítimamente aspirable y perfectamente conseguible tener una montaña a la vez hermosa y próspera, sino que el mantenimiento futuro del atractivo de esa montaña será justamente la mayor causa del sostenimiento de su prosperidad.
En este sentido, se trata de mantener la calidad de sus paisajes en el cambio. De los naturales y los rurales. Se trata de mudar sin desfigurarlos, sin perder sus valores, ni convertirlos en urbanos, con sustitución de su carácter. Modernización significa cambio, pero cambio no significa suplantación. Un paisaje es la configuración de un lugar y es también la expresión y la percepción de ese lugar. Es un cuerpo geográfico con situación, tamaño y figura, donde se realizan las vidas, donde se tienen los sentimientos, donde se establece una identidad y una vinculación de la existencia. Es esto lo que podemos maltratar. El daño a los paisajes acabará siendo un daño no sólo a la forma y al contenido de la montaña, sino a su atractivo y en consecuencia a su progreso.
El daño a los paisajes va más allá de lo que se realiza en su contenido, ya que afecta a su atractivo y en consecuencia a su progreso. Por eso creo que no es suficiente la aplicación de la norma actual de “impacto ambiental” cuando se emprende una acción que puede transformar y herir la montaña, porque no alcanza el nivel que aquí planteamos.
Siendo indispensable, el estudio del “impacto ambiental” ha de tener muchos fallos cuando se pueden emitir dictámenes de este tipo que aprueban tantas obras evidentemente negativas. Sin duda. Se ve en sus presupuestos: los hacen las mismas empresas y parten de que la inicitiava de obras es siempre buena, de que dichas obras son incuestionables y que generan inevitablemente impactos, que acaso pueden aminorarse, pero no suprimirse tales obras. Por ello acaban siendo tantas veces más componendas y hasta salvoconductos, que verdaderas enmiendas o denegaciones a los proyectos de consecuencias ambientales perjudiciales. Además, la experiencia indica que en numerosos lugares no responden a la realidad, no sólo porque puedan dar por bueno lo que no lo es o porque disimulan cosméticamente con retoques lo que es globalmente rechazable, sino porque no han entendido ni técnica ni culturalmente lo que son esos lugares. Porque no estiman otros tipos superiores de conmoción que, sin embargo, son bien reales y de mayor calado: los impactos en el paisaje.
E incluso, en esos casos, aunque se cumpliera con la letra de las normas establecidas, está claro que puede no ocurrir lo mismo con su espíritu. Aunque se pudiera cubrir la acción con tal estudio de “impacto”, si se estima de verdad que esa acción sigue siendo perjudicial, más allá del diagnóstico técnico, nadie debería amparse en él para persistir en tal perjuicio.

Mountain Wilderness Catalunya y la Federació de Entitats Excursionistes de Catalunya (FEEC) están organizando una ascensión reivindicativa al pico de Filià (2.775 m.), en la Vall Fosca, para salvaguardar del esquí estas montañas vírgenes situadas al sur del Parque Nacional de Aigües Tortes.

El objetivo de esta ascensión es hacer llegar a los agentes implicados y a la sociedad en general el malestar existente en el seno del colectivo excursionista o montañero, como usuario asiduo y con un largo bajae histórico, ante la creciente expansión de los dosminios esquiables y ante la especulación urbanística que va asociada a estos centros de turismo invernal.

Si deseas sumarte a la petición de un buen estado de conservación de las montañas pirenaicas, por que piensas que son tu «terreno de juego», y crees que tras la palabra «deporte» una vez más los estamentos políticos, económicos y mediáticos no esconden otra cosa que un modelo de desarrollo urbanístico que ya ha arruinado durante muchos años nuestro litoral, acude el día 18 de abril. El punto de partida será el pueblo de Espui.

En la cima se leerá un manifiesto y se desplegará una pancarta. La fiesta, además, está aseguarada.

– 25 de marzo, jueves, 20 horas. LIBRERÍA DE VIAJES, calle Serrano 41, Madrid. Presentada por Daniel Orte, Director del corto, y Jesús Sánchez, área de montaña de Ecologistas en Acción-Madrid.

– 20 de abril, martes, 19 horas. Librería FNAC, calle Preciados, Madrid. Presentada por Mónica Laguna, Directora de cine, y Daniel Orte.

– 21 de abril, miércoles, 19 horas. Librería de montaña Desnivel, Plaza Matute 6, Madrid. Presenta Eduardo Martínez de Pisón, Catedrático de Geografía de la UAM, y Daniel Orte.

– 27 de abril, martes, 19 horas. Librería FNAC, C/ Guillén de Castro, 9-11 de Valencia.

– 8 de mayo, sabado, 19 horas. Casa de la Cultura de Boltaña (Huesca).

– 4 de junio, viernes 19 horas. Sala FNAC, Plaza España de Zaragoza. Intervendra Francisco Iturbe y Daniel Orte.

Por otra parte, el 6 de abril, martes, a las 22 horas, también se presentará en la antigua iglesia de Castejón de Sos, en el Pirineo de Huesca.

La Plataforma en Defensa de las Montañas e IMANAT Producciones han editado un DVD cuyo título es «Mi ultimo valle» en el que se recopila parte del material elaborado por la Plataforma y el cortometraje elaborado por la Productora Imanat. El contenido del DVD es :

* Cortometraje «Mi ultimo valle» elaborado por Daniel Orte, Imanat Producciones
* Audiovisual de la Plataforma.
* Manifiesto de la Plataforma en Defensa de las Montañas.
* Resumen en video de las Jornadas realizada por la Plataforma en la Biblioteca de Aragón (febrero 2004), bajo el título «La opinión de los expertos». En ella intervinieron Eduardo Martinez de Pisón, Joaquin Araújo, Sebastián Álvaro, Juanito Oiarzabal.

Todo el benefio de la venta del DVD «Mi ultimo valle» esta destinado a la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón. El precio venta es de 10 ¤ y se puede adquirir en cualquiera de las asociaciones que forman la Plataforma (SEO/BirdLife, Ansar, Ecologistas en Acción), a través de la Librería Desnivel, o en la tienda ON-LINE de Ecologistas en Acción.

PRESENTACION DE LA PLATAFORMA EN JACA.

El próximo día 17 de marzo a las 20:00, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón se presentara, así como su manifiesto en la ciudad de Jaca. En dicha presentación se proyectara la película “Mi último valle”, de Daniel Orte, Imanat Producciones Audiovisuales.

El acto tendra lugar en la Casa de la Cultura Maria Moliner.

De la misma forma que un paisaje digno y puro nos conmueve y saca lo mejor de nosotros mismos, cuando contaminamos o destruimos lo que nos rodea ponemos de manifiesto lo peor de nuestra relación con nuestro hogar en el universo.

Por eso hoy quisiera alzar la voz para decir que muchos lugares de España, y del mundo, están en peligro y debemos tomar medidas para evitarlo. Nos jugamos mucho en ello. La frívola y perversa idea, “occidental y desarrollada”, de que la Tierra nos pertenece y que por tanto, podemos destruirla y contaminarla, contradice la terca realidad. Somos nosotros los que pertenecemos a la Tierra, ella “ya estaba ahí”, como diría Mallory del Everest, miles de millones de años antes de nuestra llegada y probablemente,cuando nuestra especie desaparezca, el planeta seguirá su camino ignorando lo que fue apenas un soplo en su existencia. De ahí que los planes expansionistas de algunas estaciones de esquí, en las montañas de Aragón,(con silencios cómplices que me recuerdan lo peor de actitudes caciquiles de la España negra) o en la cordillera cantábrica o en Sierra Nevada, significaapenas la punta de un iceberg que pone de manifiesto una ola terrible de desarrollo incontrolado que llena de cemento, grúas y postes nuestros mejores paisajes. Podría pensarse que ése es el coste que “debemos” pagar, nos dicen, por mejorar nuestra calidad de vida. Pero, ¿realmente la mejora?

Y más aún: cuando perdamos los paisajes que nos han convertido en el segundo país del mundo en turismo, ¿qué nos quedará? ¿No resulta extraño cuantomenos que justo cuando la ONU alerta en un informe técnico incuestionableque en un plazo de unos 30-50 años, el 50% de las estaciones de esquí tendrán que cerrar, se habla de ampliación en unas montañas que tendrán aún menos nieve por estar situadas más al sur y ser menos altas?¿No serán proyectos meramente especuladores de urbanizaciones, etc? La España del siglo XXI no puede optar entre desarrollo y conservacionismo, porque no tenemos otra salida que conservar. Por eso gente tan prestigiosa como Eduardo Martínez de Pisón, Joaquín Araujo, Reinhold Messner, Ecologistas en Acción, la Revista Desnivel y muchos más, alzamos la voz para pedir mesura y prudencia a nuestros gobernantes. Es probable que estemos matando a nuestra única gallina de los huevos de oro. Nuestra responsabilidad es entregar intacto el legado de la Tierra que heredamos a nuestros hijos.

Con el fin de dar a conocer la opinión de los numerosos expertos que estan apoyando a esta Plataforma, hemos creado una sección donde iremos incluyendo las entrevistas que vayamos haciendo. La primera de las entrevistas fue realizada al premio Nacional de Medio Ambiente, Eduardo Martinez de Pisón.

Pulsa aqui para consultar la entrevista

Le samedi 20 mars vous avez rendez-vous avec les montagnes: une vallée pyrénéenne qui risque d’être radicalement altérée par les machines, les défrichements, les nouvelles voies d’accès, les parkings, etc.

Il s’agit de la vallée d’Espelunciecha, juste à côté de la frontière franco-espagnole du Portalet, voisinant le Parc National des Pyrénées français.

Le Gouvernement d’Aragon et la banque Ibercaja ont orchestré un plan d’élargisement de la station de ski de Formigal, qui en finira une fois pour toutes avec la beauté de ce site magnifique.

PROGRAMME DE LA CONCENTRATION:
9h – Excursion guidée sur skis de randonnée, raquettes ou à pied à travers la vallée d’Espelunciecha. Ascension au lac (1.950 m.). Départ de la plaine du Portalet (1.794 m.). Difficulté: facile. Dénivelée de 250 m. Temps: duez heures et demi, aller et retour.

12h – Concentration d’alpinistes, défenseurs et amis des montagnes à côté de la plaine du coteau du Portalet.

12h15 – Lecture publique du Manifeste pour la Défense des Montagnes d’Aragon, par Eduardo Martínez de Pisón, Professeur de Géographie Physique à l’Université Autónoma de Madrid, Prix National de l’Environnement.

ORGANISEZ VOTRE WEEK-END À LA VALLÉE DE TENA
Les 19, 20 et 21 sont des jours fériés un peu partout en Espagne. Réservez un espace dans votre agenda pour venir à la concentration du Portalet pour la défense d’Espelunciecha. Profitez de l’occasion pour organiser votre week-end à la vallée de Tena, pleine de possibilités pour le tourisme soutenable. Hébergez-vous aux hôtels et Gîtes-d’Étape, pratiquez le ski de randonnée au Centre d’eaux thermales de Panticosa, dégustez la gastronomie locale, visitez les églises paléochrétiennes du Serrablo, promenez-vous sur des raquettes, montez aux sommets sur des skis hors piste (Argüalas, Garmo Negro, Musales, Infiernos, Balaitús) ou réalisez une excursion par les beaux sites de la vallée de Tena.

COMMENT ARRIVER?
À partir de Laruns (Pyrénées Atlantiques) empruntez la D934 qui mène directement au Portalet –frontiére franco-espagnole.

OÙ S’HÉBERGER?
Il existe un large choix d’hôtels et de gîtes où vous pouvez réserver sur ces sites sur le réseau:
www.valledetena.com/alojamientos/alojamientos.html
www.dphuesca.es/turismo/
www.centraldereservas.net/pages/

NON À LA GUERRE
Lors du 1er anniversaire de la Guerre contre l’Irak, ceux et celles voulant dire “Non à la Guerre” pourront le faire dans les Pyrénées. Il a des concentrations convoquées l’après-midi du 20 mars à Sabiñánigo et à Jaca.

Collaborez aux activités de la Plateforme…
– Adhérez au Manifeste et renseignez-vous sur: www.ecologistasaragon.org/nieve (nieve@ecologistasaragon.org)
– Faites des aportations au nom de: Plataforma Defensa Montanas sur le compte chez Multicaja nº 3189-0100-88-2124235322
SEO/ BirdLife, Ansar, Ecologistas en Acción

Día 25 de febrero, lunes.
El primer día José Manuel Dorado, joven aragonés conocido por su larga permanencia en el programa televisivo “Saber y ganar”, leyó el Manifiesto de Defensa de las Montañas de Aragón y presentó al Catedrático de Geografía Física de la Universidad Autónoma de Madrid, Eduardo Martínez de Pisón, quién impartió una espléndida conferencia apoyada con diapositivas sobre “El Pirineo, defensa y valores de una montaña”.

Martínez de Pisón comenzó con una introducción geográfica para hacer comprensible que el Pirineo es una reserva, un santuario y un lugar intocado dentro del contexto europeo. Se refirió a los proyectos de Aramón como “una resurrección de ideas del pasado que responden a un modelo de desarrollismo arcaico, impropio de nuestros días, y que debería estar olvidado”. “Se ha producido un exceso, por que se entra en los lugares donde no se debe entrar”, dijo. Criticó la unilateralidad de los criterios mantenidos en la ampliación de Formigal, donde han primado los aspectos económicos por encima del respeto medioambiental. Citó a Eliseo Reclus, a Jack London y a Franz Schrarder, para pedir un debate con un modelo de desarrollo del Pirineo y de las montañas que nunca cuaja, que no prende, pese a estar refiriéndonos a unos territorios de altísima calidad natural. “Si se interviene en este territorio, hay que estar a la altura de las circunstancias, hay que estar a la altura del respeto que merecen esos valores, y no se está haciendo”. Cuestionó la labor de los ministerios y consejerías de medio ambiente, y recogió en voz alta los datos de un reportaje del diario El País sobre las viviendas con nieve en Aragón, que esconden el negocio de la construcción de urbanizaciones y apartamentos a 3.300 euros el metro cuadrado, por ejemplo en Panticosa. “Se están cambiando valores por precio, vendiendo ocio, lo que rehace las funciones y en ocasiones deshace las calidades de la montaña”, dijo Martínez de Pisón, partidario de que el progreso vaya aparejado a una expansión cultural.

Al término de la charla se proyecto el audiovisual elaborado por la Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón, y se dio un turno de debate y comentarios al público asistente.

Día 26 de febrero, martes.
El ponente protagonista de la jornada, Joaquín Araujo, Premio Global 500 de la ONU, disculpó su no presencia debido a la enfermedad grave de su padre. Pero, dado su compromiso con el asunto, envió a la organización una carta para su lectura en público, titulada “Un Espelunciecha indispensable”. Araújo escribió que “Sólo quiero manifestar mi cercanía, mi compromiso viejísimo y no menos la irrenunciable necesidad de denunciar tanta necedad. Esa que desmonta al monte. Esa que le quita su mejor canción –el silencio- a la vida. Esa que reduce y hasta destierra el placer del esfuerzo. Esa que nos arrebata a nosotros mismos la posibilidad de luchar, en pie de igualdad, por el mantenimiento de las mejores moradas del esplendor. Espelunciecha no sólo es un enclave concreto, acaso no tan grande, acaso no tan emblemático pero… sí indispensable. Si nos ha movilizado, como lo está haciendo, es porque representa algo que todos nosotros llevamos puesto con digno orgullo y que nos arrebatan cada vez que alguien domestica un poco más montañas. Espelunciecha es como ese suspiro de alivio, como ese sorbo de agua fresca, que necesitamos para que se desvanezca el cansancio o la sed”.

Francisco Iturbe, miembro de la Plataforma para la Defensa de las Montañas, dio lectura también por indicación de Araujo a unos párrafos de la aportación de este último al libro colectivo “Montañas del mundo” que editó en 2002 Lunwerg con motivo del Año Internacional de las Montañas.

Acto seguido se presentó y estrenó la película “Mi último valle”, de Daniel Orte, de Imanat Producciones Audiovisuales. Este cortometraje cuenta la jornada de montaña de un esquiador de travesía que, ladera arriba, paso a paso, sin remontes ni telesillas, sube con sus esquís de montaña a lo alto de una cumbre del valle de Benasque. Desde arriba, observa un paisaje grandioso de montañas salvajes donde no se aprecia la huella destructora del hombre. Pero el protagonista sufre una especie de pesadilla mental, imaginando que el agobio y el mundo acelerado de una estación de esquí próxima invadirá estos mismo parajes donde todavía domina la soledad y la voz silenciosa de las zonas alpinas. La película ha sido rodada íntegramente en las Tucas de Castanesa y Pusolobino, en los valles de Ardonés y Balberdera, y en la estación de esquí de Cerler, propiedad de Aramón, pero podría haber sido rodada en muchos otros valles amenazados del Pirineo y de Teruel por la expansión del domino esquiable como Espelunciecha, Izas, Canal Roya, Ruego, Punta Suelza, Valdelinares o Javalambre. El Director, Daniel Orte, destacó que «Mi último valle» está dedicada a todas las personas que honradamente se ganan el pan en la nieve.

La tarde contó así mismo con la participación de dos destacados naturalistas aragoneses: José Antonio Domínguez, quién leyó la carta enviada por un anónimo remontero (trabajador de las pistas y remontes de Aramón); y el ornitólogo Adolfo Aragüés, quién dio lectura a una carta de la Plataforma, publicada días atrás en un diario de tirada nacional.

Día 27 de febrero, miércoles.
La tercera y última sesión tuvo la asistencia del Director del programa de TVE “Al filo de imposible”, Sebastián Álvaro, y del conocido himalayista vasco Juanito Oiarzábal. Javier Barra, destacado montañero aragonés, se encargó de abrir esta jornada reflexiva que contaba con un público interesado que abarrotó el Salón de Actos de la Biblioteca de Aragón, y que tuvo que ver limitado el aforo debido a la falta de espacio.

Sebastián Álvaro se declaró un esquiador asiduo, pero rechazó la ampliación de las estaciones de esquí en Aragón y respaldó la moratoria solicitada. Haciendo uso de la democracia pidió un poco de razón y algo de mesura ante los datos climáticos aportados por la ONU, y ante los planes de “ampliaciones barbaras que van a hipotecar nuestro futuro y, lo que es más importante, el futuro de nuestros hijos”. “Cuando cambiamos el paisaje que necesitamos más que el agua, estamos hablando de valores profundamente espirituales, es decir, valores profundamente necesarios para el ser humano”, aclaró. Acto seguido explicó que la diferencia entre “civilización y barbarie consiste en tener o no contención. Y estamos nuevamente viviendo una época del desarrollismo propia del franquismo, y que creíamos que teníamos olvidada, donde parece que no hay que poner coto a nadie. Y el desarrollo no se puede medir por la cantidad de monte que devastamos”. Por otro lado, Juanito Oiarzábal afirmó que asistía en condición de alpinista, himalayista o de los pirineístas identificados con la conservación de las montañas, representados en esta plataforma. “Tenemos un Pirineo hermoso, muy bonito, donde hemos empezado, aprendido, gozado y disfrutrado, y donde esperamos que nuestros hijos, y los hijos de nuestros hijos, puedan disfrutar del mismo Pirineo, de igual manera que nosotros lo hemos hecho”.

El propio Director de Al filo de lo imposible leyó la emotiva carta escrita por el indio Seattle al Gran Jefe de los Estados Unidos en el año 1854, para acto seguido recordar a los presidentes del Gobierno de Aragón y de Ibercaja que las montañas de Aragón no pertenecen a los políticos, ni a los banqueros, ni al hombre, sino que es el hombre el que pertenece a la Tierra.

Los alpinistas trajeron la aportación del equipo de Televisión Española, a través de la proyección del documental “La Tierra que heredamos”, donde se expone la necesidad de preservar los grandes espacios naturales y las montañas como símbolo de libertad y de cultura, amenazados por proyectos como la industria del esquí alpino.

Hubo todavía tiempo para la participación del público con diferentes aportaciones. En el foro de debate Álvaro y Oiarzábal clamaron por la inmediata protección del valle de Espelunciecha y denunciaron la actitud tibia de las federaciones aragonesa y española de montañismo.

Los tres días colgaron el cartel de completo absoluto en la sala, con asistencia de entre 120 y 160 personas en cada jornada, que rebasaban los 100 asientos. En la entrada se colocó una pequeña exposición con información destacada y recortes de prensa, además de una mesa con folletos, la convocatoria del 20 de marzo en el Portalet, y con el artículo íntegro “Perdón para Espelunciecha” publicado por Eduardo Martínez de Pisón.

De repente, el ruido de una motonieve viola este silencio atemporal y me despierta de mi sueño. Estoy subiendo en la primera silla de un telesilla a mi puesto de trabajo. Son las ocho y cuarto. Una pilona, otra y otra más. Un cañón de nieve, otro y otro más. La sombra del cable, con su metálica rectitud, rompe las curvas que con sensualidad el viento de la noche ha pintado en la nieve. ¿Para quién las ha pintado? ¿Quién sabrá apreciarlas?

A las nueve cojo la emisora y doy mi telesilla por abierto al público. Dentro de un buen rato, nunca madrugando, comenzarán a pasar, como si de una impersonal cadena de montaje se tratara, miles de esquiadores. Parece que lleven prisa. Cuantas más bajadas mejor. Un salto, un fuera pista, un encadenamiento de giros.

Pero casi ninguno se para a mirar el paisaje. Ni parecen admirar las formas, las luces, los vientos y los silencios. Quizá sean pocos los que se han emocionado al sentir como el Sol se despide acariciando su rostro con sus últimos rayos dorados. Ni probablemente se han enfrentado a una fría noche en la montaña. ¿Cuántos se habrán sentido alguna vez pequeños, minúsculos, ante la fuerza casi mágica de una tormenta? Aquí, en la montaña prostituida, no hay nada que temer.

Se me hacen eternas las horas. Tanto metal, tanto ruido, tanta multitud, interponen una barrera en mi relación con esta montaña que tanto amo. Estoy tan cerca, pero a la vez tan lejos de ella…

Por fin las cinco. Mi jornada laboral ha terminado. La montaña queda otra vez vacía. Cojo mis esquís de travesía y subo al pico más alto para escuchar el silencio y ver cómo la nieve se tiñe de cálidos colores. Estoy sudando y hace frío. No puedo permanecer demasiado tiempo en la cumbre. El viento comienza a trabajar borrando las miles de huellas de las laderas nevadas de su reino. A veces, más que simples huellas de esquiadores, me parecen lágrimas. Comienzo la bajada. Mi huella es una más. Voy con precaución, pues estoy solo, y si me hiciera daño, nadie vendría a por mí. La estación de esquí, a partir de las cinco, es montaña de nuevo.

Sintiéndome bien tras mi breve diálogo con la montaña, me pego un duchazo en casa y salgo a tomar un vino en el Rabasón con mis amigos, todos ellos amantes, más o menos conscientes, de la montaña. En el pueblo hay movimiento, luces, escaparates y ofertas múltiples para los turistas. Hay trabajo para todo el mundo, los de aquí, y los que venimos de fuera, o sea, los inmigrantes.

Un viejo del pueblo, que todas las tardes marcha con su garrota a echar un ojo al ganado, me cuenta que hace treinta años esto estaba agonizando. El modo tradicional de vida, a parte de ser duro, ya no era rentable. Los jóvenes huían a las ciudades, los prados se abandonaban, un dialecto se perdía, los viejos se quedaban solos. Solos frente al olvido.
Pero un día alguien vio, en la solitaria orientación norte de unas montañas, un modo de rentabilizar, sacar provecho, de estas ya «mproductivas» montañas. Y se les puso un precio. Unos encontraron un puesto de trabajo. Para ellos y sus hijos. Otros encontraron un modo de enriquecerse. Ellos y sus hijos. Y otros encontramos una forma de huir de la ciudad y acercarnos a este mundo de silencios, luces, aire limpio y bellas formas minerales.

¿Cuál sería el retrato de estos valles, de estos pueblos, si nadie hubiera puesto el ojo en estas pendientes, estas aristas y estos verdes prados?

Me doy un breve paseo nocturno antes de irme a dormir. Mañana toca de nuevo diana a las seis y media. Recorro el viejo camino rodeado de setos de boj y muros de piedras milenarias. Piedras que huelen a musgo y que podrían contar cientos de historias. Me vuelvo a entristecer al ver que los prados que apenas hace un año estaban al otro lado de los muros, son esta noche hormigón y hierro. Son los cimientos de una nueva urbanización del mismo tamaño que el casco antiguo del pueblo, unas casas que pasarán la mitad del año vacías, frías, tristes y deshabitadas. Mi paz interior de repente se esfuma. Vuelvo a no comprender. Siento cómo de nuevo vuelve a interponerse esa invisible pero infranqueable barrera entre la montaña y yo.

La amiga con quien camino me comenta una noticia que le ha hecho entristecer. Ha salido publicado en el Boletín Oficial de Aragón, a seis de marzo, el proyecto de ampliación de esta estación de esquí en la que trabajo. El pico Castanesa, de 2859 m., el solitario valle de Balberdera, y el magnífico bosque de Ubago, no volverán a ser nunca lo mismo.

Recuerdo la emoción que sentí cuando el año pasado, una plácida mañana de marzo, subía esquiando con un buen amigo por ese desconocido valle. Paramos, incluso aguantamos la respiración, cuando vimos un grupo de quince sarrios cruzando ágilmente por debajo de una peligrosa cornisa de nieve a unos escasos cincuenta metros de distancia. El único sonido, que nos llenó en lo más profundo, era el de los cristales de nieve que con sus elásticas patas rompían, dejando rodar por la pendiente.

Pasaron uno a uno, sin demostrar gran temor hacia nosotros. Nos sentimos afortunados, recompensados por nuestro esfuerzo, por nuestro sudor respetuoso. En cuanto este proyecto se apruebe nunca volverán. Tendrán que marchar más lejos, más alto… En su lugar, metal, ruido y muchedumbres. Castanesa es sólo un monte más, Balberdera igualmente es un valle más, y el bosque de Ubago también, pero vienen a mi cabeza muchos otros nombres. Espelunciecha, Izas, Vall d’Arreu, Punta Suelza, Ruego. Todos ellos bellos lugares, todos ellos lugares amenazados.

Amenazados por quien no encuentra un límite. Por quien mira sólo a corto plazo. Por quien en la montaña sólo ve una fuente de riqueza económica y no espiritual ni cultural. Por quien, aun teniendo mucho, quiere más. Por quien piensa en él, pero no en sus hijos, por quien no ve más allá de las paredes de su despacho. Por quien vio como su imaginación se esfumó con su infancia, hace siglos. Por quién cuyo rostro nunca ha sido acariciado suavemente por los últimos rayos de Sol de un día que se acaba. Por quien no se da cuenta que el tiempo se acaba. Que más tarde es demasiado tarde.

Me hierve la sangre y a la vez quiero ser templado, moderado. Creo que no lo consigo. Pienso que lo hecho, hecho está. Pienso en su lado positivo, que es evidente. Pienso que hay que mejorar, no agrandar. Pienso en la calidad, no en la cantidad. Pienso en el largo plazo, en nuestros hijos…

Reflexionemos los que amamos, o creemos amar, la montaña, sobre cuál debe ser nuestra actitud. Frente a la montaña y frente a nuestra sociedad. No tenemos el poder del dinero pero sí tenemos mucho poder. Comunicándonos, organizándonos. Procurando ver la montaña como es, sin barreras.

(*Esta carta fue enviada y leída públicamente en las Jornadas sobre el esquí y la conservación de las montañas de Aragón que organizó en Zaragoza, durante los días 23 al 25 de febrero de 2004, la Plataforma para la Defensa de las Montañas de Aragón: Alternativa Blanca . Su autor, un trabajador en los remontes de las pistas de esquí de Cerler-Aramón, ha querido permanecer en el anonimato para no perder su puesto de trabajo.)

El próximo día 16 de marzo a las 20:00, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón se presentara, así como su manifiesto en la ciudad de Barcelona. En dicha presentación se proyectara la película “Mi último valle”, de Daniel Orte, Imanat Producciones Audiovisuales e intervendrán: Juan Carlos Cirera, Mariano Polanco y Alberto Bernués, representantes de la Plataforma.

El acto tendra lugar en la libreria Oryx (C/ Balmes, 71) de Barcelona.

Acabará así con la belleza de un paisaje de montaña virgen y, a diferencia de otros paisajes de alta montaña vírgenes,al alcance de una gran mayoría. Como le recalcó una profesora de la Universidad de Zaragoza al alcalde de Sallent en un debate en la ciudad maña con motivo del Año Internacional de las Montañas: «Es el lugar adonde llevamos a los niños a hacer su primera excursión a la alta montaña».

A algunos les parece que allí no hay nada salvo romanticismo barato. Amén.
Como le diría el jefe indio Seattle al gran jefe blanco de Aramón: de seguir adelante con el plan estarán robando un paisaje de alta montaña a los hijos de todos.

Como una alternativa a la alternativa, la Federación Aragonesa (FAM) no ha suscrito el Manifiesto Alternativa Blanca (cosa que sí ha hecho la Catalana a quien se le viene encima la creación de otra estación: Vall Fosca-Filia) sino que ha elaborado uno propio en el que realiza dos peticiones: ordenación del territorio y Parque Natural del Anayet. Lo malo es que mientras se estudia la protección da tiempo a instalar tres estaciones. Ignoramos qué encuentra de malo en unir fuerzas.

Y sin embargo, al referirse a Espelunciecha, la FAM se remite a su propuesta de hace años para crear un Parque Natural del Anayet. Hay que suponer que quieren que esté dentro y protegido. Como para estar protegido no puede tener pistas, de nuevo hay que suponer que están a favor de la moratoria.Demasiada deducción cuando lo que hace falta es contundencia. Como contundente fue una persona que, tras manifestar su pertenencia a un importante club de montaña de Aragón, intervino desde el público en un programa de la televisión autonómica Antena Aragón. Fue verdaderamente contundente mostrándose en contra de la moratoria y a favor de que ­al menos es lo que entendí­ Aragón hiciera lo necesario para que cuando cualquier español dijera que iba a esquiar se entendiera automáticamente que era a Aragón. ¿Será lo necesario aprobar este febrero la ley de supramunicipalidad que ­a riesgo de equivocarme­ significa que proyectos
como éstos se pueden hacer de dos maneras: con o sin el acuerdo del ayuntamiento? ¿Y completarremontes antes de ser autorizados con su publicación en el BOA? Con ayudas así, bien pudo mostrarse dialogante el presidente de Aramón.

Hasta el mismo programa de Antena Aragón fue directamente a lo inmediato: moratoria sí o no. Como el único plan autorizado no es el de Javalambre, ni Valdelinares, ni Cerler, ni Panticosa, lo que corre un peligro inminente y tan real como que la nieve de este invierno se acabará (en algunos sitios ni ha habido), es Espelunciecha, por Formigal.

¿Salvada?

En aquel interesante programa, por parte del presidente de la Asociación de
Hosteleros, por parte de un alto cargo del departamento de Industria aragonés, en general, el argumento para oponerse a la petición de moratoria es que así se va en contra del progreso de algún valle pirenaico adonde no llega la televisión, ni la educación, ni por supuesto nada de la riqueza de la que gozamos quienes vivimos en la ciudad. ¿Cómo van a decir ellos, los políticos, a los pobres montañeses que tendrán que esperar otro par de años a la gallina de los huevos de oro? Al margen de compartir o no ese argumento en todo o en parte, pues, efectivamente, las estaciones de esquí llevan lo que llevan, lo que está claro es que pensando así Espelunciecha estaría automáticamente salvada y podría pasar a formar parte del ¿futuro Parque Natural del Anayet? y de la ¿futura ampliación de la Reserva de la BiosferaOrdesa/Viñamala? Sí, salvada.

Espelunciecha está por suerte en uno de los dos valles más ricos del Pirineo Aragonés, el de Tena, un valle donde el precio de suelo según explicó el alcalde de Sallent en aquel debate del principio de estas líneas, alcanza al de la mejor calle de la capital aragonesa. Ampliando Formigal por allí no están haciendo rico un valle pobre, y hay que dudar incluso si harían más rico un valle rico. Lo que aumentará serán las desigualdades y el síndrome de «yo también quiero estación». ¿Querrán eso?

Da un poco de susto ese 20 M porque Espelunciecha no está salvada y porque quizá sea insalvable; porque si va poca gente ­cosa no extraña­ será una pena; porque son los montañeros quienes más tienen que acudir ­es obvio­ y su respuesta es dudosa; porque no sabemos ­lo hemos preguntado­ si la Federación va a poner allí a nuestros representantes, sus juntas directivas,cumpliendo eficazmente sus estatutos; o si habrá quien asista pero a título individual; o si hay encargados de torpedearlo todo.

En fin, además de participar en la manifestación del 20M en un sitio tan lejano como el Portalé a las 12 h. o visitar Espelunciecha a las 9 h, ese fin de semana se puede hacer alguna actividad por el valle de Tena. En la web de la Plataforma , informarán de las posibilidades, alojamientos, etcétera. Cada cual verá cómo anda de romanticismo. Está caro.

Alvaro y Oiarzabal tomaron partido a favor de la plataforma y se mostraron partidarios de que no se destruya por la mano del hombre este lugar virgen del Pirineo.

La pequeña sala estaba repleta de un público que escuchó con fervor a los dos personajes. Cámaras digitales y televisión, magnetófonos salpicaban las palabras de estos dos ecologistas convencidos que tuvieron la compañía del montañero Javier Barra como presentador. Algunos asistentes estuvieron las dos horas de coloquio en el suelo o, en el peor de los casos, fuera de la propia sala.

«Debemos estar preparados contras las ampliaciones que se proyectan y que hipotecan el futuro del desarrollo de las montañas de Aragón y de los habitantes de las montañas», dijo el director.

INTERESES ESPECULATIVOS «No estoy en contra de las estaciones de esquí, puesto que practico este deporte, pero sí de sus intereses especulativos. Es una incongruencia hablar de ampliaciones cuando hay informes de la ONU en los que se indican que en medio siglo cerrarán el 50% de las estaciones de los de por falta de nieve», explicaba Sebastián Alvaro.

Según Alvaro, el futuro pasa por otro tipo de turismo que no el de la proliferación de las pistas de esquí. «Hay que tender hacia un turismo menos agresivo con la montaña. En la dicotomía entre el desarrollo y la conservación debemos optar por este último y hay que tener en cuenta que España es el segundo país con más turismo del mundo», afirmaba Sebastián álvaro.

A Sebastián Alvaro le llama la atención «silencios tan clamorosos como los de Aramón y el Gobierno de Aragón». Tampoco se olvidó de la Federación Española y la Aragonesa. «No es presentable que ambas tengan actitudes tan tibias con Espelunciecha. Mi teoría es que son parte implicadas en el tema. Es un error que se puede arreglar antes de que estén las máquinas metidas en el valle», apuntaba Alvaro.

Tras Alvaro hablo Juanito Oirzabal. «Todos tenemos que luchar a favor de la iniciativa de que no se termine con Espelunciecha», decía Oiarzabal. «Tenemos un hermoso Pirineo donde yo empecé y quiero que nuestros hijos disfruten de él como yo lo he gozado. Debemos tener el Pirineo, por lo menos, como hasta ahora», decía el alavés.

El próximo 20 de marzo la Plataforma de la Montañas de Aragón organizará una concentración en el Collado del Portalet en defensa de que siga virgen el valle de Espelunciecha.

Queridos amigos:
Tengo tanto vivido y sentido por el Alto Aragón que os aseguro verme desalojado de mi pasión al no compartir con vosotros el digno y profundo significado de este encuentro. En el que además participan tantos queridos y admirados amigos de la desobediente soledad de las montañas.

Os leerán a continuación algunos fragmentos del capítulo con el que colaboré en el libro colectivo sobre las montañas que se publicó a finales del pasado año y que tiene casi los mismos autores que conferenciantes esta convocatoria.

Algo compensará esas palabras, espero, mi ausencia debida a la extrema gravedad que padece mi padre.

Sólo quiero manifestar mi cercanía, mi compromiso viejísimo y no menos la irrenunciable necesidad de denunciar tanta necedad.

Esa que desmonta al monte.

Esa que le quita su mejor canción –el silencio- a la vida. Esa que reduce y hasta destierra el placer del esfuerzo.

Esa que nos arrebata a nosotros mismos la posibilidad de luchar, en pie de igualdad, por el mantenimiento de las mejores moradas del esplendor.

Espelunciecha no sólo es un enclave concreto, acaso no tan grande, acaso no tan emblemático pero… SÍ INDISPENSABLE.

Si nos ha movilizado, como lo está haciendo, es porque representa algo que todos nosotros llevamos puesto con digno orgullo y que nos arrebatan cada vez que alguien domestica un poco más montañas.

Espelunciecha es como ese suspiro de alivio, como ese sorbo de agua fresca, que necesitamos para que se desvanezca el cansancio o la sed.

Es una de las ya insustituibles posibilidades de que este mundo, resquebrajado por las urgencias, tenga lugares para que las almas cansadas sigan encontrando un regazo donde abrazarse a la libertad. ¡Gracias! Espero que nos encontremos pronto, sobre todo en unos Pirineos con algo de sentido, es decir, ¡con sus Espelunciechas íntegras!.

Citando a Gerardo Estévez, arquitecto, escritor y articulista, un alarmado Eduardo Martínez de Pisón avisó de la insensibilidad que mucha gente manifiesta hoy día a la fealdad que supone para nuestro paisaje el rebrote de desarrollismo propio de los años 60.

Manifiesto por las Montañas de Aragón y Eduardo Martínez de Pisón.
Dentro de su intento por salvar este paraje intacto del Pirineo aragonés, la recién creada Plataforma en Defensa de las Montañas, que han fundado las asociaciones Ansar, SEO/Birdlife en Aragón y Ecologistas en Acción, presentó el pasado miércoles 28 de enero en la Librería Desnivel de Madrid su Manifiesto por las Montañas de Aragón.

Cristina Monge, de la Fundación Nueva Cultura del Agua, presentará esta película de 23 minutos de duración, dirigida y realizada por Daniel Orte Menchero, y protagonizada por Alfonso Gállego de Lerma.

«Mi último valle» cuenta la jornada de montaña de un esquiador de travesía que, ladera arriba, paso a paso, sin remontes ni telesillas, sube con sus esquís de montaña a lo alto de una cumbre del valle de Benasque. Desde arriba, observa un paisaje grandioso de montañas salvajes donde no se aprecia la huella destructora del hombre. Pero el protagonista sufre una especie de pesadilla mental, imaginando que el agobio y el mundo acelerado de una estación de esquí próxima invadirá estos mismo parajes donde todavía domina la soledad y la voz silenciosa de las zonas alpinas.

La película de Imanat Producciones Audiovisuales ha sido rodada íntegramente en las Tucas de Castanesa y Pusolobino, en los valles de Ardonés y Balberdera, y en la estación de esquí de Cerler, propiedad de Aramón, pero podría haber sido rodada en muchos otros valles amenazados del Pirineo y de Teruel por la expansión del domino esquiable como Espelunciecha, Izas, Canal Roya, Ruego, Punta Suelza, Valdelinares o Javalambre.

«Mi último valle» está dedicada a todas las personas que honradamente se ganan el pan en la nieve.

Nous signons ce Manifeste, groupes, entités juridiques et personnes individuelles, unis par les liens solides qui nous attachent aux montagnes d’Aragon –patrimoine de notre identité collective ainsi qu’une valeur économique pour les montagnards.

Nous signons, préoccupés que nous sommes de la manière dont le développement du ski a été proposé en Aragon. Nous ne saurions nier les effets positifs de l’ “industrie blanche” en tant que moteur de l’économie des vallées de montagne; nous ne pouvons pas portant fermer nos yeux devant une réalité de constante dégradation de l’environnement des stations de ski. Des rivières ont été tubées dès leur source; des montagnes entières ont été dinamitées; d’énormes défrichements ont été provoqués en ouvrant de nouvelles pistes, routes et parkings: des dommages signifiant une perte irréparable du Patrimoine.

Nous savons que, dans certaines occasions, les démarches légales préceptives n’ont pas été respectées, empêchant le contrôle publique d’actuations pouvant hypothéquer led développement du Réseau de Sites Naturels protégés en Aragon.

Nous affirmons qu’en Aragon on n’a jamais entrepris des rapports bénefice-coût démontrant que le ski est forcément la meilleure option de développement; dans le même sens, on n’a jamais étudié en profondeur l’impacte social dérivé d’une aussi rapide transformation de l’environnement physique et économique. Nous sommes persuadés que les mêmes sommes investies en d’autres domaines auraient donné d’intéressantes plus-values, avec la valeur ajoutée du bénéfice des secteurs plus larges de la population.

Nous défendons le développement durable face à une économie spéculative pouvant, à long terme, échouer. Les perspectives de réchauffement global mettent en danger plus que jamais le soi-disant “mono-culture du ski”, en générant un modèle économique très vulnérable et dépendant de l’extérieur.

Nous considérons que le Gouvernement d’Aragon doit intervenir pour régler une activité telle que le ski, tout en sauvegardant l’intérêt général. Nous assistons, cependant, à la naissance d’une entreprise baptisée Aramón, ayant des intérêts aux stations de ski de Formigal, Panticosa, Cerler, Javalambre et Valdelinares, et participée à 50% par le Gouvernement régional et Ibercaja –la caisse d’épargne la plus importante d’Aragon. Nous savons que cette entreprise envisage l’élargissement de ces stations ainsi que la création d’autres encore, favorisant par ailleurs la construction massive de logements.

Face à cet état des choses, nous tenons à proposer un ample dialogue social, serein et calme, qui permettrait de déterminer en profondeur l’impacte réel du ski jusqu’à présent, ainsi que les prévisions pour l’avenir et ses possibles alternatives –sans négliger le changement climatique. Il faut, pour cela, des rapports indépendants qui n’ont pas été présentés.

Pendant ce temps, et étant donné l’irréversibilité des oeuvres prévues, nous proposons formellement la moratoire des plans d’élargissement envisagés à Espelunziecha (Formigal), Castanesa (Cerler), Valdelinares et Javalambre. Nous suggérons que les fonds publiques diponibles soient destinés à l’amélioration et à l’adéquation de l’environnement des instalations déjà existantes. Notre proposition a été puisée dans les rapports présentés dans les pays ayant une plus grande tradition du ski, où un modèle non expansioniste a déjà été posé –modèle en tout l’opposé de ce qui a été favorisé en Aragon.

Nous soutenons que seulement dans le cadre du dialogue et dans le stricte respect des lois il est possible de construire une alternative, entre nous tous, nous permettant de continuer de bénéficier de l’immense patrimoine naturel apporté par nos montagnes –des Pyrénées aux Monts Ibériques de Teruel.

El montañero italiano se une así a figuras como Eduardo Martínez de Pisón y Sebastián Álvaro, ambos presentes en la presentación del Manifiesto y la Plataforma en la Librería Desnivel de Madrid, la bióloga Rosa Fernández-Arroyo, el naturalista y periodista Carlos de Prada, Premio Global 500 ONU y Premio Nacional de Medio Ambiente, o incluso figuras del mundo de las artes como la guionista y directora de cine Mónica Laguna. Un manifiesto que entre adhesiones particulares y de colectivos, cuanta ya con varios centenares de firmas.