La plataforma en defensa de las montañas de aragón evalúa denunciar ante la comisión europea el «continuo» aporte de fondos públicos a aramón

EL PERIODICO DE ARAGON

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón evalúa denunciar ante la Comisión Europea el «continuo» aporte de fondos públicos a Aramón

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón (PDMA) evalúa denunciar ante la Comisión Europea el «continuo» aporte de fondos públicos que realiza el Gobierno aragonés a la sociedad Aramón para la gestión y desarrollo del sector de la nieve en la Comunidad.

Así lo asegura la asociación Naturaleza Rural, integrada en la PDMA, en un comunicado en el que afirma que el plan urbanístico elaborado para el valle de Castanesa y vinculado al proyecto de ampliación de la estación de Cerler (Huesca) es un «zombi jurídico» tras su anulación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).

Para la plataforma, las ayudas del Ejecutivo aragonés a Aramón se enmarcan en la figura jurídica de ayudas de Estado, práctica, según esta organización, «prohibida por la normativa comunitaria y perseguida por la Unión Europea».

Tras señalar que la Ciudad de la Luz de Valencia fue obligada a devolver todos los fondos recibidos del Gobierno valenciano, la PDMA incide en la necesidad de «reorientar» el modelo de desarrollo del Pirineo y el «ruinoso planteamiento del negocio del esquí».

En relación con la resolución del TSJA, Naturaleza Rural lamenta la decisión del Gobierno aragonés de recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo y advierte de que cualquier actuación que se llevara a cabo al amparo del referido plan urbanístico podría originar al Ayuntamiento de Montanuy «graves» responsabilidades de ser rechazado el recurso.

La asociación, que responsabiliza al Gobierno aragonés de «forzar políticamente» a sus servicios jurídicos para recurrir la sentencia, niega además que el TSJA anulara el plan urbanístico por un «defecto de forma», ya que los magistrados señalan en su resolución que el documento «ignora» el alto valor ecológico de la zona afectada.

Consideran sus responsables, además, que la ausencia «injustificada» del trámite de una Evaluación Ambiental Estratégica «distorsiona profundamente» el contenido del documento para posibilitar el diseño de unas «desmesuradas superficies urbanizables».

«Plantear la redacción de un nuevo plan con las mismas superficies reclasificadas -subrayan a este respecto- es un verdadero disparate y demuestra la ignorancia supina del alcance de la Evaluación Ambiental Estratégica, considerándola como un mero trámite formal».

Desde la asociación se advierte, asimismo, que el referido plan urbanístico, que preveía la construcción de 4.053 viviendas en suelo urbanizable y un número indeterminado en el delimitado como urbano, está «seriamente amenazado» dado que la calificación de Interés General caduca el próximo mes de septiembre y la Declaración de Impacto Ambiental lo hace por segunda vez en diciembre.

A juicio de esta organización, los planes de Aramón y el Ayuntamiento de Montanuy «solamente han conseguido dilapidar 30 millones de euros, que el municipio haya perdido 100 habitantes por el bloqueo de cualquier opción de desarrollo y desencadenar una marea especulativa que ha disparado los precios de casas, solares, prados y bordas».


RADIO HUESCA

“No es cierto que el PGOU de Montanuy se haya anulado por un defecto de forma”

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, de la cual forma parte la asociación Naturaleza Rural que interpuso la demanda contra el PGOU de Montanuy, afirma que no es cierto que ese plan se haya anulado por un defecto de forma. Explican que es porque se ignora el alto valor ecológico de la zona en la que se actúa, además de no contar una Evaluación Ambiental Estratégica.

Desde este organismo insisten en que aunque la sentencia se recurra, el PGOU “no dejará de ser un zombi jurídico porque cualquier actuación que se pretendiese llevar a cabo al amparo de un Plan anulado y pendiente de resolverse en casación ante al Tribunal Supremo, podría dar lugar a graves responsabilidades patrimoniales para el Ayuntamiento si autoriza actuaciones, en el caso de que se desestime el recurso”. Añaden que “hasta los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón desaconsejaron recurrir y cuando han sido forzados políticamente, han manifestado la dificultad de que prospere el recurso en casación al Supremo”.

Hay que tener en cuenta, resaltan, que el Plan de Interés General del proyecto caduca el próximo mes de septiembre y la Declaración de Impacto Ambiental caduca por segunda vez en diciembre.

La PDMA tiene en estudio presentar una denuncia ante la Comisión Europea por el continuo aporte de fondos que el Gobierno de Aragón realiza en Aramón, incurriendo en la figura de Ayudas de Estado, práctica prohibida por la normativa comunitaria y perseguida por la Unión Europea.


RADIO HUESCA

La Plataforma en Defensa de las Montañas estudia denunciar al Gobierno de Aragón y a Aramón

La Plataforma en Defensa de las Montañas ya ha estudiado presentar una denuncia ante la Comisión Europea. El motivo es el aporte de fondos que el Gobierno de Aragón realiza en Aragón. Desde este organismo quieren denunciar que con ello se incurre en la figura de Ayudas de Estado, práctica prohibida por la normativa de la Unión Europea.

Afirman que lo que se desvía dinero público a Aramón a través de lo que denominan “ampliación de capital que no son más que subvenciones”. Añaden además que si no fuese por esas “inyecciones” económicas, Aramón ya se hubiese hundido.

Presentan como antecedente lo ocurrido con la Ciudad de la Luz en la Comunidad Valenciana, que ha sido obligada a devolver todos los fondos aportados por el Gobierno Valenciano.


ARAINFO

Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón: “El PGOU de Montanuy -Castanesa- es un zombi jurídico”

La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón ante las noticias publicadas a raíz de la sentencia que declara ilegal el Plan General de Ordenación Urbana -PGOU- de Montanuy, ve necesario puntualizar que “Naturaleza Rural es una más de las asociaciones que integran la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón -PDMA-, y que fue comisionada para la presentación del recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón -TSJA- por estar radicada en el territorio directamente afectado por el despropósito urbanístico; por tanto Naturaleza Rural representa al conjunto de la PDMA ante los tribunales”.

“Aunque la sentencia sea recurrida en casación, el PGOU no dejará de ser un ‘zombi Jurídico’, tal como define un eminente jurista los planes anulados por sentencia y recurridos en casación. Cualquier actuación que se pretendiese llevar a cabo al amparo de un Plan anulado y pendiente de resolverse en casación ante al Tribunal Supremo, podría dar lugar a graves responsabilidades patrimoniales para el Ayuntamiento si autoriza actuaciones, en el caso de que se desestime el recurso. En este caso hasta los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón, en primer lugar desaconsejaron recurrir y cuando han sido forzados políticamente, han manifestado la dificultad de que prospere el recurso en casación al Supremo”, denuncia la PDMA.

Asimismo, desde la Plataforma insisten en que “no es cierto que el PGOU se haya anulado por un defecto de forma, el Tribunal señala acertadamente que el Plan ignora el alto valor ecológico de la zona en la que se actúa. Además la ausencia injustificada de una Evaluación Ambiental Estratégica distorsiona profundamente el contenido del documento permitiendo unas desmesuradas superficies urbanizables. Plantear la redacción de un nuevo Plan con las mismas superficies reclasificadas es un verdadero disparate y demuestra la ignorancia supina del alcance de la Evaluación Ambiental Estratégica, considerándola como un mero trámite formal”.

“El Gobierno de Aragón, Aramón y el alcalde -de Montanuy- deberían dejar de tomar el pelo a la gente y explicarles que el modelo propuesto en el Plan anulado es inviable y así ha quedado demostrado en la ampliación de Formigal donde la sociedad urbanística Articalengua-Las Bozosas, que iba a proporcionar los fondos para sufragar la ampliación de la estación, está en situación de quiebra. Así se evitarían estrambóticos alardes de victimismo vecinal”, explican.

El desorbitado Plan de ‘Ordenación’, que permitiría construir 4.053 viviendas en suelo urbanizable y un número indeterminado en el delimitado como urbano, está seriamente amenazado, según detalla la PDMA, porque “el Plan de Interés General caduca el próximo mes de septiembre y la Declaración de Impacto Ambiental caduca por segunda vez en diciembre. Los planes urdidos entre Aramón y el Ayuntamiento solamente han conseguido dilapidar 30 millones de euros, que el municipio haya perdido 100 habitantes por el bloqueo de cualquier opción de desarrollo y desencadenar una marea especulativa que ha disparado los precios de casas, solares, prados y bordas, impidiendo que nadie pueda plantearse ir a vivir a ese municipio”.

Por otra parte, la PDMA tiene en estudio presentar una denuncia ante la Comisión Europea por el continuo aporte de fondos que el Gobierno de Aragón realiza en Aramón, incurriendo en la figura de Ayudas de Estado, práctica prohibida por la normativa comunitaria y perseguida por la Unión Europea. “Tenemos el antecedente de la Ciudad de la Luz en el País Valencià, que ha sido obligada a devolver todos los fondos aportados por el gobierno valenciano. Consideramos que es una herramienta para que se fuerce la necesaria reorientación del modelo de desarrollo del Pirineo y el ruinoso planteamiento del negocio del esquí”, concluyen desde la PDMA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.