El voto de calidad del alcalde de benasque mantendrá el litigio con aramon

RADIO HUESCA

El voto de calidad del alcalde de Benasque mantendrá el litigio con Aramon 

Los socialistas de Benasque, según informa El Periódico de Aragón, han anunciado que estudiarán la ley para ver si un edil regionalista estaba en potestad de ejercer su derecho. En caso de no ser así, recurrirán la decisión del pleno que quedará inmediatamente anulado. Para los socialistas, la postura tomada por el gobierno municipal «va en contra de los intereses del valle», ya que la empresa Fomento y Desarrollo pese a estar englobado dentro del hólding, es producto del esfuerzo de los vecinos para intentar sacar un modelo económico de futuro y sostenible para los habitantes del lugar. «Todos nos hemos criado junto a la estación y evitar nuevas inversiones y su desarrollo sería su fin y el del valle» indicó Aventín. EL CONFLICTOEn abril de este año el Juez rechazaba la petición del ayuntamiento de Benasque para anular proyecto reparcelación en Cerler promovido por Aramón. El Juzgado de lo Contencioso de Huesca estimaba la demanda interpuesta por la sociedad Fomento y Desarrollo de Benasque (actualmente Aramón) contra una resolución municipal del 24 mayo de 2007 que declaró «litigioso» el proyecto de reparcelación de unos terrenos ubicados en la estación de Cerler que proyecta desarrollar Aramón. Contra la sentencia cabía interponer recurso de apelación La demanda fue presentada por los promotores de la operación urbanística proyectada en Cerler (Fomento y Desarrollo del Valle de Benasque – ahora Aramón) contra el Ayuntamiento de Benasque, cuyo acuerdo anula la resolución judicial, y un grupo de vecinos de la localidad que exigen la reversión de los terrenos afectados en la jurisdicción civil.El acuerdo anulado por el juez de lo Contencioso de Huesca fue aprobado en julio de 2006 por el Ayuntamiento de Benasque, que diez meses después decidió declarar la «litigiosidad» del proyecto de común acuerdo con los vecinos que instan la reversión de dichas parcelas.En sus razonamientos jurídicos, el responsable judicial rechaza las causas de «inadmisión» del recurso alegadas por los demandados y entiende que el Consistorio de Benasque está condicionado por el acuerdo de parcelación que aprobó previamente.Rechaza, asimismo, que la jurisdicción civil a la que han recurrido los vecinos demandados para reclamar la reversión de los terrenos que cedieron en 1968 para el desarrollo de Cerler, invalide el recurso de los demandantes.Este órgano judicial rechazó el pasado mes de enero los argumentos presentados por estos antiguos propietarios para reclamar la devolución de los terrenos ante un supuesto incumplimiento de contrato que firmaron 1968.Los demandantes reclamaban la reversión de la propiedad del suelo destinado a favorecer la ampliación de Cerler, tanto del ya urbanizado como del aún sin utilizar, o el pago de su valor actual, alrededor de 84 millones de euros.La representación legal de los afectados alegó, en el juicio que se celebró en Boltaña por estos hechos a mediados del pasado mes de noviembre, que el contrato suscrito para la venta de estos terrenos «a un precio simbólico» fue incumplido al no serles pagado el valor del 10 por ciento de la superficie urbanizada.En respuesta a estas alegaciones, el letrado de Aramón argumentó durante la vista celebrada en Boltaña que dicho contrato, suscrito con la entonces sociedad gestora de Cerler, no incluía ninguna referencia al 10 por ciento reclamado por los antiguos propietarios.Añadió durante la vista que Aramón asumió, sin embargo, el «compromiso moral» de pagar ese porcentaje sobre nuevas urbanizaciones, opción que no se había llevado a cabo debido a la negativa del Ayuntamiento de Benasque a aceptar las peticiones de urbanización realizadas. 


ALTOARAGON

El voto de calidad del alcalde decide que el recurso siga adelante 

Benasque no lo retirará en el proceso sobre la litigiosidad de suelos de Cerler

GRAUS.- El Ayuntamiento de Benasque no retirará el recurso interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial que anulaba la declaración municipal de litigiosidad de los terrenos de la UE-1 de Cerler. El voto de calidad del alcalde benasqués, José Ignacio Abadías, posibilitó que el pleno rechazara la propuesta presentada por los grupos de PSOE e IU para su retirada.

La retirada del recurso interpuesto ante el TSJA era el único punto del orden del día en el pleno extraordinario convocado a instancias de dos de los tres grupos de la oposición, PSOE e IU. Ambas formaciones argumentaban que dicha declaración municipal de litigiosidad de los terrenos ha paralizado las inversiones en la estación de esquí de Cerler, del Grupo Aramón, y en su entorno, además de colocar en una difícil situación financiera a la empresa que gestiona el centro invernal.

Por su parte, el alcalde criticó la iniciativa de ambos grupos considerando que `está fuera de tiempo y lugar` y que `enrarece y entorpece la buena sintonía que preside las actuales negociaciones entre el Ayuntamiento y Aramón` que, dijo, `es más fluida que nunca`. En su opinión, `no es cierto que Aramón no haga inversiones` y `si el problema es el suelo por qué sí se han hecho en Formigal donde no tienen terrenos`, se preguntó el primer edil benasqués. Abadías recordó la ausencia de los ediles socialistas en el pleno previo a los últimos comicios municipales en el que se acordó la declaración de litigiosidad y les acusó de `desinformación y alarma social`.

La votación sobre la retirada del recurso se saldó con un empate a cinco votos favorables y otros tantos contrarios. Entre quienes apoyaron retirar el recurso figuraron los tres ediles del PSOE, el concejal de IU y el del PP, mientras que se opusieron a su retirada cinco de los seis miembros del equipo de Gobierno del PAR, entre los cuales se ausentó Juan Antonio Castel, por cuestiones personales. El voto de calidad del alcalde decidió que el recurso siguiera adelante.

Dicha sesión extraordinaria contó con una presencia inusitada de público y estuvo seguida de otro pleno, en este caso, ordinario, en el que tomó posesión como nuevo edil de Deportes en sustitución de Amaya Mendoza, José Antonio Ballarín. Ballarín se puso a disposición de vecinos, colectivos y asociaciones de cualquier faceta deportiva existentes en el municipio. La incorporación del nuevo concejal supuso otros reajustes en el organigrama municipal, en el que Joaquín Sanmartín fue nombrado nuevo concejal de Sanidad y Bienestar social, además de representante en el Consejo de Salud de Castejón de Sos; Luis Guirau, tesorero municipal y delegado en Anciles, y Daniel Villegas, responsable de Turismo y Cultura.

En este pleno se trataron otros asuntos como la iniciativa POCTEFA (Proyecto Aneto), un proyecto natural y cultural que pretende proteger e impulsar los recursos medioambientales entre Benasque y la localidad francesa de Bagnères de Luchon.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.