El pleno de la dph pide retirar el impuesto que grava a las estaciones de esquí
HERALDO DE ARAGON
El pleno de la DPH pide retirar el impuesto que grava a las estaciones de esquí
PSOE, PP y PAR votan juntos en contra de esta medida, incluida en el paquete fiscal del gobierno de Lambán.
El Alto Aragón ha dejado clara la opinión del territorio en contra de la imposición de un tributo que grava a las estaciones de esquí por el impacto de los tendidos de cable y que no tiene precedentes en otras autonomías ni en otros países. En el pleno celebrado este jueves por la Diputación Provincial de Huesca, 24 de los 25 miembros de la corporación votaron a favor de una resolución, presentada por el PP y enmendada por el PSOE, que insta al Gobierno de Aragón a “suspender” su aplicación y a elaborar un informe técnico, por parte de los empresarios y los sindicatos, que estudie la incidencia del impuesto medioambiental del transporte por cable “en la actividad económica del territorio, así como en el precio final del forfait del esquí y en la repercusión laboral en dichos centros de trabajo”.
La propuesta salió adelante con el apoyo del PSOE, el PP y el PAR y solo votó en contra el diputado de Cambiar, Luis Arduña.
El alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, encargado de defender la postura del PSOE, dijo hablar “desde el corazón”, como municipio directamente afectado, al manifestar su temor por la repercusión de un tributo cargado a empresas que han pasado por un concurso de acreedores o presentan pérdidas en su cuenta de resultados. Por cada 20 euros gastados en las estaciones, otros 80 repercuten en la economía de los valles, recordó. En cuanto al impacto paisajístico, señaló que las estaciones solo ocupan el 1% de la superficie del Pirineo, donde el 60% son espacios protegidos.
A este efecto multiplicador se refirió también la portavoz del PP, Ana Alós, quien apuntó que gracias a él “mucha gente puede seguir viviendo en el Pirineo y por tanto conservando el territorio”. Sería “un mazazo” para las empresas del esquí, sobre todo para las privadas.
El impuesto existió desde 2006 a 2011, pero el gobierno de Rudi lo eliminó para ayudar al sector de la nieve en tiempos de crisis. Ahora Lambán lo ha recuperado dentro de su paquete de medidas fiscales actualmente en tramitación en las Cortes. La recaudación prevista se calcula en 1,5 millones de euros. Astún y Candanchú tendrían que pagar unos 300.000 euros cada una, mientras que el resto correspondería al grupo Aramón, participada al 50% por el Gobierno de Aragón e Ibercaja, y también con una importante deuda.
Otro alcalde del Pirineo, Luis Estaún, habló en nombre del PAR para manifestar “el clamor popular” que existe en la provincia en contra de la medida. Él teme que los centros invernales de Huesca pierdan competitividad y la imagen del Alto Aragón se vea afectada. “Se lanza al exterior la idea de que las estaciones suponen un impacto ambiental negativo”, aclaró, cuando Sallent de Gállego y Panticosa, con pistas de esquí, están incluidas en la Reserva de la Biosfera de Ordesa, un reconocimiento de la Unesco “al equilibrio entre desarrollo y medio ambiente, y ahora vamos a poner una ecotasa que diga lo contrario”.
El único grupo a favor del impuesto es Cambiar. Su diputado, Luis Arduña, lo defendió como una compensación por el impacto medioambiental y “porque los recursos tienen que salir de algún lado. “Lo que habría que reclamar es que revierta al territorio que lo paga y para reparar ese daño”, añadió.
Las medidas tributarias del gobierno de Aragón motivaron otra moción, pero fue rechazada con los votos del PSOE y Cambiar. En ella, el PAR planteaba instar a Lambán a reconsiderar en el proyecto de ley las previsiones relativas al impuesto especial sobre hidrocarburos y el de transmisiones patrimoniales. Solo los diputados populares apoyaron el texto.
EL PERIODICO DE ARAGON
La DPH pide anular el impuesto sobre el esquí
El PSOE vota a favor de la propuesta del PP y en contra del Gobierno de Lambán
El pleno de la Diputación de Huesca (DPH) aprobó ayer por mayoría absoluta, con el voto favorable del PSOE y el PAR, una propuesta de resolución del PP para instar al Gobierno aragonés presidido por Javier Lambán a suspender la aplicación del impuesto sobre el transporte por cable para analizar el impacto económico que tendrá sobre las estaciones de esquí.
El acuerdo contó con la única posición en contra del representante de Cambiar Huesca en el pleno, Luis Arduña, para quien la tasa tiene como objetivo minimizar el impacto ambiental causado por el esquí.
La propuesta reclama, tras ser enmendada por los socialistas, la elaboración de un informe técnico por parte de empresarios, sindicatos y las propias estaciones invernales para analizar la incidencia del impuesto sobre el transporte por cable en la economía de los valles afectados.
Este impuesto, subraya la moción, grava la actividad de las estaciones para recaudar 1,5 millones anuales, sin valorar el impacto negativo sobre la competitividad de estas instalaciones, el empleo y los ingresos de las familias cuyas economías están vinculadas a esta actividad.
PSOE y Cambiar Huesca rechazaron, sin embargo, otra propuesta planteada por el PAR para instar al Gobierno a reconsiderar la aplicación de un impuesto especial sobre hidrocarburos y transmisiones patrimoniales y sucesiones.
RADIO HUESCA
La DPH pide solucionar la situación del Hospital de Jaca y suspender el impuesto del cable
Dos de los principales problemas que más repercusión están teniendo en las últimas semanas en la provincia, la falta de especialistas en el Hospital de Jaca y los efectos en las estaciones de esquí del denominado Impuesto de Transportes de Cable, eran algunos de los protagonistas del último pleno de la Diputación Provincial de Huesca, que tenía 6 propuestas sobre la mesa y una declaración institucional contra la violencia de género.
Solo Cambiar Huesca votaba en contra de la moción del PP que pide paralizar el impuesto del cable. PP, PSOE y PAR defendían la importancia del sector de la nieve y el fuerte impacto que tendrá este nuevo impuesto. Hablaban de subida de forfaits, pérdida de usuarios y pérdida también de puestos de trabajo.
Por unanimidad, todos los grupos piden a la DGA que solucione “de forma inmediata” los problemas de radiología, cirugía general y ginecología del Hospital de Jaca. Solicitan también que se tomen medidas para garantizar la asistencia sanitaria en este centro en todas sus especialidades
Y aunque la primera moción sobre impuestos salía adelante, no ocurría lo mismo con la que presentaba el PAR solicitando un replanteamiento del impuesto sobre hidrocarburos, el de transmisiones patrimoniales y el de actos jurídicos que ha aprobado el Gobierno de Aragón. El PP apoyaba a los aragonesistas pero los votos en contra del PSOE y Cambiar echaban atrás la moción.
Por unanimidad también, el ente provincial solicita a RENFE y ALOSA que coordinen sus horarios de tren y autobús para permitir el uso combinado de los mismos en la provincia.
La Diputación, por otra parte, solicita al Gobierno de Aragón que retome su colaboración económica con el proyecto del Sistema de Información de Patrimonio cultural de Aragón (SIPCA) incluyendo una partida en 2016. También por unanimidad apostaba por el proyecto de recuperar el legado de Ramón y Cajal e integrarlo en un solo espacio museístico con sede en alguno de los edificios públicos vacíos que hay en Huesca.
A propuesta de Cambiar Huesca, la Diputación Provincial de Huesca aprobaba una declaración institucional reforzando su compromiso contra todo tipo de discriminación de género y, en especial, contra la violencia de género.
DIARIO DE ALTOARAGON
La DPH pide suspender el impuesto sobre el esquí para evaluar su impacto económico
El pleno de la Diputación de Huesca (DPH) ha aprobado hoy por mayoría absoluta una propuesta de resolución del PP para instar al Gobierno aragonés a suspender la aplicación impuesto sobre el transporte por cable para analizar el impacto económico que tendrá sobre las estaciones de esquí.
El acuerdo, planteado por el grupo del PP, ha sido aprobado con los votos a favor de los diputados del PSOE y del PAR y la posición en contra del único representante de Cambiar Huesca en el pleno, Luis Arduña, para quien la tasa tiene como objetivo minimizar el impacto ambiental causadas por el esquí.
La propuesta reclama, tras ser enmendada por los socialistas, la elaboración de un informe técnico por parte de empresarios, sindicatos y las propias estaciones invernales para analizar la incidencia del impuesto sobre el transporte por cable en la economía de los valles afectados.
Este impuesto, subraya la moción, grava la actividad de las estaciones para recaudar 1,5 millones anuales, sin valorar el impacto negativo sobre la competitividad de estas instalaciones, el empleo y los ingresos de las familias cuyas economías están vinculadas a esta actividad.
El portavoz del PAR, Luis Estaún, ha advertido de que esta tasa no sólo va incidir de forma negativa en la estaciones y en los valles afectados sino que dañará la imagen de estas infraestructuras al lanzar la idea al exterior de que su actividad provoca un «grave» impacto ambiental.
Ha destacado, además, que uno de los valles pirenaico donde se ubican estaciones de esquí, el Alto Gállego, obtuvo de la Unesco años atrás la calificación de Reserva de la Biosfera por el equilibrio mantenido entre la actividad económica y la protección medioambiental.
La representante del PP, Ana Alós, ha incidido a su vez en el carácter estratégico del esquí para la economía aragonesa y su efecto «multiplicador» sobre la economía de los valles, con 800 puestos de trabajo directos generados por las estaciones y más de 10.000 indirectos.
Ha añadido que la aplicación del tributo supondrá un «mazazo» para sus cuentas y su viabilidad, y podría generar «serias dificultades» para las economías de unos valles que tienen en el esquí su principal fuente de recursos.
Por su parte, el portavoz del PSOE, Fernando Sánchez, ha expresado la posición contraria de su grupo a gravar con impuestos a empresas que se encuentran ya en concurso de acreedores o en situación de pérdidas desde años atrás, algo, ha subrayado, que «no tiene lógica».
Ha resaltado, además, que los 1,5 millones que prevé recaudar el Gobierno aragonés no son «suficientes» para impulsar el plan estratégico previsto para impulsar el turismo en el Pirineo durante todo el año.
Los socialistas y Cambiar Huesca han rechazado, sin embargo, otra propuesta de resolución planteada por el PAR para instar al Gobierno aragonés a reconsiderar la aplicación de un impuesto especial sobre hidrocarburos, así como de los referidos a transmisiones patrimoniales y sucesiones.
La iniciativa de los aragonesistas, que no ha prosperado a pesar del apoyo obtenido desde la bancada popular, advertía de que los impuestos referidos afectarán a todos los aragoneses sin tener en cuenta sus niveles de renta ni los factores de progresividad y redistribución.
Así lo ha manifestado el portavoz del PAR para quien el impuesto de hidrocarburos podría provocar una disminución de los repostajes en Aragón, y los de transmisión y sucesiones una caída de la actividad económica.
La representante del PP ha recordado a su vez que los 100 millones de euros que prevé recaudar el Gobierno aragonés con estos tributos serán aportados por el Ejecutivo central en concepto de la liquidación de la recaudación positiva del ejercicio fiscal de 201 en Aragón.
El portavoz del PSOE, José Luis Gállego, se ha mostrado partidario de los tributos referidos, y ha recordado que los cuatro años de reducción de impuestos en Aragón durante el gobierno del PP se habían traducido en un incremento del déficit.
Por otra parte, el pleno ha aprobado por unanimidad otras propuestas para instar a una mejor coordinación de los horarios de autobuses y trenes en Huesca, pedir al Gobierno aragonés que retome su colaboración con el Sistema de Información de Patrimonio Cultural de Aragón e impulsar la recuperación del legado del científico Santiago Ramón y Cajal para su exposición pública.