El proyecto de castanesa ante los tribunales
La asociación de vecinos y propietarios de Castanesa -Naturaleza Rural- ha
presentado una Demanda contra el PGOU de Montanuy ante la Sala de lo
Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).
En este proceso judicial están respaldados por la Plataforma en Defensa de las
Montañas de Aragón.
Cabe recordar que este planeamiento urbanístico es la razón de ser del proyecto
de la estación de esquí de Aramón en Castanesa, del que Aramón espera obtener
importantes beneficios con las recalificaciones urbanísticas que este plan
contempla.
Cabe recordar también que es posible llevar este caso a los tribunales, un
proceso muy costoso económicamente, gracias a los fondos conseguidos por la
colaboración de miles de personas y artistas (encabezados por Violadores del
Verso y Amaral) en el concierto benéfico Buena Chen del año 2009.
La Demanda presentada ante el TSJA se basa:
En el controvertido modelo urbanístico elegido de recalificaciones urbanísticas
a la carta: lo que Aramón compra se recalifica; esto se puede demostrar con
decenas de fincas con sus notas registrales y notas urbanísticas.
Este modelo se sustenta y emana de un todavía más controvertido convenio
urbanístico suscrito con anterioridad entre Aramón y el Ayuntamiento de
Montanuy, en el que expresamente se acordaba lo anteriormente denunciado.
Como consecuencia de todo ello, el paisaje natural y rural del valle -de alto
valor- queda desfigurado y alterado, plegado no a las necesidades territoriales
del valle, sino a los deseos urbanísticos de Aramón.
Por si esto fuera poco, se han producido dos graves defectos de forma:
Un proyecto de estas características, que multiplica por diez el suelo
urbanizable del valle, una auténtica aberración, debe pasar obligatoriamente el
proceso de Evaluación Estratégica Ambiental. Evaluación de la que carece dicho
proyecto de forma incomprensible y una ausencia que por sí sola debería
anularlo.
Por otro lado, entre el proyecto sacado en su día a información pública y el
presentado en la fase final, se han introducido tantas variaciones (en su
mayoría por la compra u opciones de compra que Aramón consiguió en ese
intervalo), que debería haber vuelto a información pública como marca la ley,
cosa que no se hizo.
Una vez presentada esta Demanda, el TSJA la enviará a las partes demandadas
(Aramón-Castanesa Nieve, Ayuntamiento de Montanuy y Diputación General de
Aragón) para que presenten sus alegatos antes de proceder al juicio propiamente
dicho.
Más información y contacto:
Paco Iturbe-Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón: 600 649447
Manel Badía-Naturaleza Rural: 630 010690
www.plataformamontanas.es