El consorcio olímpico gastará 530.000 en informes técnicos
EL PERIODICO DE ARAGON
El consorcio olímpico gastará 530.000 en informes técnicos
El anuncio del concurso público para su elaboración se publicó en el BOA.CHA e IU critican el gasto y el plazo de inscripción, previo a las elecciones.
El Consorcio de la Candidatura de los Juegos Olímpicos Zaragoza Pirineos 2022 anunció ayer, por publicación en el Boletín Oficial de Aragón, la licitación de un estudio sobre la candidatura, con un presupuesto de 530.000 euros. La inscripción para las ofertas pueden realizarse hasta el 20 de mayo, con lo que los interesados solo cuentan con 16 días para la presentación. Mientras, el plazo de ejecución de los informes finaliza el 30 de diciembre del 2012, por lo que esta convocatoria afecta al presupuesto de la siguiente legislatura.
Se trata de un procedimiento abierto que tiene por objeto prestar «servicios de asistencia técnica al consorcio en la realización de estudios, análisis e informes técnicos relacionados con la candidatura», según rezaba el anuncio.
REACCIONES Las respuestas de los partidos de la oposición ante la publicación de este proceso no se hicieron esperar ayer. IU y CHA emitieron sendas notas en las que expresaban su desacuerdo con la medida. Chunta Aragonesista, a través de su vicesecretario general, José Luis Soro, calificó este anuncio de «escandaloso». El representante señaló que «es irresponsable que se destine más de medio millón de euros a este estudio cuando las instituciones están recortando las partidas sociales, hay servicios públicos que no se están prestando y se anuncian más recortes».
Soro añadió se mostró «preocupado» además por el plazo establecido para las candidaturas. «Por si esto no fuese suficiente, nos encontramos con que prevé 16 días para presentar las ofertas, es decir, que tienen mucha prisa en terminar las elecciones con este tema resuelto», explicó el vicesecretario de CHA.
Izquierda Unida aseguraba que «el Gobierno de Aragón no debe comprometerse con contratos y licitaciones que, a futuro, van a ser difíciles de resolver», por boca de su candidato a la presidencia del Gobierno de Aragón, Adolfo Barrena.
Para la formación esto supone «dejar el terreno marcado» para la siguiente legislatura, antes de conocer «la decisión de los ciudadanos» en las urnas. Además, aseguran que la promoción de la candidatura olímpica supone «un despilfarro para las arcas públicas». Barrena calificó de «indecente» que la DGA «embarque a la Comunidad en este proyecto de nula rentabilidad económica y social firmando y licitando contratos que, a posteriori, serán difíciles de modificar».
Además, añadía que no está entre las prioridades económicas de IU, «en plena crisis», apostar por «un proyecto contrario al modelo de desarrollo que defendemos». «Lo que la ciudadanía necesita son respuestas y políticas que garanticen el empleo y los servicios públicos en 2011».
HERALDO DE ARAGON
El consorcio de los Juegos de 2022 impulsa la candidatura olímpica a 19 días de las elecciones
La asistencia técnica para preparar el dosier que se presentará ante el COE sale a concurso por 625.400 euros.
El consorcio que promueve la candidatura Zaragoza-Pirineos para los Juegos Olímpicos de 2022 publicó ayer en el Boletín Oficial de Aragón, a solo 19 días de las elecciones autonómicas y municipales, el concurso para la asistencia técnica que preparará toda la documentación que se presentará ante Comité Olímpico Español (COE) en 2013. En total, la entidad, en la que están representados la DGA, la Diputación de Huesca y los Ayuntamientos de Zaragoza, Huesca y Jaca, destinará 625.400 euros a este trabajo de carácter técnico. Por plazos, no podrá adjudicarse antes de las elecciones.
Según los pliegos, el consorcio precisa, de cara a la presentación del dosier de la candidatura, de todos los informes técnicos relaciones con ordenación y planificación del territorio, urbanismo, infraestructuras generales, transporte, alojamientos, eficiencia energética, equipamientos para deportes de hielo, planes de emergencia y seguridad, protección ambiental, logística…
Para este trabajo es preciso contratar a un equipo técnico, que contará con un director, que será ingeniero superior o arquitecto, así como dos técnicos más. Además, habrá un grupo de especialistas para atender las diferentes áreas, así como un gestor documental. La duración del contrato se extiende desde su firma hasta diciembre de 2012. Según consta en los pliegos, de los 625.400 euros previstos, 330.400 se gastarán el primer año de contrato, mientras que el resto, 295.000 quedan para el segundo.
El objetivo es preparar toda la documentación previa para convencer al COE de que Zaragoza es mejor opción que Barcelona, la rival hasta el momento de la candidatura aragonesa. Además, será la base del trabajo que habrá que acometer si finalmente el organismo decide proponer al Comité Olímpico Internacional (COI) que los Juegos de Invierno de 2022 se celebren en Aragón. En principio, el COE decidirá a finales de 2012 o al inicio de 2013.
Reparos del Tribunal de Contratos
Respecto a este concurso, el Colegio de Arquitectos de Madrid presentó una reclamación porque, según fuentes del consorcio, consideraba demasiado exigentes las condiciones. El Tribunal de Contratos Públicos de Aragón admitió esa reclamación, por lo que hubo que aplicar una modificación de los pliegos, aprobada por la presidencia del consorcio, que ostenta el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch.
El PP hizo hincapié en este aspecto y recordó que esos pliegos, una vez modificados, no han vuelto a pasar por el consejo rector del consorcio. El candidato del PP a la alcaldía y miembro del consejo rector, Eloy Suárez, habló de «la inseguridad jurídica» en la tramitación de este contrato. «Lo único que nos preocupa es que las cosas se hagan bien, porque la candidatura debe tener fiabilidad», explicó.
«El consorcio necesita juego limpio y transparencia», afirmó Suárez, que afirmó que este tipo de gestión «no es buena para la candidatura». Fuentes del consorcio explicaron, no obstante, que los pliegos están aprobados a todos los efectos y que se han cumplido estrictamente los estatutos de la entidad. En cualquier caso, Eloy Suárez manifestó que el PP mantiene su apoyo al proyecto olímpico y que, de hecho, está incluido en el programa electoral popular. «El PP está en el proyecto, siempre y cuando se haga bien. Queremos que Zaragoza tenga una Olimpiada», declaró.
CHA e IU fueron muy críticos con la decisión de convocar ahora el concurso. Los nacionalistas dijeron que «es una forma de tirar el dinero cuando no se paga a los proveedores y a las entidades». «Esta candidatura no va a ninguna parte», explicó el portavoz municipal, Juan Martín.
El portavoz de IU en las Cortes, Adolfo Barrena, afirmó que «es indecente que, antes de conocer el nuevo gobierno, el actual embarque a Aragón en un hipotético proyecto olímpico». Calificó la candidatura de «despilfarro» en tiempos de crisis y dijo que el PSOE quiere dejar «el terreno marcado» al próximo Ejecutivo.
El responsable municipal de Grandes Proyectos, el socialista Jerónimo Blasco, replicó que este contrato ya fue aprobado en enero y que «no se puede esperar a que pasen las elecciones porque se trata de un proyecto que cuenta con el apoyo de la mayoría de los partidos».