HERALDO DE ARAGON
El PP pide a la DGA un «plan de rescate» para Panticosa
Entre las posibles soluciones, el grupo popular en la cámara autonómica propone su inclusión en la red de hospederías o en Aramón, que precisa de más plazas hoteleras en el Pirineo.
El PP ha exigido este miércoles al Gobierno de Aragón un plan de «rescate» urgente para el Balneario de Panticosa, un «emblema» de la comunidad que no se puede «dejar perder» y con el que están en juego casi 140 puestos de trabajo.
Así lo ha destacado Ignacio Senao, diputado del PP en las Cortes de Aragón, ante la situación que atraviesa el complejo hotelero, tras la decisión de Vincci Hoteles de dejar su gestión y la del Hotel Las Margas Golf de Sabiñánigo, ambos del grupo Nozar.
Senao ha asegurado que el Gobierno cuenta con varías vías para rescatar el balneario, por la red de hospederías de Aragón, por medio de Aramón, que necesita hoteles, o con las partidas que destina a la sociedad de promoción y desarrollo del turismo, con la que se están «dilapidando» cerca de diez millones anuales duplicando las funciones de la dirección general de turismo.
Además, el PP ha presentado una solicitud de comparecencia del consejero de Industria, Comercio y Turismo, Arturo Aliaga, que podría plantearse para el próximo pleno de las Cortes, para que «aclare» la postura del Ejecutivo, con el conocimiento de que se está haciendo gestiones para tratar de que algún grupo hostelero se haga cargo de la gestión del Balneario, porque la solución, para los populares, no está en el cierre temporal.
Para el PP, el Gobierno debe trabajar de manera «decida» a corto, medio y largo plazo para rescatar el Balneario, que debería declararse bien de interés general -ahora es un bien de interés cultural-.
A juicio de Senao, y ante la próxima aprobación de la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, tampoco hay que dejar perder la licencia como segundo casino de Aragón con la cuenta el Balneario, que es «real» frente al «macroproyecto» de Gran Scala, que no es «tan tangible».
La intervención «decidida» del Gobierno, en su opinión, encontraría justificación en que no sería la primera vez que el Balneario recibiría ayudas, en que el Ejecutivo ha intervenido en la red de hospederías, con ejemplos con la de San Juan de la Peña, «donde no se ha reparado en gastos», y en que la sociedad de promoción del turismo aragonés es «superflua» y tiene perdidas millonarias.
El Gobierno, ha reiterado, tiene la oportunidad de invertir de manera «responsable» en un proyecto de futuro para que el Balneario, que es «una maravilla que nos ha dado la naturaleza», sirva como atractivo turístico, con un plan director en el que se escalonen las inversiones por fases.
Ha insistido, además, en que el Gobierno de Aragón debe exigir responsabilidades a la empresa encargada de las obras de acondicionamiento para saber si se ha cumplido el plan director.
SOITU
El PP exige al Gobierno un plan de rescate para el Balneario de Panticosa
El PP ha exigido hoy al Gobierno de Aragón un plan de «rescate» urgente para el Balneario de Panticosa, un «emblema» de la Comunidad que no se puede «dejar perder» y con el que están en juego casi 140 puestos de trabajo.
Así lo ha destacado Ignacio Senao, diputado del PP en las Cortes de Aragón, ante la situación que atraviesa el complejo hotelero, tras la decisión de Vincci Hoteles de dejar su gestión y la del Hotel Las Margas Golf de Sabiñánigo, ambos del grupo Nozar.
Senao ha asegurado que el Gobierno cuenta con varías vías para rescatar el balneario, por la red de hospederías de Aragón, por medio de Aramón, que necesita hoteles, o con las partidas que destina a la sociedad de promoción y desarrollo del turismo, con la que se están «dilapidando» cerca de diez millones anuales duplicando las funciones de la dirección general de turismo.
Además, el PP ha presentado una solicitud de comparecencia del consejero de Industria, Comercio y Turismo, Arturo Aliaga, que podría plantearse para el próximo pleno de las Cortes, para que «aclare» la postura del Ejecutivo, con el conocimiento de que se está haciendo gestiones para tratar de que algún grupo hostelero se haga cargo de la gestión del Balneario, porque la solución, para los populares, no está en el cierre temporal.
Para el PP, el Gobierno debe trabajar de manera «decida» a corto, medio y largo plazo para rescatar el Balneario, que debería declararse bien de interés general -ahora es un bien de interés cultural-.
A juicio de Senao, y ante la próxima aprobación de la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, tampoco hay que dejar perder la licencia como segundo casino de Aragón con la cuenta el Balneario, que es «real» frente al «macroproyecto» de Gran Scala, que no es «tan tangible».
La intervención «decidida» del Gobierno, en su opinión, encontraría justificación en que no sería la primera vez que el Balneario recibiría ayudas, en que el Ejecutivo ha intervenido en la red de hospederías, con ejemplos con la de San Juan de la Peña, «donde no se ha reparado en gastos», y en que la sociedad de promoción del turismo aragonés es «superflua» y tiene perdidas millonarias.
El Gobierno, ha reiterado, tiene la oportunidad de invertir de manera «responsable» en un proyecto de futuro para que el Balneario, que es «una maravilla que nos ha dado la naturaleza», sirva como atractivo turístico, con un plan director en el que se escalonen las inversiones por fases.
Ha insistido, además, en que el Gobierno de Aragón debe exigir responsabilidades a la empresa encargada de las obras de acondicionamiento para saber si se ha cumplido el plan director.
ABC
El PP pide al Gobierno aragonés que compre el Balneario de Panticosa
Los populares reclaman el «rescate» de este emblemático centro termal del Pirineo. Su propietario, el grupo Nozar, prevé cerrar el establecimiento el 1 de julio
La delicada situación que atraviesa el histórico Balneario de Panticosa ha llevado a la oposición a exigir un plan de rescate. Los populares pretenden que el Gobierno de Aragón compre este centro de descanso termal, ubicado en el corazón del Pirineo aragonés. El que hasta ahora es propietario del balneario, Nozar, anunció recientemente que cerrará las instalaciones el próximo 1 de julio. Un cierre que afectará de forma muy negativa a los 140 trabajadores del centro y que dejará al Pirineo sin uno de sus principales atractivos turísticos.
Las difícil situación que atraviesa esta compañía, unida a los problemas económicos que arrastra desde años el propio balneario ha llevado a Nozar a verse obligado a dejar en el aire la gestión del balneario.
Desde que en el año 2000, Nozar se hiciera con la gestión del balneario, se inició una ambiciosa rehabilitación del conjunto arquitectónico. Un proyecto con un gran coste económico que no ha dado los frutos esperados.
El tiempo apremia y ante la falta de soluciones, el PP propuso ayer que sea el Ejecutivo aragonés quien se haga cargo de su gestión. Según los populares, hay dos vías posibles para ejecutar esta compra: o bien se incorpora a la red de hospederías, o se convierte en un centro hotelero del grupo Aramón. El diputado popular, Ignacio Senao, explicó que estas dos opciones son «las más adecuadas» para evitar el cierre del balneario. «Aramón necesita más hoteles en el Pirineo, por lo que la compra del Balneario de Panticosa sería una buena opción», apuntó el diputado del PP.
En juego hay 140 puestos de trabajo y el cierre de uno de los balnearios con más prestigio del país. Cada año cientos de turistas disfrutan de las aguas termales de este centro. El Balneario de Panticosa, declarado Monumento Artístico Nacional, está formado por ocho edificios construidos en el siglo XIX. Alfonso XIII, Ortega y Gasset, Cánovas del Castillo o Ramón y Cajal son algunos de los personajes ilustres que se alojaron en este balneario pirenaico a lo largo de su historia.
Relacionado
